Sony Alpha 7 III

[jackez]

Ah oui, curieux en effet !
A quoi correspond la position "S&Q" de la molette ?

(Ralenti et accéléré) :
Ce mode vous permet d'enregistrer des films au ralenti et en accéléré.

[pacmoab]

(Ralenti et accéléré) :
Ce mode vous permet d'enregistrer des films au ralenti et en accéléré.

Ah merci Jackez ! Je me doutais que c'était pour la vidéo, mais je n'avais pas cherché 

[jackez]

Ah merci Jackez ! Je me doutais que c'était pour la vidéo, mais je n'avais pas cherché 

http://helpguide.sony.net/ilc/1720/v1/fr/contents/TP0001214651.html

[pacmoab]

http://helpguide.sony.net/ilc/1720/v1/fr/contents/TP0001214651.html

Je viens juste de le voir. Ils ne traînent pas sur ce coup là !
J'aime bien apprendre tranquillement les manuels avant d'avoir l'appareil, et d'être trop pressé de l'utiliser 

[EboO]

 Moins de pixels plus de vitesse, il pourrait remplacer mon a7r2. On verra ce que disent les tests.

[renkin]

Et le tarif du Sony A7 ii devrait baisser d'un chouïa, ce qui fera plaisir aux bourses les moins argentées 😀

[Altair1]

Magnifique, quasiment la perfection Il sera mien! Je l'imagine déjà couplé au 85/1.8 FE.

En plus je vais aux USA du 15 au 20 avril, j'espère que je pourrai l'y trouver...

[panchito]

Jason Lanier est un ambassadeur Sony mais ce que l'on voit sur cette vidéo est plus que prometteur. AF de l'A9 c'est à dire mieux que sur l'A7RIII une montée dans les iso remarquable un prix relativement raisonnable. Il semble que ce boîtier soit la synthèse parfaite pour 99% d'entre nous.

Reste à voir la qualité des couleurs, la dynamique réelle mais d'après cette vidéo cela à l'air d'être au top.

Pour moi ce serait le premier boîtier mirorless sans restriction pour remplacer mon 5D3.

https://www.youtube.com/watch?v=-9Lz0_uxpDc

[JCCU]

Moins de pixels plus de vitesse, il pourrait remplacer mon a7r2. On verra ce que disent les tests.

Je le voyais en plus 

En gros prix A9 = prix A7R3+ prix A7III

[pacmoab]

En gros prix A9 = prix A7R3+ prix A7III

A 4700€ l'A9, je te laisse l'A7RIII à 3500€ et je me garde l'A7III à 1200 

[JCCU]

A 4700€ l'A9, je te laisse l'A7RIII à 3500€ et je me garde l'A7III à 1200 

Là ou l'A9 est à 4700, l'A7R3 n'est plus à 3500  (et pas sur que l'A73 soit longtemps à 2000)

[Couscousdelight]

Euuuh, jetez un oeil aux yeux de la fille sur ce sample d'A7 III qui provient de DPR :

Pleine résolution.

[JCCU]

Euuuh, jetez un oeil aux yeux de la fille sur ce sample d'A7 III qui provient de DPR :

Pleine résolution.

Les yeux, c'est rien. Le front est mieux

[pacmoab]

Euuuh, jetez un oeil aux yeux de la fille sur ce sample d'A7 III qui provient de DPR :

Ces rayures sont également visibles en arrière plan sur une autre image où la source de lumière semble également très proche au dessus des modèles., mais pas à priori sur la plus grande majorité. Il faut quand même croper fort !
N'étant pas du tout spécialiste des éclairages de studio ou des effets indésirables, je laisse les spécialistes se prononcer.

[stringway]

Juste pour rire:
Petits bras cet A7 III quand on imagine ce que Nikon et Canon sont sur le point de proposer...
OK, je sors.

Juste avant de sortir: difficile pour moi de ne pas être d'accord avec Pacmoab pour du materiel 24x36 moins lourd et encombrant que ce que proposent les réflex ainsi que des optiques ouvertes à f/1,4.
Avec les objectifs Zeiss Batis et Loxia + quelques fixes Sony (ouvertures comprises entre f/1,8 et f/2,4); on devrait déja commencer à avoir de quoi se faire plaisir ?

[stringway]

Surprenant que les News du MDLP ne parlent pas encore de la nouveauté.
Auraient-ils eu un exemplaire de pré-série aujourd'hui et leur billet sur une première impression serait-elle pour demain ?

[malice]

Un peu dommage que l'écran n'ait pas progressé par rapport au 7R2.

L'écran a une résolution moindre que le 1er A7??

[FredEspagne]

Un peu dommage que l'écran n'ait pas progressé par rapport au 7R2.

L'écran a une résolution moindre que le 1er A7??

On ne peut pas comparer l'entrée de gamme A7 avec le haut de gamme A7 R. Si le bas de gamme récupère les éléments du haut de gamme, celui-ci n'a plus de raison d'exister, non?
On récupère la batterie de grosse capacité, ce qui règle le problème d'autonomie (et n'est pas cher à implanter) mais les éléments tels que le viseur ou l'écran sont plus coûteux.

[Grichard]

Prise en mains chez 01Net:
http://www.01net.com/actualites/on-a-essaye-l-alpha-a7-mark-iii-la-nouvelle-bombe-photographique-de-sony-1383710.html

[Verso92]

Prise en mains chez 01Net:
http://www.01net.com/actualites/on-a-essaye-l-alpha-a7-mark-iii-la-nouvelle-bombe-photographique-de-sony-1383710.html

Ils feraient mieux de tester des sèche-linges...  ;-)

[malice]

On ne peut pas comparer l'entrée de gamme A7 avec le haut de gamme A7 R. Si le bas de gamme récupère les éléments du haut de gamme, celui-ci n'a plus de raison d'exister, non?
On récupère la batterie de grosse capacité, ce qui règle le problème d'autonomie (et n'est pas cher à implanter) mais les éléments tels que le viseur ou l'écran sont plus coûteux.

Pour le viseur, je comprends. Segmenter une gamme (surtout quand elle commence à être bien chargée comme chez sony) n'est pas évident.

C'est l'écran qui me turlupine : 921600 pts contre 1228800 pour l'A7II.

[Mikado]

C'est l'écran qui me turlupine : 921600 pts contre 1228800 pour l'A7II.

Oui mais tactile...

[pacmoab]

C'est l'écran qui me turlupine : 921600 pts contre 1228800 pour l'A7II.

Cela correspond au même écran que l'A6500 !
Ceux qui le possèdent en même temps qu'un A7x peuvent sans doute témoigner si la différence est flagrante ou non. J'étais satisfait pour ma part de l'A6300 sur ce point (Def idem, mais non tactile)

[Verso92]

C'est l'écran qui me turlupine : 921600 pts contre 1228800 pour l'A7II.

Décodage de fiche technique :

Alpha 7II : définition = 640 x 480 pixels x 4 points (RVB + blanc) = 1 228 800 points.

Alpha 7III : définition = 640 x 480 pixels x 3 points (RVB) = 921 600 points.

Même définition, donc, mais en retrait sur la richesse des couleurs.

[Couscousdelight]

erreur