Smart Lighting crame les HL

Démarré par FloLMA, Mars 05, 2018, 15:57:07

« précédent - suivant »

FloLMA

Avis aux spécialistes...
J'ai sur DxO Photolab un petit soucis avec le smart Lighting que je ne percevais pas avec les autres versions.

J'ai par défaut l'autoréglage "dxo Standard" qui s'applique à mes images. Je l'ai laissé par choix, ça me convenait bien.
Cet auto-réglage applique une correction "Samrt Lighting" à 25.

Alors que le smart ligthing est sensé aidé à "augmenter" la dynamique d'une photo en baissant les HL et montant les BL, j'ai sur pas mal de photo (quasi toute en fait) mes blancs qui deviennent cramés à cause de ce Smart Lighting... Pas très smart.

Est-ce que j'aurai compris quelque chose de travers ?

Pieloe

Et ceci depuis quand ?
L'installation de DPL ou la dernière mise à jour ?


rsp

Je n'utilise plus le DXO std. Dans mes souvenirs, il active une correction d'expo systématique de +0,49 (c'était le cas avec DOP 11). Ça ne serait pas ça la cause de la surex ?
Le Smart Ligthing se comporte intelligemment en temps normal : étrange !

FloLMA

Je ne sais pas depuis quand exactement. Je crois que j'ai sauté la tout dernière MAJ. Je vais vérifier mais au moins depuis la précédente du coup. ;-)

Et c'est bien le Smart Ligthing puisque dès que je décoche l'activation du SL mes HL ne sont plus cramées. Mais effectivement, je n'avais un meilleur comportement avec DOP 11.

Pieloe

Peux-tu indiquer la version qui apparait au lancement?
Sois tu mets à dispo un raw si tu veux que qq'un ici regarde.
Sois tu ouvres directement un ticket chez DxO.

Leo45

Je confirme le SmartLightingconfirme il crame les HL...chose que DxO Optics Pro 11 reglé en mode DxO7 ne faisait pas (uniquement en mode DxO 7 si non c'est pareil) et de surcroit lisse le contraste et aplatit l'image...comme je l'a

Leo45

...oups! ...l'ai déjà signalé dans un 'autre post où tous le monde s'est foutu de ma tranche  ;D...quant à moi je continue à préférer DxO 11 en mode 7 plus réaliste, pus juste e couleurs en contraste en densités, même s'il n'a pas les retouches locales, seule chose qui lui manquait pour atteindre la perfection...c'est le progrès des fois le plus s'est l'ennemi du bien :)

FloLMA

Au lancement de DPL : 1.1.2 Built 65

Et voici un exemple de ce que ça donne :
Avec Smart Ligthing (l'option de sur-brillance des zones écrêtées cochée comme vous pouvez le voir)


FloLMA


FloLMA

Citation de: Leo45 le Mars 05, 2018, 19:11:46
...oups! ...l'ai déjà signalé dans un 'autre post où tous le monde s'est foutu de ma tranche  ;D...quant à moi je continue à préférer DxO 11 en mode 7 plus réaliste, pus juste e couleurs en contraste en densités, même s'il n'a pas les retouches locales, seule chose qui lui manquait pour atteindre la perfection...c'est le progrès des fois le plus s'est l'ennemi du bien :)

Pas vu ton message désolé... j'ai cherché rapidement faut dire. Je vais aller épier tes messages alors ;-)

Mais assez d'accord avec ce que tu dis en fait

Leo45

...et encore dans ton exemple ça va...parfois même en standard il donne un'espèce d'effet de solarisation horrible

Pieloe

Citation de: FloLMA le Mars 05, 2018, 19:17:51
Au lancement de DPL : 1.1.2 Built 65
Et voici un exemple de ce que ça donne :
Avec Smart Ligthing (l'option de sur-brillance des zones écrêtées cochée comme vous pouvez le voir)

Y'a un loup assurément.
A priori tu ne fais rien d'autre que le SL !?
Ouvre un ticket et tiens nous au courant.


FloLMA

non absolument rien d'autre...
Bon ben je vais ouvrir un ticket sur chez DxO

rsp

Citation de: FloLMA le Mars 05, 2018, 21:20:27
non absolument rien d'autre...
Bon ben je vais ouvrir un ticket sur chez DxO
Je viens d'essayer et ça arrive aussi : écrêtage sur de toutes petites zones, mais pénible quand même.

nickos_fr

les hl c'est le gros point faible de dxo qui me fait encore garder d'autre soft je ne comprends comment à partir d'une même image d'autre soft peuvent recuperer autant d'info comme par exemple montrer le texte d'une enseigne lumineuse là ou dxo ne laisse qu'une zone blanche

Pieloe

Citation de: nickos_fr le Mars 06, 2018, 06:51:10
les hl c'est le gros point faible de dxo qui me fait encore garder d'autre soft je ne comprends comment à partir d'une même image d'autre soft peuvent recuperer autant d'info comme par exemple montrer le texte d'une enseigne lumineuse là ou dxo ne laisse qu'une zone blanche

Pourrais tu nous mettre deux versions en vis à vis en indiquant les réglages ?
Etant donné ma pratique je ne suis pas confronté à ce problème.

cagire

Citation de: nickos_fr le Mars 06, 2018, 06:51:10
les hl c'est le gros point faible de dxo qui me fait encore garder d'autre soft je ne comprends comment à partir d'une même image d'autre soft peuvent recuperer autant d'info comme par exemple montrer le texte d'une enseigne lumineuse là ou dxo ne laisse qu'une zone blanche
Peux-tu poster un RAW ?

Verso92


Pieloe

Citation de: castanea le Mars 06, 2018, 08:55:58
Attention à la correction auto du vignettage comprise dans DXO standard, c'est souvent elle qui m'enquiquine un peu de la façon décrite.

Bonne piste !?
Cela me fait penser un fil de l'an dernier avec un Nikon de grande ouverture me souvient-il.
Çà expliquerait pourquoi certains en souffrent et d'autres pas.


nickos_fr

Citation de: Pieloe le Mars 06, 2018, 07:41:12
Pourrais tu nous mettre deux versions en vis à vis en indiquant les réglages ?
Etant donné ma pratique je ne suis pas confronté à ce problème.

le genre de détail que je n'arrive pas a ravoir dans dxo

https://cl.ly/3b3k203B0z2b/Aperc%CC%A7u.jpg
https://cl.ly/2j2o2E2j0b3O

cagire

#20
Merci pour avoir posté le RAW.
Faut dire que tu es surexposé de + de 2IL.
Voici ce que j'obtiens dans DXO avec mon préréglage standard juste en faisant - 2,5 IL. Certes le résultat est caricatural mais c'est uniquement pour montrer.
Toutefois, il est vrai qu'avec ce type de surexposition LR est un chouïa plus performant.

rsp

#21
Citation de: nickos_fr le Mars 06, 2018, 18:48:54
le genre de détail que je n'arrive pas a ravoir dans dxo

https://cl.ly/3b3k203B0z2b/Aperc%CC%A7u.jpg
https://cl.ly/2j2o2E2j0b3O
Un problème visible sur le JPG : la version DXO ne récupère certes pas ce que tu as indiqué, mais les lumières sont blanches alors qu'à droite (ce doit être LR ?) elles sont bleues. Quelle était leur couleur ? Idem pour l'enseigne "le village St-Charles". J'ai constaté que le Smart Lighting est fidèle au niveau des couleurs, c'est au point que parfois on a beau pousser son curseur vers les 75 à 100% et pourtyant l'image n'est plus modifiée... ça énerve parfois, mais c'est souvent qu'il devient difficile au-delà de conserver les couleurs.

Un essai avec des corrections locales... en 5 minutes

nickos_fr

Citation de: rsp le Mars 06, 2018, 20:53:53
Un problème visible sur le JPG : la version DXO ne récupère certes pas ce que tu as indiqué, mais les lumières sont blanches alors qu'à droite (ce doit être LR ?) elles sont bleues. Quelle était leur couleur ? Idem pour l'enseigne "le village St-Charles". J'ai constaté que le Smart Lighting est fidèle au niveau des couleurs, c'est au point que parfois on a beau pousser son curseur vers les 75 à 100% et pourtyant l'image n'est plus modifiée... ça énerve parfois, mais c'est souvent qu'il devient difficile au-delà de conserver les couleurs.

Un essai avec des corrections locales... en 5 minutes
bonsoir elles étaient bleu

rsp

Citation de: nickos_fr le Mars 06, 2018, 21:11:39
bonsoir elles étaient bleu
Pas de bol !  :D
J'ai eu tort de triturer la BDB, ça m'apprendra...

Pieloe

Citation de: castanea le Mars 08, 2018, 08:31:34
Bon, tout ça c'est de l'empirisme autodidacte hein

Bien d'accord que chacun prends possession du logiciel à sa façon.
Dans le cas présent on est sur un dysfonctionnement qui pourrait intéresser DxO.
Le mieux est d'ouvrir un ticket.

Toi et les autres.
Peut-être pourriez vous citer ici les optiques qui posent problèmes !?
Cela pourrait éclairer / prévenir d'autres.