J'aime l'argentique... [Suite 2]

[gibborim]

Alhambra, Granada

xpan, trix

[madras]

Montmartre.

Leica lllf (1952) + Summitar 2/5cm (1946) + HP5

[madras]

Musiciens de rue.

Leica lllf (1952) + Summitar 2/5cm (1946) + HP5.

[Jean Breil]

Musiciens de rue.

Leica lllf (1952) + Summitar 2/5cm (1946) + HP5.

Chouette. Le type qui arrive avec son reflex semble mater ton IIIf..

Espagne. 2016. Olympus OM2/50/TX

[vernhet]

c'est mes yeux ou le point est sur la grille du bâtiment à gauche et pas du tout sur le bonhomme qui avance ? Si c'est volontaire, c'est pour dire quoi? On a l'impression d'une pdc ultra courte étonnante pour une telle image...et manque de bol, jusqu'à preuve du contraire, avec le point pas au bon endroit.
D'une façon générale, sans vouloir être désagréable, je trouve qu'il ya depuis qqs temps comme du relâchement dans ce fil, avec des images à l'intérêt, à mon sens, limité (euphémisme), comme si le seul fait d'être argentiqueuses justifiait qu'on les montre...

[Jello Biafra]

D'une façon générale, sans vouloir être désagréable, je trouve qu'il ya depuis qqs temps comme du relâchement dans ce fil, avec des images à l'intérêt, à mon sens, limité (euphémisme), comme si le seul fait d'être argentiqueuses justifiait qu'on les montre...

Voilà un point qui me parait fort intéressant. Je ne parlerais que de mon cas, ne connaissant pas la vie des autres.

Il y quelques mois, probablement pour tenter de relancer un intérêt déclinant pour la (ou plutôt ma) photographie, j'ai ressorti les Canon argentiques et les négas couleurs. Je pensais (bêtement) que le simple fait de retrouver les "techniques" et les "contraintes" de mes débuts allait me remettre un peu sur les rails, me pousser un peu, raviver la flamme, l'entrain. Mais force est de constater que le media, film ou capteur, n'y fait rien. Mes images, en dehors du "rendu" des scans forcement très différent des fichiers du Pentax K1, n'ont pas vraiment changé: elles ne sont pas meilleures...Probablement pires. L'inspiration, le regard, la créativité...qui n'y étaient pas en numérique, n'y sont pas plus avec de la pellicule. Une bouse est une bouse, peu importe le bovin. La tentative d'électrochoc ayant lourdement échoué, la motivation s'étiole inexorablement dans le vent aigre de la médiocrité. Bref: c'est terminé. Film ou capteur.

[Col Hanzaplast]

https://www.forum-depression.com/   

[madras]

Un look un peu suranné.

Leica M2 + Summaron 35mm f2.8 + TX400

[Jean Breil]

Mai 2000, Cannes, Monica Bellucci.

C'était la première montée des marches du festival du film de l'actrice italienne et mon cinquième festival.
Deux jours auparavant un des agents de Bellucci avec qui j'étais en relations me téléphona pour me demander si j'étais intéressé à couvrir l'évènement. Fatigué de Cannes j'hésitais ; mais il m'assura que je pourrais avoir accès au Majestic et à l'actrice, une fois raccroché je fis donc ma valise.

Cette photo est la première que je fis de Monica Bellucci je crois, tard dans la nuit déjà.

Nikon F4/35/70/SB24/TX

[fraoul]

Mai 2000, Cannes, Monica Bellucci.

Ta photo rend un très bel hommage à la grâce de Monica Belluci.

[Jean Breil]

Ta photo rend un très bel hommage à la grâce de Monica Belluci.

Je suis content d'avoir été présent et d'avoir pu photographier Monica Bellucci et d'autres mais  ce n'est pas dit que sollicité aujourd'hui je réponde comme hier. Mais j'aime bien cette photo oui.

[gibborim]

c'est mes yeux ou le point est sur la grille du bâtiment à gauche et pas du tout sur le bonhomme qui avance ? Si c'est volontaire, c'est pour dire quoi? On a l'impression d'une pdc ultra courte étonnante pour une telle image...et manque de bol, jusqu'à preuve du contraire, avec le point pas au bon endroit.
D'une façon générale, sans vouloir être désagréable, je trouve qu'il ya depuis qqs temps comme du relâchement dans ce fil, avec des images à l'intérêt, à mon sens, limité (euphémisme), comme si le seul fait d'être argentiqueuses justifiait qu'on les montre...

du relachement ?  il faut tendre vers quoi pour pouvoir poster ? 

j'aime bien cette photo de Jean Breil, je la trouve interessante, je n'aurais peut etre pas declenche a ce moment (la chemise blanche bien dans la fenetre noire, enfin c'est facile a dire de la ou je suis )

apres si il ne faut poster que des chefs d'oeuvres, ca va devenir triste par ici

--

quelque part en Andalousie

[Fred_G]

apres si il ne faut poster que des chefs d'oeuvres, ca va devenir triste par ici

Encore que la discussion destinée à établir les critères d'attribution du label "chef d'œuvre" risque d'être rigolote 

Bon là, c'est juste une photo que je montre ici parce qu'elle est faite en argentique.

Froid et humide
Leica M4-2, Summicron 50mm f/2, TriX 400

[madras]

Le principal, c'est de rester dans la moyenne de ce qui est posté sur chasseurimages.com ..... On est  au dessus. 

[veto]

Le principal, c'est de rester dans la moyenne de ce qui est posté sur chasseurimages.com ..... On est  au dessus. 

   Largement ...!

[Fred_G]

Vous me faites trop d'honneur !

[madras]

Bord de Seine.

Leica M6 + Voigtländer Color Skopar 21mm/4 + TX400 

[madras]

Dorothea Lange, Politiques du visible.
Jeu de Paume, Paris 2018

Leica M6 + Voigtländer Color Skopar 21mm/4 + TX400

[madras]

Street Photography.

Leica M6 + Voigtländer Color Skopar 21mm/4 + TX400 

[madras]

Rêverie.

Leica M6 + Voigtländer Color Skopar 21mm/4 + TX400 

[Jean Breil]

Cinéphile et amoureux du cinéma italien de l'après-guerre je ne pouvais passer à côté de l'occasion quand elle se présenta à moi de portraiturer Vittorio Gassman.

Cannes en 1997, l'acteur Italien sort une cigarette et manque de chance pour lui mais pas pour moi il manque de feu, il m'en demande. Je lui en donne bien volontiers et pensant que le don de mon briquet valait bien le don de son image, et voyant que l'homme était aimable et disposé je fis deux ou trois photos.

Nikon F90X/Sigma 70-210/TMY

[madras]

Leica M6 + Voigtländer Color Skopar 21mm/4 + TX400

[madras]

Leica M6 + Voigtländer Color Skopar 21mm/4 + TX400

[tejo]

Moi je pense qu'il faut voir les images des autres avec bienveillance,je connais un ou deux très bon photographes (selon mon point de vue) tout n'est pas au même niveau mais pris ds l'ensemBle il y'a la cohérence qui fait œuvre et fait avancer, le principal je trouve est de montrer et d'echanger Sans tomber dans une critique qui n'est que rarement productive, c' est Quoi cette époque où l'on doit tout évaluer ? Faut avoir confiance dans les gens , comme  dans les photographes ici et donner des orientations peut être pas plus, on fait pas des dossiers pour la drac....bonnes fêtes

[tejo]

Et jello biafra t'as pas le droit de nous laisser tomber