J'aime l'argentique... [Suite 2]

[titisteph]

Olympus OM-1 et 135 mm zuiko F-2,8 à F8.
Film Cinestil BW-XX développé dans ID-11.

[Georges G.]

on test un peu le grain sur les jeune filles!

[titisteph]

En resserrant les niveaux pour pousser les noirs, ce serait parfait!

[Georges G.]

C'est justement mon questionnement entre les deux versions. Avec les niveaux resserré, on perd un peu un coté pictural. Mais je suis en plein test, donc merci de m'avoir donné ton avis et je veux bien savoir en général quel version préférez vous?

[Georges G.]

encore plus resseré

[parkmar]

pour moi, c'est la 3e V.

[remi56]

Pour moi aussi; belle photo!

[madras]

Ne rien faire avec pas grand chose.

M6 + Summarit 35mm f2.5 + APX 100

[remi56]

Ne rien faire avec pas grand chose.

M6 + Summarit 35mm f2.5 + APX 100

Tout  est bien dans cette photo: la géométrie, l'attitude du personnage, la poésie....

[madras]

Merci remi56. 

[stratojs]

Ahhh Madras, un magicien de l'image avec son avatar qui évoque Mandrake!

[parkmar]

Entièrement de l'avis de remi.Très belle.

[madras]

Merci stratojs et parkmar. 

[bruno_l]

photo de vacances
l'Hérault à Vallerauge


Rolleiflex 3.5F et Fomapan 100

[Georges G.]

merci pour vos retour précieux 

[fraoul]

Lever de soleil.

[parkmar]

Ce n'est pas un peu magenta ou ce sont mes yeux et écran qui me trompent ?
Sinon j'aime bien.

[fraoul]

Ma foi, c'est un négatif d'Acros 100 scanné, avec une simple modification des courbes sous GIMP. Mais maintenant que tu le dis...
En tout cas merci pour le commentaire  .

[gibborim]

Canon F1, trix

[remi56]

Encore une belle photo de Gibborim; nous sommes gâtés.

[Lav-Fred]

Chambre 4x5, Foma Fomapan 100.

[gibborim]

Merci Remi56

Ne rien faire avec pas grand chose.

M6 + Summarit 35mm f2.5 + APX 100

c'est bon ca

Chambre 4x5, Foma Fomapan 100.

la au contraire je trouve qu'il y a un défaut dans la construction de cette photo, en partant du principe que tu as une chambre avec trepied et tout le nécessaire (bravo pour ca, ca doit être sympa a se trimballer sur la plage  ), et donc que tu prends un minimum de temps pour construire ton image, a mon avis le ciel et la ligne de crete des arbres détruit un peu toute la photo, en recadrant un peu en dessous  de la crete des arbres ca renforce l'isolement de ton sujet, la plongée dessus a plus de force (je dis ca par rapport a l'attitude de ton modele)

[Lav-Fred]

la au contraire je trouve qu'il y a un défaut dans la construction de cette photo, en partant du principe que tu as une chambre avec trepied et tout le nécessaire (bravo pour ca, ca doit être sympa a se trimballer sur la plage  ), et donc que tu prends un minimum de temps pour construire ton image, a mon avis le ciel et la ligne de crete des arbres détruit un peu toute la photo, en recadrant un peu en dessous  de la crete des arbres ca renforce l'isolement de ton sujet, la plongée dessus a plus de force (je dis ca par rapport a l'attitude de ton modele)

Merci pour votre proposition, je vais faire quelque chose dans ce sens.
Je vais à la plage spécifiquement pour faire des photos, aux heures où le gros des touristes a quitté les lieux, et c'est un plaisir

[gibborim]

Merci pour votre proposition, je vais faire quelque chose dans ce sens.
Je vais à la plage spécifiquement pour faire des photos, aux heures où le gros des touristes a quitté les lieux, et c'est un plaisir

cote atlantique ? c'est vers ou ?

jolie modele au passage

je me doute oui que ca doit etre un plaisir    la qualite a l'air au rendez vous

ci dessous une conference de Sam Abell, en anglais sorry, un des photographes les plus publie dans national geographic, il explique sa facon de construire une bonne image, d'estimer l'interet de chaque partie de  ce qu'il a dans le cadre, des petits automatismes qui changent une photo (comme sortir la tete de son sujet de l'horizon), tres interessant
https://www.youtube.com/watch?v=qYf9klvk8vQ

[Georges G.]

à marseille avec de l APX