> CHASSEUR D'IMAGES n° 402 - Commentaires & réactions

Grichard · Mars 10, 2018, 18:56:00

Reçu dans la boîte aux lettres ce matin.
Mini sommaire, venant essentiellement de la couverture:

- Photo couverture très provoc (voir pourquoi dans le Portfolio consacré à Gilles Martin et commentaire de GMC à la fin du Mag)
- Drones: choisir & Utiliser une caméra volante.
- Tests Fuji X-H1 "le chouchou des Experts"
- La macro sans se ruiner
- Les Canons EOS 2000 & 4000 "qui cassent les prix"
- Test Smartphone contre compact
En plus:

- Edito GMC: coup de gueule sur les mises à jour de vos appareils
- Comparatif des altermatives à LR CC (enfin... mais trop succincts, AMHA)
et autres rubriques

Cliquez sur l'image...

clo-clo · Mars 10, 2018, 19:24:05

Reçu aussi , bon week-end en perspective

matopho · Mars 10, 2018, 21:49:23

Bonsoir,

page 84

Il ne faut pas confondre visualiseur d'images et catalogueur !

Non, XnView, IrfanView et FastStone ne sont pas des catalogueurs. Ce sont des visualiseurs, ils n'ont donc pas à être sur une page « Cataloguer vos images »

En complément de ce numéro et sans publicité : Daminion, Fotoware, Fotostation, Photo Supreme, DigiKam, ... sont des catalogueurs ou des gestionnaires d'images.

Bonne fin de soirée

gemphoto · Mars 11, 2018, 12:57:44

Citation de: matopho le Mars 10, 2018, 21:49:23
Bonsoir,

page 84

Il ne faut pas confondre visualiseur d'images et catalogueur !

Non, XnView, IrfanView et FastStone ne sont pas des catalogueurs. Ce sont des visualiseurs, ils n'ont donc pas à être sur une page « Cataloguer vos images »

En complément de ce numéro et sans publicité : Daminion, Fotoware, Fotostation, Photo Supreme, DigiKam, ... sont des catalogueurs ou des gestionnaires d'images.

Bonne fin de soirée

En quelques mots, pouvez vous préciser la différence, pour vous.

matopho · Mars 12, 2018, 09:50:32

Bonjour,

Un visualiseur de photo est un explorateur de fichiers amélioré. Il permet de visualiser les photos en affichant des vignettes. En sélectionnant une photo, il permet d'afficher les métadonnées de la photo : caractéristiques du fichier, EXIF et IPTC. L'explorateur de fichiers de W10 a de telles fonctions, pour un affichage de base, il permet de se passer de l'installation d'un visualiseur de photos. Et surtout, la différence majeur, les recherches, avec nom, EXIF, IPTC, ... se font en parcourant les photos, comme une recherche dans un explorateur de fichiers.

Un catalogueur de photos gère les photos en utilisant une base de données. Il a une fonction d'importation. Elle permet d'importer la photo elle même ou un lien vers celle-ci dans la base de données. De même, toutes les caractéristiques et métadonnées sont gérées dans la base de données. Les recherches se font dans la base de données. Elle sont donc beaucoup plus efficaces et rapides. Cela permet de gérer une grande quantité de photos.

Pour les non informaticiens : une base de données est un ensemble de tables, comportant les données, et des liens entre ces tables, entre les données.

Bonne journée

Dub · Mars 12, 2018, 10:00:53

Petit bémol, sur Mac, tu as Spotlight... donc un simple "Visualiseur" bien foutu comme PhotoMechanic permet de faire des recherches complexes sans catalogue...

matopho · Mars 12, 2018, 11:23:29

Sous Windows, il existe également PIE, et certainement d'autres dont Photomecanic, qui permettent des recherches avec des critères EXIF ou IPTC dans un ensemble de photos. Mais cela peut être long si la recherche se fait sur toutes les photos. Et les critères peuvent être multiples et combinés. Pour un très grande ensemble de photos un catalogueur est plus efficace.

Personnellement je n'utilise plus de catalogueur en dehors de Capture One. J'ai essayé, mais j'ai trouvé trop fastidieux de renseigner tous les critères, en particulier les mot-clés, pour le peu de photos que je fais. Dans CO je n'utilise que l'arborescence des fichiers importés, pas les mots clés, notes, couleurs, collections et autres.

Bonne journée

rola · Mars 12, 2018, 12:17:37

Je me réjouis de l'avoir, j'ai normalement 3 photos publiée

jpmarchand · Mars 12, 2018, 17:06:18

J'ai eu peur en voyant la une de ce numéro mais maintenant que j'ai lu l'intérieur, de comprends et j'approuve. Cet article sur Gilles Martin est le meilleur porte-folio depuis longtemps : bravo !

photodrone33.com · Mars 12, 2018, 18:45:14

Citation de: rola le Mars 12, 2018, 12:17:37
Je me réjouis de l'avoir, j'ai normalement 3 photos publiée

Tout pareil pour moi, mais il n'est pas encore en kiosque et je ne le saurai que dans quelques jours.

Jean-Etienne V · Mars 12, 2018, 20:10:34

Et en couv, en plus !

photodrone33.com · Mars 12, 2018, 20:22:49

Citation de: Jean-Etienne V le Mars 12, 2018, 20:10:34
Et en couv, en plus !

Ils ont hésité avec ton portrait (le même animal, de dos...) là où la peau est lisse.

ceci dit, c'est pas demain la veille qu'on verra une photo de ta production dans une revue.

Johnny D · Mars 13, 2018, 10:02:58

Bravo pour la photo de couverture et pour Gilles Martin qui a su saisir cette ignominie.. les mots manquent..

madko · Mars 13, 2018, 10:19:29

Citation de: Johnny D le Mars 13, 2018, 10:02:58
Bravo pour la photo de couverture et pour Gilles Martin qui a su saisir cette ignominie.. les mots manquent..

Laquelle exactement ?

LaurentM · Mars 13, 2018, 10:50:32

Citation de: madko le Mars 13, 2018, 10:19:29
Laquelle exactement ?

sévices sexuels sur des singes

mb25 · Mars 13, 2018, 12:59:12

L'image de couverture va très bien en page 46 avec les informations indispensables. Pour celui qui n'achète pas la revue et qui voit ça dans un kiosque je pense que l'effet recherché n'est pas atteint."

Sinon numero moyen mais il n'y a guère de grande nouveauté.
mb

madko · Mars 14, 2018, 09:05:00

Citation de: mb25 le Mars 13, 2018, 12:59:12
L'image de couverture va très bien en page 46 avec les informations indispensables. Pour celui qui n'achète pas la revue et qui voit ça dans un kiosque je pense que l'effet recherché n'est pas atteint."

Sinon numero moyen mais il n'y a guère de grande nouveauté.
mb

Ton conseil serait donc de jeter un coup d'oeil sur la p.46 en kiosque, pour ne pas s'encombrer du reste ?

JEANPAUL · Mars 14, 2018, 13:47:01

Compagnon de route acheté en presse ce matin ...

Visiblement le temps qui passe ne semble pas avoir prise sur GMC grâce à ce talent qui n'est pas donné à tous : disposer d'un sens aigu de l'observation et le faire partager au travers l'Edito.

Ils deviennent au fil des numéros des marqueurs du temps qui passe, pour prise de conscience, sans agressivité, sans complaisance et sans langue de bois... Il nous reste à en distiller l'essentiel pour une vision sur le futur.

Tictac · Mars 14, 2018, 16:26:58

Citation de: JEANPAUL le Mars 14, 2018, 13:47:01
Compagnon de route acheté en presse ce matin ...

Visiblement le temps qui passe ne semble pas avoir prise sur GMC grâce à ce talent qui n'est pas donné à tous : disposer d'un sens aigu de l'observation et le faire partager au travers l'Edito.

Ils deviennent au fil des numéros des marqueurs du temps qui passe, pour prise de conscience, sans agressivité, sans complaisance et sans langue de bois... Il nous reste à en distiller l'essentiel pour une vision sur le futur.

Bonjour,

A quel degré faut-il prendre votre message ?

En tout cas, il a toute ça place dans la rubrique "La brosse à reluire" du Canard enchainé.

Auvergnat63 · Mars 14, 2018, 17:09:17

Citation de: Tictac le Mars 14, 2018, 16:26:58
Bonjour,

A quel degré faut-il prendre votre message ?

En tout cas, il a toute ça place dans la rubrique "La brosse à reluire" du Canard enchainé.

Au hasard, je pense quelque chose et je le dis. C'est mal ? Ah certes la critique est toujours plus facile...

JEANPAUL · Mars 14, 2018, 18:29:56

Citation de: Tictac le Mars 14, 2018, 16:26:58
A quel degré faut-il prendre votre message ?

A celui du niveau de plaisir de découvrir qu'on n'est pas le seul à penser ou à pester pour les mêmes choses tout simplement ! Accessoirement que grâce à ces écrits cela peut permettre une prise de conscience et une remise en question.

Sans rancune.

Danlevoyageur · Mars 15, 2018, 07:22:16

Feuilleté en kiosque, ++ pour l'article sur Gilles Martin.
Mais pas acheté cette fois (les 401 et 402 sont A MON AVIS en dessous des la moyenne des CI, surtout après un N° 400 hyper réussi)
Dan

jissé · Mars 15, 2018, 09:52:43

Citation de: Danlevoyageur le Mars 15, 2018, 07:22:16
Feuilleté en kiosque, ++ pour l'article sur Gilles Martin.
Mais pas acheté cette fois (les 401 et 402 sont A MON AVIS en dessous des la moyenne des CI, surtout après un N° 400 hyper réussi)
Dan

Tout pareil, feuilleté en kiosque et remis en rayon.

Auvergnat63 · Mars 15, 2018, 11:31:44

Citation de: castanea le Mars 15, 2018, 11:25:26
Ah, ça manquerait donc de "l'accroche" qui fait qu'on achète.
Ce que j'ai pu me faire enfler avec des titres accrocheurs dans la presse photo ! Accroches qui font acheter...avec une lecture au final bien décevante.
Il est arrivé que des lectures de CI ne me passionnent pas, mais la couverture ne m'a jamais menti.

J'aimerais que CI oscille plus entre livre et revue, quitte à devenir bimestriel ou à augmenter le nombre de numéros spéciaux.
Je vais acheter celui-ci qui parait-il est "engagé".
Je ne suis abonné qu'à Nat', parce que plus spécifique à la discipline que j'aime.

Pareil

AlainNx · Mars 16, 2018, 19:35:04

Citation de: Danlevoyageur le Mars 15, 2018, 07:22:16
Feuilleté en kiosque, ++ pour l'article sur Gilles Martin.
Mais pas acheté cette fois (les 401 et 402 sont A MON AVIS en dessous des la moyenne des CI, surtout après un N° 400 hyper réussi)
Dan

Le 401 m'avait fait hésiter à acheter le 402, je l'ai pris quand même.
Et j'ai dévoré l'article sur les drones, très beau et clair.
J'avais vu le happening de Gilles Martin à Montier-en-Der, et je reste un peu dubitatif devant le parti-pris "engagé" de beaucoup de photographes actuels, comme ceux vus à Perpignan.
C'est un peu trop à la mode actuelle du Green-Washing ou Green-Bashing, mais bon, ça passera.
En revanche, les tests et essais des meilleurs boitiers de tous les temps, pourvu que ce soient des Fuji ou des Canon me laissent froid, tellement ils sont proches du publi-reportage techno.
Bref un numéro qui mérite quand même d'être conservé.