Lenteur NX-D

Démarré par Sebmansoros, Mars 15, 2018, 11:20:16

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

Sebmansoros

Mars 15, 2018, 11:20:16
Depuis quelque temps NX-D est devenu d'une lenteur décourageante. Pratiquement inutilisable: 30s à 1mn pour ouvrir une photo.
Que faire?
Merci.

Verso92

#1
Mars 15, 2018, 12:48:21
Un cache à vider, peut-être ?

Sebmansoros

#2
Mars 15, 2018, 15:19:57
Citation de: Verso92 le Mars 15, 2018, 12:48:21
Un cache à vider, peut-être ?
C'est ce que j'ai fait sans résultat.

andreP

#3
Mars 18, 2018, 08:53:40
Peut-être vider aussi le répertoire Temp de windows --> C:\Users\<nom utilisateur>\AppData\Local\Temp
André

Sebmansoros

#4
Mars 24, 2018, 11:05:55
Citation de: andreP le Mars 18, 2018, 08:53:40
Peut-être vider aussi le répertoire Temp de windows --> C:\Users\<nom utilisateur>\AppData\Local\Temp

C'est fait, mais pas d'amélioration. :'(

restoc

#5
Mars 24, 2018, 15:38:09
Citation de: Sebmansoros le Mars 24, 2018, 11:05:55
C'est fait, mais pas d'amélioration. :'(

Tu m'étonnes ...

Nikon USA ( NPS support)  dans ses Tips du 850 indique bien  qu'un simple codage/ exportation en fichier Nef  vers  jpeg à partir d'une  séance de 100 images seulement c'est

-97 Minutes  avec CNX D sur un Intel Core I7 7600 16 gigas de RAm  ;D ;D ;D : C'est bien du 1 minute par image sans rien faire d'autre que du jpeg
-17 minutes seulement par le boîtier !!

On rajoute un peu de débruitage,  d'accentuation, du Dlighting passif et un peu de dépoussièrage et on passe la journée rien qu' à faire du jpeg avec un ordi récent ... ;D ;D ;D.
CNX D qui est issu d'une trop vielle souche logicielle devient une impasse pour Nikon.
Et on ne parle pas de montage vidéo ...

Sebmansoros

#6
Septembre 24, 2018, 14:47:00
Bon, j'ai chargé la dernière version de NX-D avec les U point. Je pensais qu'il serait plus rapide mais non, c'est pire. Correction de luminosité plus recadrage d'une photo, j'ai arrêté l'enregistrement au bout de 4mn et c'était pas fini. ECOEURE. Nikon est vraiment nul en programme.

ricoco

#7
Septembre 24, 2018, 23:08:48 Dernière édition: Septembre 24, 2018, 23:22:24 par ricoco
Hello,

Sur mac ou PC ?

perso, je suis sous Movaje beta (la version finale est sorti ce soir mais pas encore installé)

crop de ouf sur un nef de D850, retouche luminosité via le picture controle de NX-D
c'est instantané, j'ai fait fermer, 2 secondes après c'était fermé et enregistré

j'ai vérifié à l'ouverture que c'était cropé et avec le réglage luminosité

vu que ce sont des paramètres de nefs, c'est très rapide
autre test, 4 secondes pour exporté en TIFF 16 bits
t'as utilisé quel réglage de luminosité ?

j'ai un mbp 15" de 2016 un quad core i7 de 2,6 GHz et 16 Go de ram et 1 To de SSD rempli à 80%

capture NX2 en son temps a aussi été lent mais ça s'est amélioré au fil du temps
il y avait aussi des astuces pour utiliser certains reglages équivalent plus rapide que d'autre et en désactiver d'autre pas défaut pour le rendre plus rapide

Verso92

#8
Septembre 25, 2018, 08:01:05 Dernière édition: Septembre 25, 2018, 08:08:52 par Verso92
Citation de: Sebmansoros le Septembre 24, 2018, 14:47:00
Bon, j'ai chargé la dernière version de NX-D avec les U point. Je pensais qu'il serait plus rapide mais non, c'est pire. Correction de luminosité plus recadrage d'une photo, j'ai arrêté l'enregistrement au bout de 4mn et c'était pas fini. ECOEURE. Nikon est vraiment nul en programme.

Tu as visiblement un problème sur ta config...

Je n'ai jamais constaté de lenteurs particulières avec Capture NX-D sur mon PC.


Avec la dernière version (v1.50), les NEF de D850 s'ouvrent instantanément (il y a un lag de moins d'une seconde pour que l'image devienne nette).

Pour exporter un Jpeg de D850 en qualité max, il faut entre 5 et 6s chez moi (i5 6600K/16 Go RAM). Le temps que je regarde la trotteuse de ma montre, j'ai d'ailleurs failli louper la capture d'écran...

Verso92

#9
Septembre 25, 2018, 08:19:50
Erratum : l'essai ci-dessus a été effectué avec des NEF de D810...

Je referai l'essai ce soir avec des NEF de D850.

Verso92

#10
Septembre 25, 2018, 20:18:27 Dernière édition: Septembre 25, 2018, 20:26:03 par Verso92
Bon, histoire de voir ce que ça donne sur ma conf' milieu de gamme (rappel : i5 6600K / 16 Go RAM), j'ai lancé une conversion NEF --> Jpeg (qualité max) de 100 NEF de D850.

Résultat des courses : environ 19 minutes pour convertir les 100 NEF de D850, soit ~11s par fichier.


Observations : les quatre cœurs sont utilisés de façon ~optimale, et Capture NX-D (v1.50) n'utilise jamais plus de 4 Go de RAM pour cette tâche.

(j'ai appuyé trop tard pour la fin du traitement, la fenêtre du traitement par lot a disparu juste avant que j'appuie sur le touche "Impr écran"...)

Sebmansoros

#11
Septembre 28, 2018, 10:58:25
Citation de: Verso92 le Septembre 25, 2018, 20:18:27
Bon, histoire de voir ce que ça donne sur ma conf' milieu de gamme (rappel : i5 6600K / 16 Go RAM), j'ai lancé une conversion NEF --> Jpeg (qualité max) de 100 NEF de D850.

Résultat des courses : environ 19 minutes pour convertir les 100 NEF de D850, soit ~11s par fichier.
Observations : les quatre cœurs sont utilisés de façon ~optimale, et Capture NX-D (v1.50) n'utilise jamais plus de 4 Go de RAM pour cette tâche.

(j'ai appuyé trop tard pour la fin du traitement, la fenêtre du traitement par lot a disparu juste avant que j'appuie sur le touche "Impr écran"...)

Merci pour les infos.
Ma config. est la suivante:
Windows 7
Processor Intel(R) Core TM i7 3770 CPU 3.40GHz
Mémoire RAM 8.00 Go
Système d'exploitation 64 bits
Je soupçonne d'avoir un programme caché qui tourne, car la lenteur n'est pas constante.
J'ai traité récemment des photos sans trop de Pb. 

andreP

#12
Septembre 28, 2018, 11:53:16
J'émets l'hypothèse que 8Go de ram serait le point faible ce cette config. J'ai un i5 3350P mais 16 Go de ram et pas de soucis de lenteur (Nx-D, NX-2) même avec d'autres applis en cours d'exécution.
André

egtegt²

#13
Septembre 28, 2018, 12:37:35
J'avais le même souci sur mon ancien PC, avec pourtant 12 Go de RAM. Je ne pense pas que les 8 Go de RAM soient un problème, le traitement photo est en fin de compte assez peu gourmand en mémoire, une photo de D850 en 16 bits ne prend "que" 2,4 Go en mémoire. Même si pour la traiter le programme a besoin d'en avoir parfois deux exemplaires en mémoire, il n'y a normalement pas besoin de plus de 4,8 Go pour la traiter.

Par contre, je ne l'ai pas réinstallé sur mon nouveau PC donc je ne peux pas dire si le problème existe toujours chez moi.

Ca pourrait être lié au disque, as-tu vérifié ce qui est utilisé en ressources systèmes pendant l'utilisation ?

Sebmansoros

#14
Septembre 28, 2018, 18:06:57
Citation de: egtegt² le Septembre 28, 2018, 12:37:35
J'avais le même souci sur mon ancien PC, avec pourtant 12 Go de RAM. Je ne pense pas que les 8 Go de RAM soient un problème, le traitement photo est en fin de compte assez peu gourmand en mémoire, une photo de D850 en 16 bits ne prend "que" 2,4 Go en mémoire. Même si pour la traiter le programme a besoin d'en avoir parfois deux exemplaires en mémoire, il n'y a normalement pas besoin de plus de 4,8 Go pour la traiter.

Par contre, je ne l'ai pas réinstallé sur mon nouveau PC donc je ne peux pas dire si le problème existe toujours chez moi.

Ca pourrait être lié au disque, as-tu vérifié ce qui est utilisé en ressources systèmes pendant l'utilisation ?

J'ai un SSD comme disque. Comment faire pour vérifier ce qui est utilisé en ressource pendant l'utilisation ? L'informatique n'est pas mon fort.

Verso92

#15
Septembre 28, 2018, 19:13:46
Citation de: andreP le Septembre 28, 2018, 11:53:16
J'émets l'hypothèse que 8Go de ram serait le point faible ce cette config. J'ai un i5 3350P mais 16 Go de ram et pas de soucis de lenteur (Nx-D, NX-2) même avec d'autres applis en cours d'exécution.

Lors de mon essai de conversion par lot de 100 NEF de D850 en Jpeg, la quantité totale de mémoire utilisée n'a jamais dépassé 3,5 Go.

ricoco

#16
Septembre 28, 2018, 19:43:34
Citation de: Sebmansoros le Septembre 28, 2018, 18:06:57
J'ai un SSD comme disque. Comment faire pour vérifier ce qui est utilisé en ressource pendant l'utilisation ? L'informatique n'est pas mon fort.
en lançant le gestionnaire de taches
https://www.easytutoriel.com/7-manieres-pour-ouvrir-le-gestionnaire-des-taches-sur-windows.html

onglet processus

tu cliques sur processeur pour trier par ceux qui consomme le plus de cpu
ou sur mémoire pour voir ceux qui consomme le plus de ram

andreP

#17
Septembre 28, 2018, 19:58:51
Citation de: Verso92 le Septembre 28, 2018, 19:13:46
Lors de mon essai de conversion par lot de 100 NEF de D850 en Jpeg, la quantité totale de mémoire utilisée n'a jamais dépassé 3,5 Go.
J'entends bien mais si on a déjà 2 ou 3 Go occupés par Firefox ou équivalent, 500Mo par ci, 500Mo par là, on en vient vite à bout des 8 Go, sans compter ce qui est éventuellement consommé par la CG intégrée ! Et au prix de la barrette ...   ;)
André

Verso92

#18
Septembre 28, 2018, 20:50:50 Dernière édition: Septembre 28, 2018, 20:58:34 par Verso92
Citation de: andreP le Septembre 28, 2018, 19:58:51
J'entends bien mais si on a déjà 2 ou 3 Go occupés par Firefox ou équivalent, 500Mo par ci, 500Mo par là, on en vient vite à bout des 8 Go, sans compter ce qui est éventuellement consommé par la CG intégrée ! Et au prix de la barrette ...   ;)

Après, à chacun de voir.


Mon ordi (le boot "privé") n'est pas connecté à Internet et est géré de façon méticuleuse. Je pense que c'est une des raisons(?) qui explique que je ne rencontre pas les "problèmes" souvent évoqués ici...

Sebmansoros

#19
Septembre 29, 2018, 10:19:46
Citation de: ricoco le Septembre 28, 2018, 19:43:34
en lançant le gestionnaire de taches
https://www.easytutoriel.com/7-manieres-pour-ouvrir-le-gestionnaire-des-taches-sur-windows.html

onglet processus

tu cliques sur processeur pour trier par ceux qui consomme le plus de cpu
ou sur mémoire pour voir ceux qui consomme le plus de ram

Merci je vais regarder.

Sebmansoros

#20
Septembre 30, 2018, 13:02:49
En pièce jointe la photo du gestionnaire de tache avec NX-D ouvert.
Moi ça ne parle pas trop et vous ?

andreP

#21
Octobre 01, 2018, 08:55:29
Je ne suis pas spécialiste PC mais si je compare avec mes valeurs, je trouve que  "Mémoire noyau non paginée" est très/trop importante, "mémoire physique libre" très très  faible, tout comme la répartition de la charge processeur mal répartie entre les cœurs (apparemment tout sur le premier cœur). Par contre je ne sais quoi conseiller pour améliorer les perfs, en dehors de l'augmentation mémoire dont j'ai déjà parlé.
André

Sebmansoros

#22
Octobre 01, 2018, 14:44:49
Merci pour la réponse. J'avoue que je ne suis pas assez connaisseur en informatique pour remédier au Pb.
De plus j'ai constaté que mon SSD système était au 3/4 plein alors qu'il y a peu il était au 1/4 plein. Comprends pas.

andreP

#23
Octobre 01, 2018, 14:53:52
Certainement la ribambelle de fichiers temporaires et caches qui s'accumulent. Il faut supprimer le contenu du répertoire C:\Users\{nom d'utilisateur}\AppData\Local\Temp . Certains sont peut-être en cours d'utilisation mais windows le signale et permet d'en ignorer la suppression.
André

Verso92

#24
Octobre 01, 2018, 20:16:17
Citation de: andreP le Octobre 01, 2018, 08:55:29
Je ne suis pas spécialiste PC mais si je compare avec mes valeurs, je trouve que  "Mémoire noyau non paginée" est très/trop importante, "mémoire physique libre" très très  faible, tout comme la répartition de la charge processeur mal répartie entre les cœurs (apparemment tout sur le premier cœur).

Comment cela se fait-il ?


Sur mon i5, les quatre cœurs tournent à plein régime, ou presque (cf copie d'écran du post #10)...
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur