Bague Andoer EF - M4/3

Démarré par Caulre, Mars 16, 2018, 10:56:23

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

Nikojorj

#25
Mars 19, 2018, 15:55:25
Quand elle marche, la bague andoer ne marche pas mal non plus...

Je remets les témoignages de l'autre fil :
Citation de: tribulum le Mars 08, 2018, 09:57:23
J'en ai un qui ne fonctionne vraiment pas: le Sigma 70mm macro monture Canon. Mais il n'a jamais bien fonctionné, après réparation AF ... Sinon, tout le reste fonctionne, peut-être un peu moins bien pour les focus éloignés, et encore ... J'ai essayé: 35 et 135 ART Sigma, Canon 70-200 F4L, 24-105L, 17-40L, 60Macro EFS, 50 F1,4, 50F1,8II, 35F2. Mon multiplicateur Kenko PRO300 fonctionne également (quelques râtés). En suivi dynamique, je n'essaye même pas, mon boitier n'est pas fait pour (EM5II). Le bilan est donc très positif, et je retrouve le piqué (même à PO) d'optiques qui donnent rarement le meilleur d'elles-mêmes avec mon reflex supposé gamme pro (Canon 5D2).
Citation de: tribulum le Mars 08, 2018, 10:02:00
Si, il y a un truc qui foire: il me semble que l'ouverture utilisée n'est pas renseignée dans les exifs ... mais bon, c'est pas vraiment vital !

Citation de: Serge57 le Mars 08, 2018, 10:27:24
Toutes mes optiques Canon fonctionnent (50mm f: 1.4 - 85mm f: 1.8 - 70-300 f: 4-5.6 L IS), mais aussi mon Sigma 150 macro non OS. Seul un "vieux" Tamron 200-500 semble avoir quelques ratés, il m'a suffit d'éteindre le boitier (Pen-F) et de le rallumer pour que l'AF fonctionne à nouveau.

(NB sur l'ouverture dans les EXIF, je n'ai pas  souvenir de ce bug, je revérifierai si j'y pense)

Caulre

#26
Mars 19, 2018, 17:29:13
Avant de tenter de nouveau le diable, je vais attendre les retours sur la bague Kipon, après sa sortie.

Nikojorj

#27
Avril 07, 2018, 13:12:00
Citation de: Nikojorj le Mars 19, 2018, 15:55:25
(NB sur l'ouverture dans les EXIF, je n'ai pas  souvenir de ce bug, je revérifierai si j'y pense)
L'ouverture est bien renseignée avec mes objos, tant sur GM5 que sur EPL5.

Gérard B.

#28
Avril 13, 2018, 15:59:17
Suite à la discussion et du lien donné par Nikojorj, j'en ai fait l'acquisition. Commandée le 26 mars et reçu aujourd'hui. Je l'ai tout de suite essayé avec le Canon 300mm 2.8. AF très rapide. L'assemblage de la bague avec l'optique a un petit jeu. Ensuite, j'ai monté mon 85L 1.2 Canon, moins de jeu. AF nerveux et superbe résultat même à pleine ouverture. Ce que je n'ai pas sur avec les boîtier Canon.

Nikojorj

#29
Avril 13, 2018, 16:03:49
Merci du retour! Quel boîtier, pour info?

Gérard B.

#30
Avril 13, 2018, 16:20:18
Citation de: Nikojorj le Avril 13, 2018, 16:03:49
Merci du retour! Quel boîtier, pour info?
Olympus E-5M II.
Je l'ai acheté au prix sous le lien que vous aviez donné. Alors qu'en faisant une recherche avec Google, je tombais sur le même site mais avec un tarif légèrement plus élevé.

phil01

#31
Avril 14, 2018, 07:52:53
Citation de: Gérard B. le Avril 13, 2018, 16:20:18
Olympus E-5M II.
Je l'ai acheté au prix sous le lien que vous aviez donné. Alors qu'en faisant une recherche avec Google, je tombais sur le même site mais avec un tarif légèrement plus élevé.

De quelle baque s'agit il ?
l'Andoer ou la Metabones ?

Gérard B.

#32
Avril 14, 2018, 13:37:29
Citation de: phil01 le Avril 14, 2018, 07:52:53
De quelle baque s'agit il ?
l'Andoer ou la Metabones ?
C'est marqué dans le titre du fil! Andoer.

Gérard B.

#33
Avril 25, 2018, 12:40:26
Cette bague n'est pas compatible avec l'OMD 1mkII. J'ai voulu faire essayer cette bague à un autre photographe qui a ce boîtier. Impossible de verrouiller la bague.

Nikojorj

#34
Avril 25, 2018, 12:43:41
Problème mécanique de tolérance de monture?

Gérard B.

#35
Avril 25, 2018, 14:37:42
Citation de: Nikojorj le Avril 25, 2018, 12:43:41
Problème mécanique de tolérance de monture?
Je ne pense pas. un collègue du photo-club à qui j'en avait montré les avantages, a lu les info sur cette bague et m'a envoyé un mail pour me dire que la bague n'est pas compatible avec  l'OMD mk2.

Gérard B.

#36
Avril 25, 2018, 14:42:33
Voici deux photos prisent hier. Boîtier OMD 5 mk2 avec 100-400 II

Gérard B.

#37
Avril 25, 2018, 14:45:39
Et l'autre. Photos non cropées.

Gérard B.

#38
Avril 25, 2018, 17:02:37
Citation de: Nikojorj le Avril 25, 2018, 12:43:41
Problème mécanique de tolérance de monture?
Voici ce qui est dit sur le site AliExpress: soutien Caméra:
pour Olympus: E-M1 E-M5, E-M5 Mark II, E-M10, PEN-F, E-P7, E-P5, E-PL3 (pas entièrement comperitable avec E-M1 Mark II en raison de la caméra montage problème), ect.
pour Panasonic: GX1, GX7, GX8, GX80/85, GH1, G2, G3, G5, G7, GM1, GF3, AF100, ect

tansui

#39
Avril 25, 2018, 17:27:53
Citation de: Gérard B. le Avril 25, 2018, 14:42:33
Voici deux photos prisent hier. Boîtier OMD 5 mk2 avec 100-400 II

Belle photo Gérard!

Nikojorj

#40
Avril 25, 2018, 17:41:05
Citation de: Gérard B. le Avril 25, 2018, 17:02:37
Voici ce qui est dit sur le site AliExpress: soutien Caméra:
pour Olympus: E-M1 E-M5, E-M5 Mark II, E-M10, PEN-F, E-P7, E-P5, E-PL3 (pas entièrement comperitable avec E-M1 Mark II en raison de la caméra montage problème), ect.
pour Panasonic: GX1, GX7, GX8, GX80/85, GH1, G2, G3, G5, G7, GM1, GF3, AF100, ect
Personne ne veut m'offrir un E-M1mkII pour que j'essaye? ???

Gérard B.

#41
Avril 25, 2018, 18:08:24
Citation de: Nikojorj le Avril 25, 2018, 17:41:05
Personne ne veut m'offrir un E-M1mkII pour que j'essaye? ???
Ps besoin! Puisque ça ne fonctionne pas. ;D

Gérard B.

#42
Avril 25, 2018, 18:09:56
Citation de: tansui le Avril 25, 2018, 17:27:53
Belle photo Gérard!
Merci tansui.
J'ai oublié de préciser que c'est le Canon.

tansui

#43
Avril 25, 2018, 18:31:39
Citation de: Gérard B. le Avril 25, 2018, 18:09:56
Merci tansui.
J'ai oublié de préciser que c'est le Canon.

Oui j'avais vu que c'était le 100-400 II, au vu des images ça semble bien marcher sur l'EM5 en tout cas  ;)

Gérard B.

#44
Avril 25, 2018, 20:31:27
Citation de: tansui le Avril 25, 2018, 18:31:39
Oui j'avais vu que c'était le 100-400 II, au vu des images ça semble bien marcher sur l'EM5 en tout cas  ;)
Le grèbe en AF et la rousserolle en manuel avec activation de la loupel. L'oiseau étant petit dans un environnement fouillis.

Gérard B.

#45
Avril 27, 2018, 00:24:46
Une autre de la Rousserolle avec le 500mm 4.0 +multiplicateur 1,4 avec le boîtier OMD 5 II. Focale équivalente en 24x36, 1400 mm.

Alex-510

#46
Avril 27, 2018, 13:29:18
Bravo, test très concluant surtout pour un équivalent 1400 mm.
Es-tu en Jpeg direct ou as-tu "développé" un RAW ?
Alexandre

Gérard B.

#47
Avril 27, 2018, 13:38:19
Citation de: Alex-510 le Avril 27, 2018, 13:29:18
Bravo, test très concluant surtout pour un équivalent 1400 mm.
Es-tu en Jpeg direct ou as-tu "développé" un RAW ?
Je photographie toujours en Raw. La map était difficile à faire, faite en manuel avec activation de la loupe. Beaucoup de vent qui faisait se balancer les roseaux avec l'oiseau.
J'ai assombri le coté gauche.

tansui

#48
Avril 28, 2018, 12:27:11
Sincèrement je suis impressionné par tes images Gérard, 1400mm en mise au point manuelle c'est chaud quand même et puis le résultat de l'association objectif Canon + multi 1.4 + boitier EM5 est lui aussi étonnant, autant par le piqué que par le bokeh qui est quand même très propre surtout dans un environnement aussi complexe, à un moment ou je réfléchis à l'achat d'un Canon 300mm pour le monter sur mon EM1-II j'avoue que tu m'as fait rêver  ;)

Sinon comment se comporte l'AF? suffisamment rapide pour des photos sur le vif? et comme bague tu as la Viltrox/Andoer (il me semble que c'est la même) c'est bien çà? Désolé pour toutes les questions!

Gérard B.

#49
Avril 28, 2018, 14:22:38
Citation de: tansui le Avril 28, 2018, 12:27:11
Sincèrement je suis impressionné par tes images Gérard, 1400mm en mise au point manuelle c'est chaud quand même et puis le résultat de l'association objectif Canon + multi 1.4 + boitier EM5 est lui aussi étonnant, autant par le piqué que par le bokeh qui est quand même très propre surtout dans un environnement aussi complexe, à un moment ou je réfléchis à l'achat d'un Canon 300mm pour le monter sur mon EM1-II j'avoue que tu m'as fait rêver  ;)

Sinon comment se comporte l'AF? suffisamment rapide pour des photos sur le vif? et comme bague tu as la Viltrox/Andoer (il me semble que c'est la même) c'est bien çà? Désolé pour toutes les questions!
Merci.
Il y a eu du déchet!  Avec des focal plus habituel, l'AF fonctionne correctement forcément moins rapide que sur le 1dxII ou l 7dII ;D
Sur la dernière photo, la roussellotte était sur les premières branches de la roselière avec le fond à 30 m environ.
Attention, vous n'avez pas bien lu ce fil. La bague Andoer n'est pas compatible avec l'EM1-II
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur