Essai Commlite CM-ENF-E1 PRO V06 sur Sony A7 3 avec Objectifs Nikon

[Ricou440]

alpeseb, quels retours souhaites-tu ? AF ? Qualité ? ... ?

[alpseb]

oui les 2 !
et "utilisabilité" en mode protrait en gros

[detrez]

oui les 2 !
et "utilisabilité" en mode protrait en gros

"utisabilité en mode protrait"  qu'en de termes jolis ces choses là sont écrites !!

[Ricou440]

Mes premiers constats.
La qualité optique est là (avec le Nikon 58 1.4G).
L'AF fonctionne mais patine parfois, surtout en AF-C. Globalement l'accroche est moins rapide qu'avec un objectif Sony, il faut parfois du temps avec que l'AF fasse le point. En suivi, une fois accroché, ça fonctionne plutôt bien. L'Eye AF fonctionne aussi, avec même petit bémol que précédemment sur le petit temps de latence à l'accroche.
J'ai aussi essayé avec le 85 1.4G et de mémoire c'était un peu mieux en "portrait serré" au niveau de l'AF (AF-C).
Reste qu'il faut que je fasse encore d'autres essais pour parfaire mon opinion sur ce combo et cette bague d'adaptation.

[titisteph]

Est-ce que cet adaptateur parvient à faire fonctionner le diaph des objectifs Nikon récents, à commande électrique du diaph (comme le 70-200 F-2,8 E-FL)?
L'AF m'important peu (c'est pour monter sur une caméra vidéo).

[jackez]

Bonjour,
Vous pouvez passer voir le Flickr de "Jef" pour plus d'images (il utilise l'adaptateur avec son 58/1.4 ou avec son 105/1.4). Pensez bien à remplacer le [at] par une "vrai" arobase 
https://www.flickr.com/photos/82176404[at]N02/41384844125/
https://www.flickr.com/photos/82176404[at]N02/42043123011/in/pool-afs5814g/
Ciao,

Ou avec le lien direct 
https://flic.kr/ps/2fBKPy

[stringway]

Bonjour,
Vous pouvez passer voir le Flickr de "Jef" pour plus d'images (il utilise l'adaptateur avec son 58/1.4 ou avec son 105/1.4). Pensez bien à remplacer le [at] par une "vrai" arobase 
https://www.flickr.com/photos/82176404[at]N02/41384844125/
https://www.flickr.com/photos/82176404[at]N02/42043123011/in/pool-afs5814g/
Ciao,

Ne pas lui racheter ses objectifs car le diaphragme est coincé à f/1,4 !!! 

[pierre6534]

Bonjour,
Avant de vendre tout mon matériel Nikon, avez-vous des retours de tests avec le 70-200 VR2 et le 200-500 VR ?

[Luca]

Et avec sa concurrente VILTROX NF-E1 AF, y a-t-il un comparatif?

[Vbloc]

Je viens de recevoir la mienne.

Sur un A9, il y a une sérieuse réserve : l'AF ne fonctionne que sur une partie de l'image.

Quand le collimateur est au centre, tout fonctionne, mais au fur et à mesure que l'on va vers les coins, le point est de plus en plus difficile.

La zone utilisable est à peu près un cercle dont le diamètre est le petit côté du champ.

Donc si on aime décadrer les images, c'est raté.

Tests fait avec 1,4/24, 2,8/24-70, 2,8/70-200

[jackez]

Je viens de recevoir la mienne.
Sur un A9, il y a une sérieuse réserve : l'AF ne fonctionne que sur une partie de l'image.
Quand le collimateur est au centre, tout fonctionne, mais au fur et à mesure que l'on va vers les coins, le point est de plus en plus difficile.
La zone utilisable est à peu près un cercle dont le diamètre est le petit côté du champ.
Donc si on aime décadrer les images, c'est raté.
Tests fait avec 1,4/24, 2,8/24-70, 2,8/70-200

Tu veux dire que lorsque tu fais la MAP au centre et que tu changes la cadrage tout en gardant le déclencheur à mi-course, la MAP n'est plus bonne ?
en désolidarisant le déclencheur de la MAP le problème devrait disparaître ?

[Vbloc]

Tu veux dire que lorsque tu fais la MAP au centre et que tu changes la cadrage tout en gardant le déclencheur à mi-course, la MAP n'est plus bonne ?
en désolidarisant le déclencheur de la MAP le problème devrait disparaître ?

Les collimateurs extrêmes droite/gauche ne fonctionnent pas : le boîtier ne parvient pas à faire le point.

On peut toujours faire le point au centre puis recadrer ou faire le point à la main. Mais avec de faibles PdC, c'est à tous les coups un beau back-focus.