Huawei P20 Pro, Leica rumors

Démarré par chevalier2, Mars 21, 2018, 12:49:37

« précédent - suivant »

voxpopuli

Citation de: ergodea le Avril 07, 2018, 19:51:49
salle de réunion...ouh lo, ce n'est pas n'importe où... n'avais pas activé la géolocalisation? tu peux savoir où il est via google...tu peux également le bloquer depuis google et  rajouter un message pour qui le trouve puisse te joindre...

quand j'ai appelé il partait directement sur le répondeur : vu qu'il y avait du réseau dans le secteur et qu'il était chargé, soit il a été éteint soit la carte sim a été retirée. Et google n'est ni arrivé à le localiser, ni à le faire sonner. J'ai lancé la demande de blocage google qui est en attente d'execution... Bref, je le considère disparu. J'ai évidemment bloqué la ligne et porté plainte pour que la police demande à l'opérateur de bloquer le mobile à partir des codes IMEI.

Pour en revenir au P20 Pro je l'ai acheté dans un "store" Orange. Il a beau être débloqué il y a des applis oranges installées et une qu'on ne peut retirer. Mais il suffit de passer en mode "tiroir" pour décider qu'elles applis sont visibles.
Sinon le bug d'affichage de l'heure - sur le P10 Pro elle restait bloquée quand on l'affichait en mode veille - est résolu, les icônes sont un peu plus flashy - on dirait un Samsung - , le mode déverrouillage par reconnaissance faciale est pas mal, et l'encoche à la façon Iphone X n'est pas trop gênante. Pour le reste ça ressemble au p10.

Et pour la photo je n'ai pas encore essayé. Je ne me fais aucun souci en plein jour, mais je l'attends quand il y a beaucoup moins de lumière car j'étais resté un peu sur ma faim avec le P10. En attendant les photos du P20, Je poste un petit "comparatif" en mode "tout auto touriste" entre le P10 Pro et le X100F (osons). Pas taper, merci. Une vue globale puis des détails 100%

 
Ça va rester chaud

voxpopuli

Et aussi en mode noir et blanc.

Comme dirait Desproges : Etonnant , non ?
Ça va rester chaud

ergodea

Merci pour ce petit comparatif mais cela ne m'étonne pas trop...J'ai comparé le fuji x-e1 et le 16-50 avec le p9 en plein jour, la différence était minime...

Je n'avais pas compris qu'il s'agissait du mate 10 pro, le dernier des "mate" ...J'avoue qu'il ne m'avait pas tant emballé à sa sortie malgré leur mise en avant de l'IA...Mais je ne doute pas qu'il a de sérieux atouts...Ce sera d'autant plus intéressant de connaître ton avis sur ce p20 pro...

ergodea

petit test de l'huawei p20 (pas le pro)
http://www.frandroid.com/test/496975_test-huawei-p20#
Cela rejoint les impressions que j'ai eues cette après-midi...Autant je ne voyais pas trop l'intérêt de passer du p9 au p10, autant le p20 nous fait passer à autre chose...
Une chose que j'ai constaté : il chauffe vite!

bigre

Citation de: voxpopuli le Avril 07, 2018, 21:16:47
quand j'ai appelé il partait directement sur le répondeur : vu qu'il y avait du réseau dans le secteur et qu'il était chargé, soit il a été éteint soit la carte sim a été retirée. Et google n'est ni arrivé à le localiser, ni à le faire sonner. J'ai lancé la demande de blocage google qui est en attente d'execution... Bref, je le considère disparu. J'ai évidemment bloqué la ligne et porté plainte pour que la police demande à l'opérateur de bloquer le mobile à partir des codes IMEI.

Pour en revenir au P20 Pro je l'ai acheté dans un "store" Orange. Il a beau être débloqué il y a des applis oranges installées et une qu'on ne peut retirer. Mais il suffit de passer en mode "tiroir" pour décider qu'elles applis sont visibles.
Sinon le bug d'affichage de l'heure - sur le P10 Pro elle restait bloquée quand on l'affichait en mode veille - est résolu, les icônes sont un peu plus flashy - on dirait un Samsung - , le mode déverrouillage par reconnaissance faciale est pas mal, et l'encoche à la façon Iphone X n'est pas trop gênante. Pour le reste ça ressemble au p10.

Et pour la photo je n'ai pas encore essayé. Je ne me fais aucun souci en plein jour, mais je l'attends quand il y a beaucoup moins de lumière car j'étais resté un peu sur ma faim avec le P10. En attendant les photos du P20, Je poste un petit "comparatif" en mode "tout auto touriste" entre le P10 Pro et le X100F (osons). Pas taper, merci. Une vue globale puis des détails 100%


Effectivement de tels détails à 1250 isos pour un sp, c étonnant ou plutôt magique.
Virez ce compte

bigre

#180
Citation de: ergodea le Avril 07, 2018, 21:27:06
petit test de l'huawei p20 (pas le pro)
http://www.frandroid.com/test/496975_test-huawei-p20#
Cela rejoint les impressions que j'ai eues cette après-midi...Autant je ne voyais pas trop l'intérêt de passer du p9 au p10, autant le p20 nous fait passer à autre chose...
Une chose que j'ai constaté : il chauffe vite!
Vous l'avez essayé ? Ou acheté ?

Sinon pourquoi se référer au test frandroid du p20 qd il y a celui du p20 pro ? Comme vs le savez bien, il y en a eu deux, tous les deux très élogieux.



Pour rappel, le + récent

http://www.frandroid.com/marques/huawei/496032_test-du-huawei-p20-pro-un-appareil-photo-pour-les-gouverner-tous

Avec sa photo à 51200 isos.





Virez ce compte

bigre

#181
Citation de: ergodea le Avril 07, 2018, 19:54:39
alors aujourd'hui, parce que l'opportunité s'y prêtais, j'ai pu essayer le p20, non pas le pro. Et j'avoue avoir été très agréablement surprise déjà par sa taille et de la rapidité d'exécution et des quelques photos prises...Il est clair qu'il y a une évolution certaine comparé au P9...et quand on est habitué à l'interface du p9, la prise en main se fait très rapidement...


Désolé, j'avais raté le post où vs indiquez que vous veniez d'essayer le p20.

Puisque j'y suis et que je n'ai pas eu le temps d'insérer la photo à la dynamique qui enterre Nikon.


CitationPour vous expliquer les conditions de prises de vue : je pars de chez moi le matin pour aller au travail et me prends un soleil pâle très lumineux dans les yeux. Je suis si aveuglé que je n'arrive même pas à discerner le visage de la personne que je croise dans la rue à ce moment-là. Voici ce qu'a réussi à capturer le Huawei P20 Pro dans ces conditions :








On n'a pas l'impression que les numériques et frandroid aient eu le même sp entre les mains.
Virez ce compte

ergodea

Citation de: bigre le Avril 08, 2018, 04:24:30


Désolé, j'avais raté le post où vs indiquez que vous veniez d'essayer le p20.

Puisque j'y suis et que je n'ai pas eu le temps d'insérer la photo à la dynamique qui enterre Nikon.


Oui tout à fait.


Comme disent certains, lesnumériques testent selon un protocole qui leur est propre...maintenant je n'ai pas le souvenir qu'ils aient critiqué la dynamique de ce p20 pro, particulièrement frandroid...
Après, delà à dire que cela enterre Nikon, faut pas exagérer non plus...

bigre

#183
 
Citation de: ergodea le Avril 08, 2018, 04:55:03
Oui tout à fait.


Comme disent certains, lesnumériques testent selon un protocole qui leur est propre...maintenant je n'ai pas le souvenir qu'ils aient critiqué la dynamique de ce p20 pro, particulièrement frandroid...
Après, delà à dire que cela enterre Nikon, faut pas exagérer non plus...
Frandroid est impressionné par la dynamique du p20 pro qui ne crâme pas cette lumière difficile.

CitationC'est bien simple : je n'ai jamais vu un appareil photo de smartphone être capable de faire une photo non brûlée dans ces conditions. Je suis toujours choqué par le niveau de détail qu'il a su conserver, au point de pouvoir même voir le bâtiment du fond avec précision.

Les numériques n'aborde pas la question (ce que je n'ai pas prétendu), mais on ne sent pas chez eux l'enthousiasme de frandroid : d'où mon

 
Citation
On n'a pas l'impression que les numériques et frandroid aient eu le même sp entre les mains.

Cette remarque ne concernait pas la dynamique mais leur jugement général.

Pour Nikon, c'était de l'humour.

Pour conclure, frandroid a une démarche plus ancrée ds l'expérience de la vie de tous les jours, et sauf inatention de ma part, ils n'abordent pas le mode raw et même semblent être en tout automatique.
Virez ce compte

ergodea

Tout à fait. Lesnumériques et frandroid ont deux approches différentes, sachant de frandroid est spécialisé dans les smartphones contrairement à lesnumériques qui est plus généraliste...Ce qui explique des démarches différentes...Et je ne crois pas non plus avoir lu quoique ce soit sur la dynamique du p20 pro. Mais sur d'autres sites, on lit également des éloges sur sa dynamique.
Je pense qu'il est nécessaire de faire la synthèse et la part des choses de tous ces sites tests pour tenter de se faire une idée...Le test de lesnumériques parait bien léger et assez sévère et le plus surprenant, met un 5 étoiles. J'avoue avoir du mal à comprendre leur démarche...

Maintenant on ne parle que de la photo, certains verront un frein quant à acheter ce huawei : il n'a pas de port micro SD, pas de Jack, pas de recharge à induction, pas de bluetooth 5.0. (apparemment). Certains n'y verront pas d'inconvénient, personnellement je trouve dommage qu'il n'y ait plus de port micro sd, plutôt pratique bien que pas nécessaire. Ce sont des choix.
Je lis aussi certaines critiques concernant les pixels flous plein écran. Là encore, je me rends compte qu'on compare des appareils de 12mp avec les 40mp, ce qui parait insensé. Mais aussi, et à confirmer, le risque de flou de bouger plus grand, à moins qu'huawei ait anticipé tout cela...
Quoiqu'il en soit, une chose est sûre, toutes les critiques semblent d'un commun accord pour mettre l'huawei en première place en photophonie bien qu'il est loin d'être parfait...J'en déduis donc qu'il convainc à l'utilisation sur le terrain, comme c'est le cas des retours de frandroid...
Mais bientôt nous aurons des retours ici, on pourra donc se faire une meilleure idée ; )

Noir Foncé

Bonsoir,

j'ai eu l'occasion d'avoir en main le Huawei P20 Pro, que j'ai pu comparer à mon smartphone, le Honor 7,  ainsi que deux Samsung, un S7 Edge et un A8.

Je me suis intéressé à une photo en pleine journée ensoleillée, dans les meilleures conditions donc. Pour mettre tous ces smartphones sur un pied d'égalité :
• Les fichiers sont retraités avec Lightroom, pour équilibrer les balances des blancs, la luminosité, les couleurs, etc., pour obtenir un résultat à la fois flatteur à l'œil, relativement fidèle à la réalité et surtout, immédiatement comparable.
• Les fichiers sont redimensionnés dans un format 16/9ème en UHD (3840x2160, soit 8 Mpix), le format usuel des plus grands téléviseurs actuels. Je recherchais ainsi à obtenir le meilleur de chaque appareil, pour un usage photographique que j'estime raisonnable.

Voilà les fichiers obtenus et les originaux (lien valable 7 jours) :
https://bit.ly/2qduWRk

Noir Foncé

Le Honor 7 est le plus vieux de ces téléphones (2015), mais malgré tout équipé d'un capteur de 20 Mpix.

Avec une bonne lumière, ses photos sont très propres et ses fichiers se prêtent bien à un léger retraitement. C'est heureux, car il demande souvent de rehausser les photos ; son très bon piqué et son accentuation modérée donnent alors de belles images.

Noir Foncé

Le S7 Edge, date de 2016 et était considéré à sa sortie comme la référence photo pour les smartphones avec ses 12 Mpix.

Sur cette photo, il présente la balance des blancs la plus chaude et l'accentuation la plus élevée. J'ai dû réduire cette dernière et équilibrer les couleurs pour retrouver une image plaisante.

Noir Foncé

Le A8 est le milieu de gamme Samsung 2018, récemment en promotion à 250 € chez plusieurs enseignes.

La photo n'est pas mise en avant comme argument de vente, mais son capteur de 16 Mpix « fait le job »... et plutôt bien ! Le piqué est au rendez-vous les couleurs sont belles, mais surtout, l'accentuation est la plus légère de tous les appareils testés, ce qui donne un aspect très naturel à l'image.

Noir Foncé

Enfin le nouveau champion de la photo 2018, le Huawei P20 Pro.

En mode JPG 10 Mpix, l'image est immédiatement très flatteuse : couleurs, contraste... et de belles franges pourpres sur les branchages. Mais surtout, la photo présente une accentuation appuyée associée à une certaine mollesse sur les détails, qui ressemble à un flou de bougé.

Noir Foncé

En JPG 40 Mpix et en vue 100% écran, le niveau de détail est bien présent sur certaines textures, mais parfois complètement lissé, voire presque redessiné, sur d'autres. Et toujours cette impression de flou de bougé.

Noir Foncé

En 20 Mpix N&B, l'image est bien plus précise et ne présente aucun flou de bougé.

C'est comme si ce flou de bougé n'en était pas vraiment un, mais était créé par les algorithmes d'interpolation entre les 3 capteurs. Difficile de faire la part des choses. Quoi qu'il en soit, l'appareil est effectivement très sensible au bougé de l'opérateur : il n'y a pas de stabilisation.

Bien entendu, tout ça ne se voit pas du tout sur les petites vignettes du forum : il faut télécharger l'archive pour le voir : https://bit.ly/2qduWRk

Noir Foncé

#192
Passons maintenant au DNG 40 Mpix.

Pour le traiter, j'ai extrait le JPG avec Irfanview avant de passer sur Lightroom. Et bien c'est la claque.
Le pseudo bougé est toujours là, mais les couleurs sont d'une profondeur ahurissante. Les artefacts incongrus ont disparu : les textures retrouvent tout leur naturel (pour un smartphone !). Mais il y a du bruit... D'ailleurs c'est en le réduisant excessivement, aussi bien en chrominance qu'en luminance, qu'on recrée à nouveau ces artefacts si déroutants. Une fois redimensionnée en UHD, l'image est éclatante de naturel.

Je comprends pourquoi DxO, qui mesure le potentiel d'un fichier (ici sans doute le RAW), a été bluffé par le P20 Pro. Et pourquoi d'autres sites (Les numériques...) sont plus circonspects face aux résultats des JPG directement traités.

Noir Foncé

#193
Pour résumer mes conclusions sur le Huawei P20 Pro :

• Faire vraiment attention à bien gérer sa stabilité lors du déclenchement.

• Les 40 Mpix n'y sont pas, même en RAW : c'est une construction logicielle. Toutefois, le niveau de détail est supérieur à celui des autres smartphones. Au jugé, je dirais autour de 24 Mpix dans les meilleures conditions.

• Le RAW est le seul moyen pour l'instant pour éliminer la réduction excessive du bruit appliquée par défaut sur tous les clichés. Autrement dit : indispensable.

•Et pourtant, malgré ou à cause de ce pseudo flou de bougé ou d'interpolation si visible à 100%, et aussi grâce à une belle gestion des lumières et des couleurs, les photos du P20 Pro ont du style. Paradoxalement, elles ont moins cet aspect numérique « tout net et accentué de partout » typique des smartphones. Et ce même sans passer par le RAW. Mais il ne faut pas rêver : ainsi, les images du P20 Pro ne supportent pas de forts agrandissements.

Avec tout ça, je suis bien incapable de vous dire quel est le meilleur smartphone en photo des quatre que j'ai essayés ! Le Huawei P20 Pro est capable de sortir des photos sans doute uniques, mais au prix d'une stabilité irréprochable de l'opérateur et du passage obligé par le RAW. À réserver aux photographes les plus motivés.

bigre

Merci beaucoup.

Vous rejoignez le constat de Les numériques, sur le bruit et les aberrations chromatiques.

J'aime bien votre analyse sur le travail des logiciels, sans doute valable pour de nombreux smartphones,

Ceux qui sauront s' en servir se régaleront, c'est sûr.  O0
Virez ce compte

ergodea

Citation de: Noir Foncé le Avril 08, 2018, 21:56:54
Pour résumer mes conclusions sur le Huawei P20 Pro :

• Faire vraiment attention à bien gérer sa stabilité lors du déclenchement.

• Les 40 Mpix n'y sont pas, même en RAW : c'est une construction logicielle. Toutefois, le niveau de détail est supérieur à celui des autres smartphones. Au jugé, je dirais autour de 24 Mpix dans les meilleures conditions.

• Le RAW est le seul moyen pour l'instant pour éliminer la réduction excessive du bruit appliquée par défaut sur tous les clichés. Autrement dit : indispensable.

•Et pourtant, malgré ou à cause de ce pseudo flou de bougé ou d'interpolation si visible à 100%, et aussi grâce à une belle gestion des lumières et des couleurs, les photos du P20 Pro ont du style. Paradoxalement, elles ont moins cet aspect numérique « tout net et accentué de partout » typique des smartphones. Et ce même sans passer par le RAW. Mais il ne faut pas rêver : ainsi, les images du P20 Pro ne supportent pas de forts agrandissements.

Avec tout ça, je suis bien incapable de vous dire quel est le meilleur smartphone en photo des quatre que j'ai essayés ! Le Huawei P20 Pro est capable de sortir des photos sans doute uniques, mais au prix d'une stabilité irréprochable de l'opérateur et du passage obligé par le RAW. À réserver aux photographes les plus motivés.

Merci pour ce retour très précis qui confirme mes impressions. J'aurais tendance à dire comme toi que "c'est comme si ce flou de bougé n'en était pas vraiment un, mais était créé par les algorithmes d'interpolation entre les 3 capteurs."..Ce n'est pas nouveau chez huawei (et même avec les 2 capteurs) et je pensais qu'ils avaient corrigé cela depuis le P9. Car sur ce dernier je constate parfois ces mêmes bizarreries et c'est bien dommage.
Alors que le n&b est toujours parfait.

Il est très dommage de proposer une telle résolution sans stabilisation combien même le logiciel vient informer du risque de bouger.

Merci pour les fichiers. Je vais les regarder.

ergodea

Citation de: bigre le Avril 08, 2018, 22:07:23
Merci beaucoup.

Vous rejoignez le constat de Les numériques, sur le bruit et les aberrations chromatiques.

J'aime bien votre analyse sur le travail des logiciels, sans doute valable pour de nombreux smartphones,

Ceux qui sauront s' en servir se régaleront, c'est sûr.  O0

Lorsqu'on regarde les photos du samsung, le lissage est également bien poussé chez eux...Le grand avantage des 40mpx est qu'on peut bien les post traiter pour arriver ensuite à un bon résultat...Mais bon, tout le monde n'a pas envie de post traiter...Comme quoi ce smartphone s'oriente plus vers la photo que de la simple prise de vue sur le vif, même si cela est également possible...

ergodea

Citation de: Noir Foncé le Avril 08, 2018, 21:56:54
Pour résumer mes conclusions sur le Huawei P20 Pro :

• Faire vraiment attention à bien gérer sa stabilité lors du déclenchement.

• Les 40 Mpix n'y sont pas, même en RAW : c'est une construction logicielle. Toutefois, le niveau de détail est supérieur à celui des autres smartphones. Au jugé, je dirais autour de 24 Mpix dans les meilleures conditions.

• Le RAW est le seul moyen pour l'instant pour éliminer la réduction excessive du bruit appliquée par défaut sur tous les clichés. Autrement dit : indispensable.

•Et pourtant, malgré ou à cause de ce pseudo flou de bougé ou d'interpolation si visible à 100%, et aussi grâce à une belle gestion des lumières et des couleurs, les photos du P20 Pro ont du style. Paradoxalement, elles ont moins cet aspect numérique « tout net et accentué de partout » typique des smartphones. Et ce même sans passer par le RAW. Mais il ne faut pas rêver : ainsi, les images du P20 Pro ne supportent pas de forts agrandissements.

Avec tout ça, je suis bien incapable de vous dire quel est le meilleur smartphone en photo des quatre que j'ai essayés ! Le Huawei P20 Pro est capable de sortir des photos sans doute uniques, mais au prix d'une stabilité irréprochable de l'opérateur et du passage obligé par le RAW. À réserver aux photographes les plus motivés.

Je suis un peu étonnée par tes réglages concernant le dng que tu nous as mis à disposition...Pourquoi avoir fait une correction du bruit?

ergodea

là j'ai mis le curseur du bruit à 0...Je me pose des questions...Est-ce moi qui ne voit pas le bruit?

Huawei P20 Pro(40 Mpix dng)itu by ergodea [at] ymail.com, sur Flickr

honda

merci les gars pour cette "étude" et ces tests de ce P20 en toute franchise et transparence, cela aide à se faire une opinion hors du baratin marketing