que penser du Tamron SP AF 90mm f2.8 Di Macro, vieille version

[socrate75]

Merci , que pensez vous de cette optique pour usage sur un APSC de 20 mp

[socrate75]

peut il etre comparer au 105 nikon?

[jp60]

En règle générale, tous les objectifs macros sont excellents. Niveau qualité d'image à part à pleine ouverture dans les angles, je pense que les différences entre modèles sont faibles.

JP

[Clic-Clac 51]

peut il etre comparer au 105 nikon?

je ne saurais te dire...ne possédant pas le 105 pour comparer

Merci , que pensez vous de cette optique pour usage sur un APSC de 20 mp

J'utilise cette optique depuis une douzaine d'années...il est passé successivement du D70 (6mpx), D90 (12mpx) et maintenant D7100 (24mpx) et il a toujours fait mon bonheur
Si je devais lui trouver un défaut...c'est qu'il ne possède pas la MàP interne.
Je te mets quelques images faites récemment pour que tu te fasses une idée

Denis

[rasbail]

Le 105 nikon dernière version est beaucoup plus lourd et encombrant pour un gain en qualité pas flagrand a tel point que je n'utilise plus le Nikon!

[Michel]

Il y a aussi des objectifs manuels particulièrement lourds. Je pense au Panagor 90 mm f2,8 que j'ai depuis des lustres et qui va jusqu'au rapport 1/1. Excellent en numérique il me suit depuis trente ans. Existe sous d'autres noms. En général les optiques macro sont de bonne qualité.