Passage au Sony Alpha 7 III, par un Canoniste pur et dur !

[Walter B.]

Bonjour à tous,
J'essaye le mode vidéo
Pour le coup, le meilleur résultat sort avec mon optique Sony de base...
L'AF avec le couple Viltrox et Canon L IS est dans les choux !

Sinon, auriez-vous un lien d'un topic pour les vidéos HDR ; simplement comment filmer dans ce mode, un tuto avec les paramétrages de bases 

Merci à tous,

[Walter B.]

Bon, visiblement peu essayent la partie vidéo...

Sinon, toujours aussi content du boitier et ma Viltrox avec toutes les options fonctionnelles sur mes optiques Canon L. 
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,283159.550.html

D'ailleurs je vois aussi que la Viltrox a passé son firmware en v1.7 ! 
EF-NEX IV  v1.7
Update Date: 2018-06-14
http://www.viltrox.com/en/index.php?m=index&a=content&cid=119

J'envisage d'acheter mon 1er objectif Sony : le 85mm 1.4 GM, mais les divers tests font ressortir le 85mm sigma art favori 

[danm_cool]

J'envisage d'acheter mon 1er objectif Sony : le 85mm 1.4 GM, mais les divers tests font ressortir le 85mm sigma art favori 

si tu as déjà le 85mm canon 1.2... pourquoi acheter le sony 85mm 1.4?

[Palomito]

Bon, visiblement peu essayent la partie vidéo...

Sinon, toujours aussi content du boitier et ma Viltrox avec toutes les options fonctionnelles sur mes optiques Canon L. 
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,283159.550.html

D'ailleurs je vois aussi que la Viltrox a passé son firmware en v1.7 ! 
EF-NEX IV  v1.7
Update Date: 2018-06-14
http://www.viltrox.com/en/index.php?m=index&a=content&cid=119

J'envisage d'acheter mon 1er objectif Sony : le 85mm 1.4 GM, mais les divers tests font ressortir le 85mm sigma art favori 

Je ne filme pas, je ne peux pas t'aider.

J'ai hésité un temps entre le Sigma et le Sony 85/1.4. Le poids, et la taille, du Sigma m'ont décidé à aller braquer une banque pour prendre le GM.

[Walter B.]

si tu as déjà le 85mm canon 1.2... pourquoi acheter le sony 85mm 1.4?

vendu le but est maintenant de passer en tout Sony !

[Pixels.d.Argent]

Par contre dans 1 an/18 mois, quand l'A9II arrivera, probable que le prix de l'A9 baissera sérieusement.

bien avant! Dans 15 jours il perd 600 €...

[Walter B.]

Quelques nouvelles... la purge de mes optiques EF est lancée !
Je regarde pour un transtandard passe partout comme mon ex-24-105 L IS de Canon, je pense naturellement au 24-105 OSS, j'espère ne pas faire de bêtise car la plaisanterie me coute presque 1000 eur (vente + rachat). Hors le Sigma Art 85mm f/1.4

Toujours dans mes achats compulsifs ; je me demande même si je ne vais pas revendre ce A7III pour le 7RIII... mais est-ce bien raisonnable 

[Palomito]

Quelques nouvelles... la purge de mes optiques EF est lancée !
Je regarde pour un transtandard passe partout comme mon ex-24-105 L IS de Canon, je pense naturellement au 24-105 OSS, j'espère ne pas faire de bêtise car la plaisanterie me coute presque 1000 eur (vente + rachat). Hors le Sigma Art 85mm f/1.4

Toujours dans mes achats compulsifs ; je me demande même si je ne vais pas revendre ce A7III pour le 7RIII... mais est-ce bien raisonnable 

Si tu as le budget, au lieu du Sigma 85/1.4, pourquoi pas le Sony GM ? Plus raisonnable que de passer au RIII à mon avis. Tu as vu le poids de l'engin ? 1'130 gr. contre 820 gr. au Sony !

[Walter B.]

Sauf erreur, le Sony 85mm GM f/1.4 est moins bien noté que le Sigma ART 85mm f/1.4, pour moins cher.
Sigma avec leur gamme ART est bien monté en gamme pour taquiner les meilleurs finitions, on est loin des début de Sigma qui se positionné comme l'optique moyen de gamme au rapport qualité/prix convenable.
A titre d'exemple, j'ai croisé un test du 50mm Art f/1.4 vs 50mm f/1.2 L de Canon où le Sigma sort bien meilleur. Vu que le 85 L de Canon a les mêmes "défauts" que le 50...

Je posterai le lien

[Walter B.]

Viltrox passe en v1.8 :

EF-NEX IV version1.8
Update Date: 2018-08-10
Update as following:
Improved the compatibility and optimized the follow focus of video

http://www.viltrox.com/en/index.php?m=index&a=content&cid=119

[ddss]

Et que reprochais tu au 85/1,2?
Car le poids est identiqu et le rendu...signé!

[JCCU]

.....
je me demande même si je ne vais pas revendre ce A7III pour le 7RIII... mais est-ce bien raisonnable 
...

Le déraisonnable serait de résister à ce genre d'envie

[Polak]

Sauf erreur, le Sony 85mm GM f/1.4 est moins bien noté que le Sigma ART 85mm f/1.4, pour moins cher.
Sigma avec leur gamme ART est bien monté en gamme pour taquiner les meilleurs finitions, on est loin des début de Sigma qui se positionné comme l'optique moyen de gamme au rapport qualité/prix convenable.
A titre d'exemple, j'ai croisé un test du 50mm Art f/1.4 vs 50mm f/1.2 L de Canon où le Sigma sort bien meilleur. Vu que le 85 L de Canon a les mêmes "défauts" que le 50...

Je posterai le lien

Franchement ce n'est pas un scoop. Si on s'en tient aux mesures quel 50 mm ne fait pas mieux que le 50 f1.2L ? Déjà sur 20 Mpx il est à la ramasse en terme d'homogénéité aux grandes ouvertures et en matière d'AC ce n'est pas mieux.
C'est un objectif « artistique ».

[ddss]

Faut tout de même savoir que ces 2 objectifs 1,2 on quand même un « je ne sais quoi »
Après le plus piqué le plus piqué...
De toute façon, je ne suis pas certains que ce soit leurs défauts qui fait que la photo soit ratée, et finalement, on les aime qd on fini par connaître leur défaut.
Nul n'est parfait...

[Walter B.]

Et que reprochais tu au 85/1,2?
Car le poids est identique et le rendu...signé!

c'est vrai, trop signé même
optique exceptionnel, je bascule vers tout "FE", donc économiquement m'être séparé du 85 L (même si niveau trésorerie c'est pas top), ça subventionne le Art qui est comme tu le dis, identique, voir meilleur en piqué, sans aberration ni distorsion !

Je suis un passionné, donc ma conversion de Canoniste à Sony est complète ou pas
c'est déraisonnable comme toute passion...

pour ceux qui ont loupé...
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,283159.550.html

[Walter B.]

Franchement ce n'est pas un scoop. Si on s'en tient aux mesures quel 50 mm ne fait pas mieux que le 50 f1.2L ? Déjà sur 20 Mpx il est à la ramasse en terme d'homogénéité aux grandes ouvertures et en matière d'AC ce n'est pas mieux.
C'est un objectif « artistique ».

Faut tout de même savoir que ces 2 objectifs 1,2 on quand même un « je ne sais quoi »
Après le plus piqué le plus piqué...
De toute façon, je ne suis pas certains que ce soit leurs défauts qui fait que la photo soit ratée, et finalement, on les aime qd on fini par connaître leur défaut.
Nul n'est parfait...

pas mieux...
mais encore une fois, c'est ma transition de Canon  [at]  Sony... donc forcement, je compare

[Walter B.]

Le déraisonnable serait de résister à ce genre d'envie

rhaaaaaaaaa 

ou alors je vends et je résiste pour le RIII en attendant le 7RIV

[JCCU]

rhaaaaaaaaa 

ou alors je vends et je résiste pour le RIII en attendant le 7RIV

Un peu le même genre de problème existentiel: est ce que je vends tout de suite mon A7R2 pour prendre un deuxième A7R3 ou est ce que j'attends l'A7R4 pour remplacer l'A7R2?   

[Walter B.]

Un de mes petits exemples sans prétention du Canon EF 85mm L II f/1.2 + viltrox sur Sony Alpha 7 III
full exifs... 



en grand ici :
https://nsa39.casimages.com/img/2018/08/20/180820085934690852.jpg

[dechab]

Viltrox passe en v1.8 :

EF-NEX IV version1.8
Update Date: 2018-08-10
Update as following:
Improved the compatibility and optimized the follow focus of video

http://www.viltrox.com/en/index.php?m=index&a=content&cid=119

Merci pour l'info
Màj faite sans problème, mais toujours pas la "loupe dans l'AF" / tout le reste est ok !  (du moins avec l'A9 et le Canon 35mm f1.4 II...)

Sinon, pour tes choix d'objos... hum... je viens de revendre le Sigma 50mm Art Monture FE .............. un bokeh de m. (lisse, genre flou gaussien ajouté en PT)
Je l'avais eu en monture Canon, puis revendu, et je l'avais racheté récemment en monture FE
J'ai des photos à l'appui dans un album sur ma galerie Flickr... les 55mm 1.8 Zeiss et Canon 50mm f1.2 sont incomparables en terme de beauté de bokeeh............. 
Sigma Art > https://www.flickr.com/photos/128404492 [at] N04/albums/72157671897778986
Canon 1.2 > https://www.flickr.com/photos/128404492 [at] N04/albums/72157673042814774
les liens ne passent pas il faut supprimer [at] et mettre arobase à la place ...
Revendu après un moi d'essai (repris par le magasin où je l'avais acheté/ et avoir constitué pour un prochain achat... ça coûte cher ces expériences... ! )

PS très belle la photo au 85 !

[newteam1]

Un de mes petits exemples sans prétention du Canon EF 85mm L II f/1.2 + viltrox sur Sony Alpha 7 III
full exifs... 

Très jolies couleurs et un flou dans les fleurs superbe.

[danm_cool]

Merci pour l'info
Màj faite sans problème, mais toujours pas la "loupe dans l'AF" / tout le reste est ok !  (du moins avec l'A9 et le Canon 35mm f1.4 II...)

Sinon, pour tes choix d'objos... hum... je viens de revendre le Sigma 50mm Art Monture FE .............. un bokeh de m. (lisse, genre flou gaussien ajouté en PT)
Je l'avais eu en monture Canon, puis revendu, et je l'avais racheté récemment en monture FE
J'ai des photos à l'appui dans un album sur ma galerie Flickr... les 55mm 1.8 Zeiss et Canon 50mm f1.2 sont incomparables en terme de beauté de bokeeh............. 
les liens ne passent pas il faut supprimer [at] et mettre arobase à la place ...
Revendu après un moi d'essai (repris par le magasin où je l'avais acheté/ et avoir constitué pour un prochain achat... ça coûte cher ces expériences... ! )

PS très belle la photo au 85 !

les liens corrigés, il suffit de remplacer le at par le bon caractère ...
Sigma Art > N04/albums/72157671897778986]https://www.flickr.com/photos/128404492 [at] N04/albums/72157671897778986
Canon 1.2 > N04/albums/72157673042814774]https://www.flickr.com/photos/128404492 [at] N04/albums/72157673042814774

50mm 1.2 a un bokeh bon tant que le sujet est plus proche de 2 mètres... sinon c'est bof, un exemple de ton fil, heureusement que le vignetage cache un peu le flou triangulaire dans les bords et coins de l'image:


j'avais posté ici un test de bokeh vs distance avec le 50L canon: https://www.flickr.com/photos/danm_cool/albums/72157680516020121

le sigma est un peu en retrait par rapport au canon a courte distance... c'est ce que j'avais constaté aussi, par contre plus net a f/1.4 que le canon a f/1.2 et a f/1.4

en ce moment je suis en train de tester le samyang/rokinon 50mm 1.4 AF, ça a l'air pas mal, je vais poster des photos des que j'ai un test concluant!

[Walter B.]

Merci pour l'info
Màj faite sans problème, mais toujours pas la "loupe dans l'AF" / tout le reste est ok !  (du moins avec l'A9 et le Canon 35mm f1.4 II...)

PS très belle la photo au 85 !

Bizarre, ma loupe fonctionne avec tous mes Canons.
Seul le 100 macro f/2.8 ne fonctionne pas du tout (l'AF pompe sans jamais trouver la MAP), bon maintenant je ne l'ai plus non plus.

Très jolies couleurs et un flou dans les fleurs superbe.

Merci, rien de bien extra, fleur centrée, ect... juste pour la démo du flou.
Mais il est vrai que c'est très onctueux comme rendu, mais bon, j'ai plus non plus.

[Walter B.]

50mm 1.2 a un bokeh bon tant que le sujet est plus proche de 2 mètres... sinon c'est bof, un exemple de ton fil, heureusement que le vignetage cache un peu le flou triangulaire dans les bords et coins de l'image:


j'avais posté ici un test de bokeh vs distance avec le 50L canon: https://www.flickr.com/photos/danm_cool/albums/72157680516020121

le sigma est un peu en retrait par rapport au canon a courte distance... c'est ce que j'avais constaté aussi, par contre plus net a f/1.4 que le canon a f/1.2 et a f/1.4

pour revenir aux 50mm et leurs défauts (à mon sens inadmissibles au regard des tarifs)... c'est bien pour cela que je préfère largement les 85mm !
ce sera le 85mm f/1.4 ART pour moi

[Walter B.]

Un peu le même genre de problème existentiel: est ce que je vends tout de suite mon A7R2 pour prendre un deuxième A7R3 ou est ce que j'attends l'A7R4 pour remplacer l'A7R2?   

prendre un 2eme RIII ?
sauf utilité pro, j'attendrai le RIV