Solution pour réaliser des 360° VR pour de l'immobilier

Démarré par fplanglois, Avril 11, 2018, 21:48:51

« précédent - suivant »

fplanglois

Bonjour à tous.

Si je ne suis pas dans la bonne section veuillez m'orienter. :D

Une amie qui tient une agence immobilière fait appel à mon « expertise... » pour la conseiller dans le choix d'une solution simple pour produire des images 360° en VR prêtes à être hébergé sur les sites spécialisés (et pourquoi pas Facebook).

Elle me donne deux exemples d'appareils bon marché qui pourraient convenir :
- Nikon Keymission 360
- RICOH THETA SC

Je voudrais être certain que ces appareils produisent bien des images dans un format standard JPEG en équirectangulaire qui seront facilement publiées sur les différents sites (qui les convertissent ensuite en 360VR). Je crains les formats propriétaires qui ne seraient visibles qu'à travers les logiciels spécifiques livrés avec le produit.

La qualité est-elle suffisante en intérieur ?

Avez-vous d'autres pistes à me proposer, en excluant le reflex sur tête pano, solution bien trop lourde pour son usage.

photodrone33.com

Pour le Nikon Keymission 360, je te dis ça dès que possible, pour l'instant je n'ai réalise que des vidéos avec.

Jean-Etienne V

Il me semble que le Ricoh Theta SC produit des images directement reconnaissables en tant que visites virtuelles par FaceBook.
Il serait étonnant qu'elles ne soient pas reconnues par les autres sites 360.

Je ne peux pas t'en dire plus, j'utilise un reflex et une tête pano...
Je ne tolère l'intolérance...

fplanglois

Citation de: photodrone33.com le Avril 12, 2018, 23:33:28
Pour le Nikon Keymission 360, je te dis ça dès que possible, pour l'instant je n'ai réalise que des vidéos avec.
Je confirme ce dernier point.
J'ai galéré assez longtemps pour trouver comment publier des VR sur FB.

Il faut modifier les métadonnées EXIF pour y insérer un fabricant et un modèle d'appareil fictif et reconnu par FB comme étant un appareil 360°.
L'exemple donnait Ricoh pour le fabricant et Ricoh THETA S pour le modèle.
Je prends donc ces valeurs pour publier sur FB mes panos réalisés au drone.
Aucun problème pour les sites spécialisés (comme Roundme.com) qui ne nécessitent pas cette bidouille.
Effectivement si le Nikon n'est pas reconnu par FB (ce qui m'étonnerait), alors ce serait un point négatif, car un agent immobilier n'est pas un bidouilleur de chez Chassimages.

Je pense qu'en définitive elle va suivre le conseil que je lui ai donné : prendre le modèle que ses confrères ont adopté pour avoir du support. Il s'agit du Ricoh qui bénéficie de son ancienneté (dans sa version S).

Même si à titre personnel, j'aurais préféré le Nikon : stabilisé, plus haute définition, étanche. Mais ce dernier a été pénalisé par un logiciel médiocre à sa sortie qui a été dénoncé par tous les tests. Il semble au vu des derniers commentaires des utilisateurs d'Amazon que la mise à jour a largement renversé la tendance.

Citation de: photodrone33.com le Avril 12, 2018, 23:33:28
Pour le Nikon Keymission 360, je te dis ça dès que possible, pour l'instant je n'ai réalise que des vidéos avec.
Gipé, j'attends ton retour, cela m'intéresse. Merci.

jesus

Cela sera de la photo sur pied ou pas ?
L'habitude des agences immobilière étant de faire les photos comme cela se présente et à main levée, le résultat risque d'être assez médiocre.

photodrone33.com

#5
Citation de: jesus le Avril 13, 2018, 17:33:22
Cela sera de la photo sur pied ou pas ?
L'habitude des agences immobilière étant de faire les photos comme cela se présente et à main levée, le résultat risque d'être assez médiocre.

Et de plus si c'est à main levée, l'opérateur sera obligatoirement dans le champ.

Il faut un trépied et utiliser le retardateur.

Autrement n'importe quel appareil ferait l'affaire en assemblant les images avec un logiciel puis convert en html5

Ou en tout automatique avec un Osmo.

photodrone33.com


fplanglois

Oui, qu'elle est consciente qu'il faut utiliser un pied, on avait évoqué la question.
La démarche est un peu plus complexe que la simple publication d'images sur seloger.com.
Elle sait qu'il faudra passer par l'hébergement sur des sites spécialisés et créer un lien à partir du site de l'agence et/ou publier directement sur FB.
En revanche, créer la page soi-même avec un générateur d'html5 (comme Pano2VR) me semble trop lourd pour elle. De même l'assemblage doit être fait dès la prise de vues comme sur les deux modèles visés.

Geniom

Bonjour,

je confirme la difficulté pour FB de reconnaître le photos 360 de mon Theta V dont je suis très content au passage. J'utilise https://www.thexifer.net/ pour éditer l'Exif si ça peut aider.
J'avais également contacté des agences immobilières pour leur proposer mes services de photo 360 degrés, effectivement tu as raison, ce ne sont pas des bidouilleurs  :D
J'en ai ressorti qu'il leur faut un système très simple de type upload de l'image sur un service web qui leur fournit un code tout prêt à coller dans leur site - en général wordpress - et un mode diapo plutôt qu'une visite virtuelle, trop lourde à éditer pour elles.