Fujifilm X-T20 nouvelle mise à jour du firmware en version 2.00 le 12 avril 2018

[christal2]

Fujifilm vient de publier une nouvelle mise à jour du firmware du X-T20 en version 2.00
ainsi qu'un guide des nouvelles fonctionnalités

X-T20 Camera Body Firmware Update Ver.2.00

http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/x/xt20/index.html

Guide des nouvelles fonctionnalités
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/manuals/pdf/index/x/fujifilm_xt20_manual_fr.pdf

[fitis]

Je viens de la faire , à tester,

[Manu_9]

Fujifilm vient de publier une nouvelle mise à jour du firmware du X-T20 en version 2.00
ainsi qu'un guide des nouvelles fonctionnalités

Super, merci pour l'info christal2 ! 
Les nouvelles commandes tactiles et la compatibilité avec X RAW STUDIO sont vraiment les bienvenues !

[lolo2]

et le XT10, c'est definitivement mort pour les mise a jour???

[FUNBOARDMAN]

et le XT10, c'est definitivement mort pour les mise a jour???

Il semble que cette vague de mises à jour ne concerne que les boitiers équipés du processeur x-pro.
Le X-T10 est équipé du exr-processor II.

L'avenir nous dira si les boitiers 16Mpxl (X-T1, X-T10, X-E2*) bénéficieront de nouvelles mises à jour.
Je pense que la possibilité de renommer les dossiers d'enregistrement ne prennent pas beaucoup de lignes de code informatique.

S'agissant de la politique de mise à jour Fujifilm force est de constater que les boitiers X100* en reçoivent moins que les boitiers à optique interchangeable.

[NewInTown]

Sympa cette nouvelle maj, surtout pour le X-RAW Studio, je trouvais bizarre que ce ne soit pas le cas.

Par contre, toujours pas la possibilité de mapper la molette/clic avant, dommage...

En tout cas, ca fait plaisir de voir que les maj soit reguliere chez Fuji, beaucoup devrait en prendre de la graine !

[mgr]

Il semble que cette vague de mises à jour ne concerne que les boitiers équipés du processeur x-pro.
Le X-T10 est équipé du exr-processor II.

L'avenir nous dira si les boitiers 16Mpxl (X-T1, X-T10, X-E2*) bénéficieront de nouvelles mises à jour.
Je pense que la possibilité de renommer les dossiers d'enregistrement ne prennent pas beaucoup de lignes de code informatique.

S'agissant de la politique de mise à jour Fujifilm force est de constater que les boitiers X100* en reçoivent moins que les boitiers à optique interchangeable.

Je pense que les boitiers à capteur 16mp X-Trans I et II sont définitivement abonnés aux oubliettes!!! Ceci dit, Fuji les avait faits super évolués par des maj régulièrement, il fut un temps!
Pour ce qui est de la nouvelle maj pour les X-Trans III 24mp, ben, non seulement c'est du tout bon, mais aussi cela transforme nos boitiers de manière incroyable! Cette évolution est vraiment géniale...

Pour X-RAW STUDIO, voici ce que j'en pense:
Je le sais bien, beaucoup d'utilisateurs de Lightroom n'y voient pas le moindre intérêt à ce logiciel, et je les comprends parfaitement!
Utilisateurs de Lightroom et autres logiciels similaires passer votre chemin!!!!

Par contre, et en ce qui me concerne, étant un fan des simulations Fuji, et particulièrement de l'acros via des jpeg directs!!! - c'est un peu pour cela aussi que j'ai switché sur Fuji! - ben, comment dire...
Ce logiciel fait réellement mon bonheur et va considérablement m'aider à améliorer ma production de manière ultra conviviale!
Je m'explique, dorénavant, je ne ferais plus que du raw...
je développerais ensuite tranquillement, en ayant un contrôle total sur mes paramètres boitier, devant un écran digne de ce nom (en termes de taille!), et pourrais donc sortir des jpeg de qualités...
Je viens de tester pour des sorties en Acros, et je suis bluffé du résultat optimisé par le fait que j'ai pu, en prenant le temps, paramétrer aux "petits ognons" le jpeg sur le logiciel... ce qui fait qu'il n'y aura plus de perte de temps sur le terrain au moment de la prise de vue!
Après cela, sur Photos (Apple), éventuellement, je crop, et via les plug-ins d'embarquer sur mon Mac, j'interviens encore sur l'image si toutefois je cherche un autre résultat...
En fin de compte, c'est simple comme bonjour et optimise nos boitiers pour qui aiment/souhaitent exploiter les simulations de Films embarquées... et sans prise de tête...

Voici donc mon expérience perso quand à ce logiciel de développement Fuji!

[playmobile]

Mise à jour faite sans soucis.

Les +
-nouvelles options d'affichage, écran et EVF. Possibilité d'agrandir les éléments, et de choisir ce que l'on veut afficher à droite et à gauche. Pratique.
-à la visée toujours, affichage clignotant des zones surexposées. Très pratique.
-compatible avec X Raw Studio. Je n'en ai pas l'utilité mais ça fonctionne très bien.

Les -
La compatibilité avec les contrôleurs de flash d'autres fabriquants.
J'utilise un contrôleur Godox X1Tf. Il fonctionnait avant la mise à jour et fonctionne toujours. Je ne vois pas de changement.
(Quelques questions à son sujet d'ailleurs, il y a-t-il des utilisateurs ici?)

Plutôt sympa.

[chbib]

Les -
La compatibilité avec les contrôleurs de flash d'autres fabriquants.
J'utilise un contrôleur Godox X1Tf. Il fonctionnait avant la mise à jour et fonctionne toujours. Je ne vois pas de changement.

En quoi c'est un moins le fait que son fonctionnement soit inchangé ? J'ai un peu de mal à comprendre.

[pourquoipas]

Hello,

J'ai fait la mise à jour.
L'impact sur l'AF semble assez clair sur mon 35 F2 en mode suivi.

Dans ce que j'ai utilisé aujourd'hui :
- je trouve que le suivi est plus discriminant
- il est possible de prendre un sujet statique ou qui bouge peu en mode AFS (ce qui était plus qu'hasardeux jusqu'ici).

Il faudra que je regarde l'impact sur le 23 F1.4 (mais pour les capacités en AFS je ne me fait guère d'illusion).

[playmobile]

En quoi c'est un moins le fait que son fonctionnement soit inchangé ? J'ai un peu de mal à comprendre.

Mal exprimé oui.
Ce n'est pas un moins, juste que ça ne fonctionne pas mieux. Pas possible de changer le zoom du flash depuis le boîtier, alors que ça fonctionne si le flash est directement monté sur le boîtier par exemple.

[mgr]

Mise à jour faite sans soucis.

Les +
-nouvelles options d'affichage, écran et EVF. Possibilité d'agrandir les éléments, et de choisir ce que l'on veut afficher à droite et à gauche. Pratique.
-à la visée toujours, affichage clignotant des zones surexposées. Très pratique.
-compatible avec X Raw Studio. Je n'en ai pas l'utilité mais ça fonctionne très bien.

Les -
La compatibilité avec les contrôleurs de flash d'autres fabriquants.
J'utilise un contrôleur Godox X1Tf. Il fonctionnait avant la mise à jour et fonctionne toujours. Je ne vois pas de changement.
(Quelques questions à son sujet d'ailleurs, il y a-t-il des utilisateurs ici?)

Plutôt sympa.

Affichage clignotant des zones surex, je n'arrive absolument pas à m'y faire! Il est  très énervant d'avoir ces zones qui clignotent sans cesse! J'aurais et de loin préféré un zébra - zone surex qui sont striées plutôt que clignotantes, bref! Je l'ai désactivé immédiatement!

[pourquoipas]

Après quelques essais j'ai l'impression que le 23 1.4 n'est plus si mauvais en suivi AF.

[CARTOUCHE]

maj faite ....

toujours pas de zoom sur le point pour voir la netteté  de la photo après prise de vue, en un touche rapide ( style nikon ) . pfff
c'est vraiment pénible après une prise de vue, d'appuyer avec la main gauche (qui est positionnée sur l'objectif ) sur le bouton visualiser, puis clic de la main droite pour zoomer...

pffffffffff

[cul de bouteille]

maj faite ....

toujours pas de zoom sur le point pour voir la netteté  de la photo après prise de vue, en un touche rapide ( style nikon ) . pfff
c'est vraiment pénible après une prise de vue, d'appuyer avec la main gauche (qui est positionnée sur l'objectif ) sur le bouton visualiser, puis clic de la main droite pour zoomer...

pffffffffff

On ne peut pas tout avoir, l'ergonomie du XT20 et des hybrides en général ne peut pas être à la hauteur des réflex vu leur taille. 

[lio13]

On ne peut pas tout avoir, l'ergonomie du XT20 et des hybrides en général ne peut pas être à la hauteur des réflex vu leur taille. 

Hum... ce qui est demandé est purement logiciel, rien à voir avec le fait que ce ne soit pas un reflex ou qu'il soit trop petit. C'est implémenté sur le X-T2 (clic sur roue arrière), cela aurait pu l'être sur le X-T20...

[cul de bouteille]

Hum... ce qui est demandé est purement logiciel, rien à voir avec le fait que ce ne soit pas un reflex ou qu'il soit trop petit. C'est implémenté sur le X-T2 (clic sur roue arrière), cela aurait pu l'être sur le X-T20...

Et si ... L'ergonomie d'un petit boitier comme le XT20 ne peut pas être à la hauteur d'un reflex.

[cul de bouteille]

Hum... ce qui est demandé est purement logiciel, rien à voir avec le fait que ce ne soit pas un reflex ou qu'il soit trop petit. C'est implémenté sur le X-T2 (clic sur roue arrière), cela aurait pu l'être sur le X-T20...

Sur mon reflex j'ai une touche pour avoir le zoom et une touche pour beaucoup d'autres choses ...

[cul de bouteille]

Je viens d'essayer de mettre à jour mon firmware et ça n'a pas marché. 
J'ai voulu mettre le nouveau firmware dans le boîtier à partir du câble USB mais j'ai un message d'erreur, impossible de copier le fichier FWUP0013.DAT directement dans le boîtier !!!
Il semble qu'il faille d'abord le mettre sur la carte à partir d'un lecteur, ensuite mettre la carte dans le boîtier et faire la mise à jour, sinon il y a une protection.
Complètement idiot ! 
Bon, basta je m'en passerais.

[pourquoipas]

Bon, basta je m'en passerais.

C'est bien dommage.

[cul de bouteille]

Je vais m'y prendre autrement, je vais prendre la carte et la mettre dans un sony  avec un peu de chance les ingénieurs de sony seront moins c.. que ceux de fuji et je pourais copier le fichier dans la carte, ensuite je remetrais cette carte dans le xt20 et je ferais la mise à jour   

[NewInTown]

La procédure est quand meme hyper simple, copier un fichier à la racine de sa SD, rien de plus basique, c'est dommage de s'en passer

[CARTOUCHE]

Sur mon reflex j'ai une touche pour avoir le zoom et une touche pour beaucoup d'autres choses ...

si, si, il y a une touche : le clic de la roue arrière , mais les gars de fuji ne l'ont pas programmé pour le zoom. c'est que logiciel.

Les ingé de fuji ne doivent surement pas utiliser leurs matos, ils préfèrent surement les Nikon....lol !

[cul de bouteille]

La procédure est quand meme hyper simple, copier un fichier à la racine de sa SD, rien de plus basique, c'est dommage de s'en passer

Oui c'est simple mais en même temps pourquoi les ingénieurs de Fuji empêche leurs clients de télécharger directement la m.a.j dans le boitier à partir d'un câble USB ?
  Ça m'oblige à acheter un lecteur juste pour ça !
C'est pour me punir de ne pas avoir acheté un XT2 ? 

En même temps, elle apporte beaucoup cette m.a.j ?

[FUNBOARDMAN]

Oui c'est simple mais en même temps pourquoi les ingénieurs de Fuji empêche leurs clients de télécharger directement la m.a.j dans le boitier à partir d'un câble USB ?
  Ça m'oblige à acheter un lecteur juste pour ça !
C'est pour me punir de ne pas avoir acheté un XT2 ? 

En même temps, elle apporte beaucoup cette m.a.j ?

Parce que Fujifilm n'est pas SONY.
Fuji fait évoluer régulièrement par firmware ses boitiers, alors que Sony livre au mieux 2 firmwares et puis ensuite pour évoluer il faut repasser à la caisse.
Sony livre un chargeur de batterie alors qu'avec Sony c'est soit le fil à la patte (donc boitier indisponible) soit acheter le chargeur.

Combien coûte un lecteur et une carte SD ? 

[Crinquet80]

Oui c'est simple mais en même temps pourquoi les ingénieurs de Fuji empêche leurs clients de télécharger directement la m.a.j dans le boitier à partir d'un câble USB ?
Ça m'oblige à acheter un lecteur juste pour ça !

Ton ordi n'a pas un lecteur de carte SD incorporé ? 

Fuji , n'est pas le seul à pratiquer de la sorte et ce n'est pas compliqué du tout . Nikon le fait aussi !

[cul de bouteille]

 d

[cul de bouteille]

Parce que Fujifilm n'est pas SONY.
Fuji fait évoluer régulièrement par firmware ses boitiers, alors que Sony livre au mieux 2 firmwares et puis ensuite pour évoluer il faut repasser à la caisse.
Sony livre un chargeur de batterie alors qu'avec Sony c'est soit le fil à la patte (donc boitier indisponible) soit acheter le chargeur.

Combien coûte un lecteur et une carte SD ? 

Hum, tu es mal renseigné.
J'ai plusieurs boîtiers Sony et à CHAQUE FOIS j'ai eu un chargeur de batterie avec !
D'autre part, le fait que les m.a.j chez Fuji se succèdent n'est pas bon signe.
Fuji commercialiserait-il ses boîtiers trop tôt ?

[cul de bouteille]

Ton ordi n'a pas un lecteur de carte SD incorporé ? 

Fuji , n'est pas le seul à pratiquer de la sorte et ce n'est pas compliqué du tout . Nikon le fait aussi !

Non, c'est moi qui l'ai monté il y a quelques années et je n'ai pas vu l'utilité à l'époque. Les SD n'étaient pas généralisés comme aujourd'hui.

Ce n'est pas compliqué, c'est seulement COMPLÈTEMENT IDIOT. Chez Sony, on place la m.a.j directement à partir du cable usb !
Mais pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?

[Crinquet80]

. Chez Sony, on place la m.a.j directement à partir du cable usb !
Mais pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?

Pour une fois que Sony fait une chose simple , ils n'ont pas du le faire exprès quand on voit l'organisation des menus de leurs boitiers ! 

[cul de bouteille]

Pour une fois que Sony fait une chose simple , ils n'ont pas du le faire exprès quand on voit l'organisation des menus de leurs boitiers ! 

Malheureusement c'est pareil avec Fuji.

[Col Hanzaplast]

Oui c'est simple mais en même temps pourquoi les ingénieurs de Fuji empêche leurs clients de télécharger directement la m.a.j dans le boitier à partir d'un câble USB ?

On peut effectivement regretter que ces boitiers ne permettent pas de choisir de quelle manière ils se présentent à l'ordinateur: PTP ou Disque USB. N'importe quel smartphone le fait !

[NewInTown]

Se poser la question si le fait de faire une maj veut dire que le boitier n'est pas bien fini, faut plus le voir comme le fait d'en apporter des ameliorations ou de corriger des erreurs, au moins, ils font attention à la suite des choses, alors que chez Super Sony, les MAJ, comment dirais je, on appelle ca un nouveau boitier et les possesseurs d'anciens modeles, allez pleurer !

Et quand je voie la maj du XE2 pour le ramener à l'equivalent du XE2s, peu de constructeurs ont eu l'audace de faire cela.

Verre à moitié plein/à moitié vide :v

[Marc959]

Avis aux amateurs, si les MAJ de firmware vous empêchent de dormir, j'ai dans mes tiroirs un X100 qui "n'a plus de bug" car Fuji ne propose plus de MAJ, un EOS 5 pour lequel Canon n'a jamais proposé de MAJ, tout comme mon AE-1 (tous deux argentiques) 

Pour revenir au sujet d'origine, la MAJ s'est très bien faite sur mon boitier (via un vieux lecteur de carte SD à 10€) et convient à mes besoins.

[Col Hanzaplast]

On peut effectivement regretter que ces boitiers ne permettent pas de choisir de quelle manière ils se présentent à l'ordinateur: PTP ou Disque USB. N'importe quel smartphone le fait !

Trouvé !