Laowa 10-18 mm f/4,5-5,6 FE Zoom

Démarré par Mistral75, Avril 20, 2018, 17:16:59

« précédent - suivant »

Mistral75

La rumeur le concernant avait été évoquée dans ce fil ; le Laowa 10-18 mm f/4,5-5,6 FE Zoom vient d'être annoncé par Venus Optics en même temps que trois autres objectifs en compagnie desquels il sera exposé à la Beijing P&E Imaging Fair qui se tiendra à Pékin du 3 au 6 mai prochain.

(cliquer sur la vignette pour obtenir une photo en 6.000 x 4.000 points)

Ses principales caractéristiques :

- le zoom 24x36 en monture Sony E à l'angle de champ le plus large au monde actuellement : jusqu'à 130°
- formule optique : 14 lentilles, dont 2 lentilles asphériques et 1 en verre ED à dispersion extra-faible, en 10 groupes
- distance minimale de mise au point : 15 cm
- rapport de reproduction maximal : 0,25x
- diaphragme à 7 lamelles (caractéristique non définitive)
- bague de diaphragme décliquable (basculeur sur le fût de l'objectif)
- porte-filtre arrière embarquant des filtres de 37 mm de diamètre
- 70 mm de diamètre x 90,9 mm de longueur
- 496 g.

Mistral75

J'oubliais : prix et disponibilité non fixés mais le Laowa 10-18 mm f/4,5-5,6 FE Zoom devrait être disponible entre la mi-année et la fin de l'année.

Mistral75

6 photos en 2.000 points de large prises avec le Laowa 10-18 mm f/4,5-5,6 FE :

https://www.sendspace.com/file/a8n2ra

Les commandes devraient être ouvertes en septembre.

stringway

Très interessant sur APSC, probablement plus spectaculaire mais difficile d'emploi pour des cadrages agréables et une bonne exposition sur tout le champs en 24x36 à 10mm ?  ::)

Mistral75

A l'occasion de la Photokina, Anhui ChangGeng Optical Technology Company Limited communique à nouveau sur le Venus Optics Laowa 10-18 mm f/4,5-5,6 FE Zoom dont la version définitive sera présentée et disponible pour essais à Cologne.

(en gras italique la caractéristique modifiée depuis mai dernier)

- le zoom 24x36 en monture Sony E à l'angle de champ le plus large au monde actuellement : jusqu'à 130°
- formule optique : 14 lentilles, dont 2 lentilles asphériques et 1 en verre ED à dispersion extra-faible, en 10 groupes
- distance minimale de mise au point : 15 cm
- rapport de reproduction maximal : 0,25x
- diaphragme à 5 lamelles
- bague de diaphragme décliquable (basculeur sur le fût de l'objectif)
- porte-filtre arrière embarquant des filtres de 37 mm de diamètre
- dimensions : 70 mm de diamètre maximal x 90,9 mm de longueur
- 496 g.

Un porte filtre dédié pour filtres de 100 mm de large est en cours de développement.

nickos_fr

ouch 10-18 en 24x36 c'est impressionant deja à 14 c'est pas evident de composer son image là il va falloir etre hyper rigoureux

nickos_fr

Citation de: stringway le Juillet 30, 2018, 20:56:14
Très interessant sur APSC, probablement plus spectaculaire mais difficile d'emploi pour des cadrages agréables et une bonne exposition sur tout le champs en 24x36 à 10mm ?  ::)

sur apsc il y a deja le sony f4 stabilisé et af à 225gr, donc là pas trés interessant mais sur 24-36 10mm :o


Mistral75

Le Laowa 10-18 mm f/4,5-5,6 FE Zoom pris en main par Digital Photography Review :

Hands-on with the new Laowa lens collection | Digital Photography Review

La photo ci-dessous montre le porte-filtre arrière.



(cliquer pour agrandir)

Mistral75

Annoncé. 849 USD. Des versions en montures Canon R et Nikon Z seront disponibles l'an prochain.

F P

Quelqu'un sait il si il est uniquement MF ou aussi AF?

Palomito

Citation de: le fredo le Octobre 30, 2018, 16:50:23
Quelqu'un sait il si il est uniquement MF ou aussi AF?

Entièrement MF et sans contact (pour les exif et la stab). MF, ce n'est pas grave. L'absence de contact plus gênant. Surtout à ce prix.

F P


Luca

C'est le premier concurrent au Voigtländer 10mm (que j'ai).
Les photos de comparaison sont trop petites pour voir une différence de netteté.
Par contre, on voit que le zoom a plus de flare, de réflexions avec le Soleil.
Ajouté à cela qu'il n'a aucune transmission de l'information de la focale (pour la stabilisation, imaginez devoir l'indiquer à chaque zoooming...) et du diaphragme, et qu'on utilise la plupart des fois ces zooms à la plus courte focale, le Voigtländer me semble plus intéressant.

Polak

Tu paramëtres la stab sur 14mm , ça ira très bien.

nickos_fr

Citation de: Luca le Novembre 10, 2018, 09:56:01
C'est le premier concurrent au Voigtländer 10mm (que j'ai).
Les photos de comparaison sont trop petites pour voir une différence de netteté.
Par contre, on voit que le zoom a plus de flare, de réflexions avec le Soleil.
Ajouté à cela qu'il n'a aucune transmission de l'information de la focale (pour la stabilisation, imaginez devoir l'indiquer à chaque zoooming...) et du diaphragme, et qu'on utilise la plupart des fois ces zooms à la plus courte focale, le Voigtländer me semble plus intéressant.

le voigt à l'avantage de transmettre les exifs du coup stab utilisable à toutes les focales et correction auto de la disto dans capture one

al-do

Citation de: nickos_fr le Novembre 10, 2018, 20:15:36
du coup stab utilisable à toutes les focales

Oui, enfin pour une focale fixe ........... ::)

Citation de: Polak le Novembre 10, 2018, 10:35:03
Tu paramëtres la stab sur 14mm , ça ira très bien.

Déjà que la stab n'est pas très efficace à 12 sur le FE12-24 f4 G avec la transmission de la focale, alors à 10 avec un mauvais paramétrage, il y a de quoi douter !!

Polak

Citation de: al-do le Novembre 10, 2018, 23:54:51
Déjà que la stab n'est pas très efficace à 12 sur le FE12-24 f4 G avec la transmission de la focale, alors à 10 avec un mauvais paramétrage, il y a de quoi douter !!
Ben justement, je lui dis que la différence ne se verra pas ou peu ( ça ira très bien) entre 10mm et 18mm en paramétrant à 14mm.
Tu n'as qu'à régler manuellement la stabilisation sur 16 quand tu es à 12mm pour voir si tu fais une différence sensible.

al-do

Citation de: Polak le Novembre 11, 2018, 06:10:05
Ben justement, je lui dis que la différence ne se verra pas ou peu ( ça ira très bien) entre 10mm et 18mm en paramétrant à 14mm.
Tu n'as qu'à régler manuellement la stabilisation sur 16 quand tu es à 12mm pour voir si tu fais une différence sensible.
Déjà qu'un écart de 6° d'angle de champ suffit à rendre la stab quasi inefficace, alors avec 16° cela devient une solution de comptoir.
Pour les tests, si on n'a pas de 12, il suffit de prendre un 16 et régler la stab sur 12  :laugh:

FredEspagne

Le test des Numériques
https://www.lesnumeriques.com/objectif/laowa-10-18-mm-f-4-5-5-6-fe-p48747/test.html

En résumé: fort vignettage, distorsion en en moustache au 10 mm et résultats peu engageants en périphérie
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

danm_cool

Citation de: Palomito le Octobre 30, 2018, 16:54:06
Entièrement MF et sans contact (pour les exif et la stab). MF, ce n'est pas grave. L'absence de contact plus gênant. Surtout à ce prix.
surement a cause du filtre arrière...