70 300 VRII ED

[mibo]

Bonjour à tous.

détenteur d'un D90, j'envisage de passer au FX avec un D750.

Mais j'aimeras bien garder mes cailloux pour limiter les frais!

Lancé en 2006, cet objectif qui est très bon sur mon D90 (12 Mpixels), donnera-t-il de bons résultats sur un FX 24mp. Quelqu'un a-t-il essayé cette configuration ou existe-t-il un test?

Et pourquoi pas aussi avec un convertisseur 1,4 ou 1,7?

merci de me donner votre avis ou mieux encore un retour d'expérience.

[Benikon]

Bonjour,
J'ai un D90 et un D610 sur lesquels j'utilise cet objectif, pour moi c'est très bien surtout vu le prix. Jamais utilisé de multiplicateur, j'ai un 200-500.
J'utilise aussi le 70-300 sur mon V1 avec la bague FT1.

[Verso92]

Et pourquoi pas aussi avec un convertisseur 1,4 ou 1,7?

A oublier, à mon avis...

[55micro]

Et pourquoi pas aussi avec un convertisseur 1,4 ou 1,7?

Pour préciser... ces zooms sont en général les plus faibles à la longue focale (c'est le cas ici).
Or si on met un TC c'est pour gagner sur la focale max... la plus faible.
Conclus toi-même sur les résultats.

(D'ailleurs je ne pense pas que les TC-E 14 et 17 se montent).

[Crinquet80]

(D'ailleurs je ne pense pas que les TC-E 14 et 17 se montent).

Pas compatible !

https://www.nikon.fr/fr_FR/product/nikkor-lenses/teleconverters/af-s-teleconverter-tc-14e-iii

[frog18]

Objectif très satisfaisant. je l'ai utilisé sur le D90 : correct, puis sur le D7100:  très bon, puis sur le D800 : toujours très bon et enfin sur le D850 : excellent !
En revanche, il me semble qu'il soit incompatible avec un convertisseur .

[mibo]

Merci à tous pour vos réponses.

J'oublie toute idée de convertisseur.

Aie aie aie, va falloir revoir le budget à la hausse si je veux monter au delà du 300!

[seba]

Aie aie aie, va falloir revoir le budget à la hausse si je veux monter au delà du 300!

Jusqu'à 300mm, les objectifs sont abordables, après le prix grimpe.

[Verso92]

Aie aie aie, va falloir revoir le budget à la hausse si je veux monter au delà du 300!

Compter ~1 000€ en neuf pour un 150-600 (Sigma ou Tamron, par exemple).

[luistappa]

C'est là où l'on voit que passer au FX a certaines contraintes.
Difficile de trouver un équivalent en poids et prix au couple DX+70-300.

[Johnny D]

Il est très bon en effet avec un très bon contraste, ce qui est plus rare. Et même à 300 mm alors que certains tests peuvent laisser penser le contraire!
Quelqu'un a t-il comparé le 70-300 VR FX au 28-300 qui, lui aussi, tient vraiment bien la route d'après les avis compétents?

[jlpYS]

Jusqu'à 300mm, les objectifs sont abordables, après le prix grimpe.

Ne pas oublier le 100-400 Sigma...

[seba]

Ne pas oublier le 100-400 Sigma...

Oui c'est un effort pour un 400mm abordable (pas très lumineux).

[Bass man 94]

Si on compare le 28-300Vr aux 70-300VR AF-S ils sont, d'après ce que j 'ai pu lire, très proches avec un très léger avantage au 70-300 à 300mm.

Par contre un nouveau 70-300VR AF-P, sorti il y a peu, semblerait bien meilleur que les anciennes versions.

J'attends avec impatience l'e-book de JMS sur D850 (en espérant qu'il ait bien testé ce modèle AF-P)



J'ai un 28-300Vr que je trouve sympa mais toujours "moins bon" que le 18-35 AF-S quand je les comparent sur la plage commune (28-35mm). Du coup je réfléchi à le revendre pour prendre un 70-200 f4 mais bon 200 c'est pas 300mm. Si ce 70-300 AF-P est de la même veine que le 18-35mm alors je pense qu'il remplacera avantageusement mon 28-300VR (la polyvalence en moins...).

[oleasluv]

Si on compare le 28-300Vr aux 70-300VR AF-S ils sont, d'après ce que j 'ai pu lire, très proches avec un très léger avantage au 70-300 à 300mm.

Par contre un nouveau 70-300VR AF-P, sorti il y a peu, semblerait bien meilleur que les anciennes versions.

J'attends avec impatience l'e-book de JMS sur D850 (en espérant qu'il ait bien testé ce modèle AF-P)

pas besoin d'attendre, le 70-300 AF-P FX est une merveille pour le prix : AF, stabilisation & pique largement superieur au vieux AF-S VR.  je l'ai essayé sur D800e & D850, il est bon partout et en particulier a 300 alors que l'ancien prenait un serieux coup de mou a 300

[fabrice1030]

Moui... c'est un grand débat sur ceux qui prétendent (et montrent !) qu'il n'y a pas de coup de mou à 300 mm à pleine ouverture et ceux qui prétendent (et montrent) le contraire.
Pour ma part, hormis "l'extrême centre" de l'image, je constate un bon coup de mou dans cette configuration (sur mon exemplaire et sur D7000).
Même à f/8 il est un peu juste à 300 mm et l'optimum est atteint vers f/9-f/11.
Variabilité de la production ou très léger décalage AF en fonction du couple boîtier/objo ?

Le nouvel AF-P semble être incomparablement meilleur (si ce n'est l'éventuel problème de compatibilité) !

[55micro]

Variabilité de la production ou très léger décalage AF en fonction du couple boîtier/objo ?

Je dirais variabilité. J'étais tombé sur un mauvais exemplaire.