Un Hybride en particulier

Démarré par Nyhaan, Mai 13, 2018, 11:37:53

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

Nyhaan

#25
Mai 17, 2018, 13:17:35
Vous êtes super sympas de me répondre aussi précisément, le facteur de Crop (on appel bien ça comme ça ?)  est important à prendre en compte mais si je voulais vraiment prendre des paysages les plus grand possible je devrais me tourner vers les plein format... En tout cas je l'ai compris comme ça.
Par contre j'aime bien jouer avec le flou d'arrière plan, je risque d'être limité non ?

Seb Cst

#26
Mai 17, 2018, 14:13:04
Citation de: Nyhaan le Mai 17, 2018, 13:17:35
Vous êtes super sympas de me répondre aussi précisément, le facteur de Crop (on appel bien ça comme ça ?)  est important à prendre en compte mais si je voulais vraiment prendre des paysages les plus grand possible je devrais me tourner vers les plein format... En tout cas je l'ai compris comme ça.

Non, ta compréhension reste encore "floue"... Tu sembles confondre plusieurs notions géométriques (sur le grandissement optique et la taille du tirage entre autres), et ta locution "les plus grand possibles" ne signifie rien de précis auquel on puisse répondre.
Finalement il faut que tu regardes tous ces critères séparément...

Palomito

#27
Mai 17, 2018, 14:21:27
Citation de: Nyhaan le Mai 17, 2018, 13:17:35
Vous êtes super sympas de me répondre aussi précisément, le facteur de Crop (on appel bien ça comme ça ?)  est important à prendre en compte mais si je voulais vraiment prendre des paysages les plus grand possible je devrais me tourner vers les plein format... En tout cas je l'ai compris comme ça.
Par contre j'aime bien jouer avec le flou d'arrière plan, je risque d'être limité non ?

Pour le paysage, que tu prennes un 12mm en m4/3, un 16mm en aps-c ou un 24mm en ff, tu auras des focales équivalentes.

Pour le flou d'arrière plan, le plein format est plus approprié, cela il laisse plus de possibilités. Ceci dit, l'objectif utilisé joue aussi un rôle, aussi bien sa focale que son ouverture. Exemple

zozio32

#28
Mai 17, 2018, 14:55:23
comme le dit Seb Cst, il faut adapter la focale a ton capteur, pour otenir le meme angle de vue (la meme scene en gros, a partir d'un meme point).

Donc tu veras que question angle de vue, un 12mm sur un m43 sera identique (a peu de chose pres, entre capteur 4/3 et 3/2) a un 16mm sur APS-C, 24mm sur FF et ~30mm sur format 645 (on peut former des equivalence pour tous les format existants)

Quand tu zoom, ou dezoom, tu change la focale de ton objectif (il y a des objectifs a focale fixe, et d'autre a focale variables, les zooms), ca change l'angle de vue, mais la surface eclairée de ton capteur/pélicule reste la meme. Par contre, quand tu crop, tu elimine effectivement une partie de ta surface sensible.  Les differents capteur ont donc effectivement different gamme optique, plus ou moins riche, pour couvrir l'ensemble des cas.

Nyhaan

#29
Mai 18, 2018, 08:30:12
Je commence à y voir plus claire, ça va me coûter cher en objo vu que mes besoin sont très différents :')

stringway

#30
Mai 18, 2018, 09:49:33
Citation de: Nyhaan le Mai 18, 2018, 08:30:12
Je commence à y voir plus claire, ça va me coûter cher en objo vu que mes besoin sont très différents :')
L'occasion peut être une alternative économique intéressante à partir du moment où tu auras défini tes besoins...ou tes envies ainsi que ton budget.  ;)

Palomito

#31
Mai 18, 2018, 10:13:13
Citation de: Nyhaan le Mai 18, 2018, 08:30:12
Je commence à y voir plus claire, ça va me coûter cher en objo vu que mes besoin sont très différents :')

C'est aussi pour cela qu'on choisit un système plus qu'un boitier. Aucun boitier n'est mauvais aujourd'hui. Par contre, certains systèmes ne couvrent peut-être pas tes besoins/envies, ou alors à un prix démesuré. Et certains objectifs peuvent ne pas avoir les qualités que tu souhaites.

Nyhaan

#32
Mai 18, 2018, 11:33:16
Je pense me tourner vers le marché de l'occasion effectivement, j'ai un budget pour l'instant entre 500 et 700€ je vais voir quels modèles correspondent le mieux à mes attentes, mais si je vous suis tous un m4/3 fera l'affaire, il me faudrais un objo pour le paysage, lanimalier et une gocal fixe lumineuse, je pense investir petit à petit dans les objo

zozio32

#33
Mai 18, 2018, 12:24:13
Citation de: Nyhaan le Mai 18, 2018, 08:30:12
Je commence à y voir plus claire, ça va me coûter cher en objo vu que mes besoin sont très différents :')

l'animalier coute cher...   le reste ca va

Palomito

#34
Mai 18, 2018, 12:31:26
Citation de: zozio32 le Mai 18, 2018, 12:24:13
l'animalier coute cher...   le reste ca va

Il y a animalier et animalier. On trouve par exemple en neuf un Olympus 75-300 pour moins de 500€. C'est un budget, mais c'est loin des 400-500-600mm pour réflex (loin à tous niveaux. Prix, poids, luminosité, piqué, etc...).

Nyhaan

#35
Mai 18, 2018, 12:42:37
Par ordre de priorité je dirais en premier photo type portrait (même si mes sujets sont rarement humain, j'aime pas les humains) avec focale fixe, ensuite paysage puis en dernier animaliers "sauvage", mon budget est de 500 à 700 euros, apsc ou m4/3, stabilisé mécaniquement, avec viseur, si possible photo transferable sans fils directement sur le téléphone ou ordinateur (donc wifi si possible) et moins important le gps mais j'aimerai beaucoup géolocaliser les photos surtout quand je ferais de l'animalier... Je devrais presque payer celui qui m'aide à trouver ahah mais je continu de chercher de mon côté je dirais si je trouve merci

Palomito

#36
Mai 18, 2018, 13:53:46
Ma remarque sur l'animalier, c'est pour les cas de figure suivants . Si tu veux faire du renardeau en sous-bois, du blaireau à la nuit tombée, et de l'hirondelle en vol, la plupart des boitiers hybrides aps-c et m4/3 seront inadaptés. Si c'est pour faire du canard au bord d'un lac, du bouquetin en montagne et du héron en vol, la plupart des boitiers feront l'affaire.

Pour le gps, il va falloir passer via le bluetooth ou le wifi, peu importe le système (en réflex, ça existe chez Nikon (le D5300. Avantage : tu as accès à l'ensemble de l'importante gamme optique Nikon.)

Nyhaan

#37
Mai 18, 2018, 15:43:15
Je suis déjà Nikonniste, j'ai un 3200, boîtier qui me limite de plus en plus d'ailleurs, d'où mon post ici, j'aimerai être limité le moins possible, mais grâce à vous j'ai compris qu'à moins de mettre paquet de pognon sur la table je devrais faire des choix, disons que je debute dans la photo animalière donc peut être il serait plus judicieux de pas trop faire pencher la balance de ce côté ci, et plutôt favoriser mes autres pratiques photographique qui sont pour le moment plus courante. N'ayant pas d'appareil dernier cri je ne comprend pas encore totalement comment les différentes technologie sans fils fonctionne avec nos joujou, en gros vomme je l'est dis c'est transférer de temps en temps des photos vers mon smartphone (ce sera en jpeg à ce moment là) et géolocaliser les priqe de vue (pas indispensable) et du coup Palomito, je suis pas sûr d'avoir compris la deuxième partie de ton message

Palomito

#38
Mai 18, 2018, 16:57:57
Tu peux ajouter la géolocalisation de tes photos à la prise de vue si ton appareil photo est relié à ton smartphone via bluetooth ou wifi. Sinon, Nikon dispose d'un boitier avec cette fonctionnalité intégrée. Hors compacts, ce sont plus ou moins les seuls je crois.

remico

#39
Mai 18, 2018, 17:13:29
Citation de: Palomito le Mai 18, 2018, 16:57:57
Tu peux ajouter la géolocalisation de tes photos à la prise de vue si ton appareil photo est relié à ton smartphone via bluetooth ou wifi. Sinon, Nikon dispose d'un boitier avec cette fonctionnalité intégrée. Hors compacts, ce sont plus ou moins les seuls je crois.

Non il y a aussi le Pentax KP qui a le wifi intégré et le GPS et n'a donc pas besoin d'être connecté à un smartphone pour géolocaliser les photos. Comme indiqué dans le message initial il est aussi stabilisé mécaniquement et a un bon viseur mais c'est un reflex.

Nyhaan

#40
Mai 18, 2018, 17:48:18
Citation de: remico le Mai 18, 2018, 17:13:29
Non il y a aussi le Pentax KP qui a le wifi intégré et le GPS et n'a donc pas besoin d'être connecté à un smartphone pour géolocaliser les photos. Comme indiqué dans le message initial il est aussi stabilisé mécaniquement et a un bon viseur mais c'est un reflex.
Niveau encombrement ? C'est un appareil que tu as ou as eu en main ?

remico

#41
Mai 18, 2018, 18:15:06 Dernière édition: Mai 18, 2018, 18:29:32 par remico
Citation de: Nyhaan le Mai 18, 2018, 17:48:18
Niveau encombrement ? C'est un appareil que tu as ou as eu en main ?

Non, je ne l'ai pas eu en main mais j'ai un reflex Pentax K10D qui fait approximativement la même taille, sur ce point les hybrides ont l'avantage.
Il a approximativement la même taille que le D3200 mais un peu plus lourd.

http://j.mp/2rRlGTE

On peut greffer le wifi au D3200 avec un module Nikon :



http://www.clubic.com/photo/appareils-photo/reflex-numerique/actualite-487406-nikon-d3200-entre-de-gamme-option-wifi.html

dio

#42
Mai 19, 2018, 08:35:39
Citation de: Nyhaan le Mai 17, 2018, 13:17:35
prendre des paysages les plus grand possible
Niveau photo BAC -1  ... La réalité du monde est partiellement inaccessible

Nyhaan

#43
Mai 20, 2018, 00:59:11
Citation de: dio le Mai 19, 2018, 08:35:39

Je m'exprime très mal je sais

Citation de: remico le Mai 18, 2018, 18:15:06
Non, je ne l'ai pas eu en main mais j'ai un reflex Pentax K10D qui fait approximativement la même taille, sur ce point les hybrides ont l'avantage.
Il a approximativement la même taille que le D3200 mais un peu plus lourd.

http://j.mp/2rRlGTE

On peut greffer le wifi au D3200 avec un module Nikon :



http://www.clubic.com/photo/appareils-photo/reflex-numerique/actualite-487406-nikon-d3200-entre-de-gamme-option-wifi.html
Tiens je ne savais pas que ça existait sous forme de modules c'est bien de savoir que ça existe même si je ne compte pas garder mon appareil actuelle ça rend l'option GPS moins obligatoire

remico

#44
Mai 20, 2018, 08:52:20
Pour le wifi sur les appareil qui ne l'ont pas il y a aussi des cartes mémoires qui font wifi.

Pour le D3200 il y a aussi un module GPS pour Nikon mais ils n'en disent pas trop de bien ici :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,246869.0.html
https://www.nikonusa.com/en/nikon-products/product-archive/gps/gp-1-gps-unit.html



Nyhaan

#45
Mai 20, 2018, 13:25:57
D'accord je pense qu'il vaut mieux prendre le maximum d'option intégré dans le boîtier, je suis perdu aaaahhhh

remico

#46
Mai 20, 2018, 15:04:45 Dernière édition: Mai 20, 2018, 15:15:29 par remico
J'ai dit que le KP avait le GPS intégré mais non il ne l'a pas, c'est le K3 II.

Pour rechercher les appareils qui sont pourvus de GPS ou de Wifi, il y a un moteur de recherche sur dpreview, on peut régler bultin wifi ou gps , la taille du capteur, micro 4/3 ou aps-c et plein d'autres choses, il n'y a pas d'hybride avec le gps mais pas mal avec le wifi intégré:
https://www.dpreview.com/products/search/cameras

Palomito

#47
Mai 21, 2018, 10:34:17
Citation de: Nyhaan le Mai 20, 2018, 13:25:57
D'accord je pense qu'il vaut mieux prendre le maximum d'option intégré dans le boîtier, je suis perdu aaaahhhh

Je pense qu'il vaut mieux prendre le boîtier qui te va en terme d'ergonomie.....

Nyhaan

#48
Mai 22, 2018, 08:15:18
Citation de: Palomito le Mai 21, 2018, 10:34:17
Je pense qu'il vaut mieux prendre le boîtier qui te va en terme d'ergonomie.....
Oui c'est vrai

Citation de: remico le Mai 20, 2018, 15:04:45
J'ai dit que le KP avait le GPS intégré mais non il ne l'a pas, c'est le K3 II.

Pour rechercher les appareils qui sont pourvus de GPS ou de Wifi, il y a un moteur de recherche sur dpreview, on peut régler bultin wifi ou gps , la taille du capteur, micro 4/3 ou aps-c et plein d'autres choses, il n'y a pas d'hybride avec le gps mais pas mal avec le wifi intégré:
https://www.dpreview.com/products/search/cameras

merci pour le tuyau je vais aller voir ça  :)
Imprimer
En haut Pages 1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur