Eizo, W10, Colornavigator et moi

[roro82]

avons besoin de quelques avis éclairés.
Acquis récemment , un Eizo Cs2420 avec la sonde eizo pour Colornavigator.

1) pour l instant l'écran est relié en DVI au PC je n'ai pas de display-port mais du HDMi est-ce que ce serait mieux que le DVI?

2) Colornavigator propose plusieurs "target"

*photo: luminosité 100cd 5500k gama 2.2

*print   85cd 5000k 2.2

* web design  80cd 6500k 2.2

ensuite je peux en créer d'autres , sachant que je n'imprime pas lequel serait le plus indiqué pour la visualisation?

3) une fois calibré et sélectionné y-a- t'il des manips a faire dans w10 ou il se débrouille tout seul?

4) DXO,  dans "paramètres-affichage" demande : profil de l ecran, profil srvb pour ecran non calibré ou profil Adobe98 pour ecran calibré, je suis sur profil de l'écran.

5) parfois j'utilise DPP (canon) et là j'avoue que ca se complique pour moi je sais pas trop si c'est bon ( j ai joint une copie écran).

Donc si jamais par ce temps pourri vous ne pouvez pas sortir , le traitement des raw fini , rien à la télé , bref si vous passez par-là je vous en remercie bien.

En attendant je lis les fils sur ce sujet en ayant remarqué quelques désaccords 

[paul.AU]

1)dvi c'est bien, display-port serait encore mieux, par contre hdmi pas d'intérêt, à deconseiller de manière générale sur les eizo.

2) Si vous ne faites jamais d'impression, le réglage photo c'est bien.
Si vous faites de la retouche amateur/pro vous aurez sans doutes des envies de vous rapprocher de la cible print, mais c'est pas une nécessité.

3) windows va se débrouiller. (même si pas grand chose est colormanagé sur Windows). Votre nouveau profil couleur va se loader automatiquement, ça se voit dans les display settings.
Attention, de. Préférence calibration hardware (je sais plus si c'est dispo sur les cs2420 de mémoire.)
Loader les profils via le software de calibration est toujours l'optimal.
Mais normalement une fois que vôtre procédure de calibration /vérification est faite, il devrait être loadé automatiquement et gardé par défaut par Windows, même après redémarrages de l'ordi.

Vous pouvez jeter un œil à votre profil (gamut et courbes) avec un profile inspector (gratuit) dans basiccolor devil.

4)dxo je connais pas le soft, mais à priori vous avez fait le bon choix de réglage.

5) profil écran pour l'affichage aussi je pense que ce serait nettement mieux.
Celui du haut j'ai des doutes, perso je mettrais Adobervb.

[Diapoo®]

Bonjour Roro82.

Je viens de prendre livraison de mon CG2420 et je me suis entretenu avec un technicien : j'ai donc 2 ou 3 réponses à te donner 

1) En l'absence de Display Port et comme l'a dit Paul.AU, le mieux est effectivement la DVI. A priori la connexion HDMI ne reconnaîtrait pas le format particulier 16/10 des Eizo 24 pouces.

2) Pour la photographie "pure" qui nous intéresse, je confirme également que la cible "Photographie" est la meilleure et convient parfaitement à l'impression jet d'encre, y compris avec les machines haut de gamme dites "Pro". Les cibles "Print" et "Web design" concernent davantage les travaux des professionnels spécialisés dans ces créneaux.

Pour la visualisation, le meilleur choix de gamma est "L*" (L étoile ou L star) plutôt que le standard 2.2 : si j'ai bien compris ce que j'ai lu ici, c'est un des rares points qui fait l'unanimité  et le technicien m'a confirmé que c'était le choix le plus proche de la vision humaine.

Pour le reste je mets un joker ... vu que je suis toujours sous Win XP et que je ne peux donc pas installer Color Navigator    En fait je prépare en ce moment une nouvelle config avec Win 10 qui ne sera opérationnelle qu'en septembre ... Pas grave car pour le technicien, les EIZO CG (et probablement CS) peuvent se contenter d'une calibration tous les 3-4 mois (pour un usage amateur : ce délai est bien évidemment fonction des heures passées sur l'écran).

Bon courage à toi