Mes beaux télés tous à la poubelle?

[Verso92]

Oui pour les gros télés, sauf que vingt ans plus tard les objectifs < à 100mm de la série G sont toujours plus lents que les AF-D...

Tu as essayé le 24-70G ?

[esperado]

Moi, je veux un appareil qui fasse le point par déplacement du capteur.

[bretillien]

Pour ma part j'ai encore des objectifs AF-D (80-200,300) ce qui implique un choix de boitier motorisé, les objectifs motorisés sont parait'il plus fragiles pourtant les AF-D nécessitent parfois un petit entretien (lubrification parcimonieuse de la vis d'entrainement de l'AF) et j'ai eu un AF-D 24mm qui s'est grippé définitivement sans raison après un long temps d'inactivité (mise au point impossible à faire même manuellement sauf à détacher en forçant le caoutchouc de la bague).

Il est vrai que certains objectifs motorisés sont plus rapides mais ont parfois une réputation de fragilité entre-autres le 80-200 f2,8 AF-S sujet à des blocages, l'intervention sur ce type d'objectif est toujours coûteuse et je me souviens d'avertissements sur CI le coût des réparations des objectifs motorisés quelque soit la marque.

[ergodea]

 [at]  comchev. A tout hasard, peux-tu me donner l'adresse de ta poubelle?

[jeanbart]

Après une longue période d'inactivité, bien contre mon gré, je remet sur pied un projet pour la fin de l'été et à cet effet, je ressort mes télés, douillettement gardés dans la mousse de valise "Peli"

Et qu'elle était la durée de cette longue période sans utilisation ?
3 mois ? 6 mois ? 1 an ? Plus ?

[comchev]

A la louche , entre un et deux ans, selon les télés.

[Sebmansoros]

D'où l'avantage des AF-D (un de plus).

Je n'ai jamais aimé les AF-D à cause du bruit de fonctionnement. J'ai un 60 macro AF-D c'est d'une lenteur et d'un bruit de fonctionnement à faire peur.

[Johnny D]

je pense qu'après plusieurs mois de non utilisation, il faut d'abord vérifier manuellement si les bagues tournent normalement ou les futs de l'objectifs s'allongent sans efforts. Attention aux joints en caoutchouc qui assurent le guidage et l'étanchéité des futs! Perso je passe une brosse douce sur les futs avec une brève pulvérisation de silicone SUR la brosse.
Dans le cas d'un stockage prolongé, je les mettrais dans une poche étanche avec un sachet dessicateur. Loksak est un spécialiste de ce genre de sac. Ils en font même pour protéger les fusils de toute corrosion entre deux saisons de chasse et ça fonctionne!

Ah.. petite précaution élémentaire quand même, après stockage la réutilisation doit se faire à température voisine de 20°C (ni trop chaud ni trop froid ) et les contacts doivent être nettoyés de préférence avant stockage avec un produit pour contacts durable style KF Spécial contacts. 

[yorys]

En tout cas si vous mettez effectivement vos télés à la poubelle, pourriez vous avoir l'amabilité de me communiquer votre adresse en MP ?

[Col Hanzaplast]

Moi, je veux un appareil qui fasse le point par déplacement du capteur.

Comme cela ? https://www.youtube.com/watch?v=MjgV34PzKTA

[fiatlux]

D'ailleurs Il y en a plein Ebay à prix cassés des 300/400 AF-D.

Beaucoup moins de 400 AF-D, en fait

Sinon mon 70-200 AF-S VR II siffle un peu quand je ne l'ai pas utilisé depuis plusieurs mois, mais jusqu'à présent c'est transitoire.

Par contre, mon AF-S 80-200 2.8 m'a fait le coup de la panne sèche d'AF deux fois de suite. La première fois ça m'a coûté un (avant-)bras au SAV (un peu plus de 600€, il y a 5-6 ans), la deuxième fois je l'ai revendu en l'état

[NFF]

Tu as essayé le 24-70G ?

Non, en zoom je n'ai essayé que le 24-120 et il ne m'a pas paru plus véloce que le mien en AF-D. Par contre j'ai essayé les fixes en G (20, 24, 50 (1.4 et 1., 85 (1.

[NFF]

Je n'ai jamais aimé les AF-D à cause du bruit de fonctionnement. J'ai un 60 macro AF-D c'est d'une lenteur et d'un bruit de fonctionnement à faire peur.

comme quoi des goût et des couleurs, car pour moi c'est l'inverse, j'aime entendre l'objectif travailler avant le bruit caractéristique du déclenchement du mécanisme reflex, on a vraiment l'impression de prendre une photo, pas comme un hybride où l'on entend rien, comme un jouet. Il est certain que ça devient un inconvénient de ne pas prendre la photo dans une église ou un concert lorsque le bruit ne peut couvrir celui de l'appareil, mais en contrepartie lorsqu'on prend une photo plus les sens sont à l'affût et plus le plaisir est fort, et l'ouïe en fait partie.

[esperado]

Comme cela ? https://www.youtube.com/watch?v=MjgV34PzKTA

Oui, voila, un chouia plus miniaturisé.

[comchev]

Et allez donc! la déprime continue:
mon 400mm qui émettait un sifflement de locomotive en rut quand il faisait la mise au point, ne fait plus de bruit du tout...d'ailleurs, il ne fait plus aucune mise au point non plus...pas le moindre frémissement.
Si d'aucuns d'entre vous a subit un similaire avatar, qu'il n'hésite à m'achever en m'annonçant un prix de réparation...au point où j'en suis.

[cassenoisettes]

Et allez donc! la déprime continue:
mon 400mm qui émettait un sifflement de locomotive en rut quand il faisait la mise au point, ne fait plus de bruit du tout...d'ailleurs, il ne fait plus aucune mise au point non plus...pas le moindre frémissement.
Si d'aucuns d'entre vous a subit un similaire avatar, qu'il n'hésite à m'achever en m'annonçant un prix de réparation...au point où j'en suis.

Le SAV Nikon marche par catégorie (le problème) ET niveau (la gamme)
Le 400 est en gamme Z et le moteur en niveau 3 c'est donc sur devis. Pour info, le forfait niveau 3 produit X (donc 2 gammes en dessous) c'est 662€...selon le tarif avril 2016...
désolé

[stratojs]

Il n'y a pas que le SAV Nikon qui répare les objectifs.

[cassenoisettes]

Il n'y a pas que le SAV Nikon qui répare les objectifs.

Non, ma grand mère aussi mais elle est chargée en ce moment.....après tout, chacun fait ce qu'il veut avec ses objo à 6000€

[luistappa]

Interrogation et question subsidiaire, la position de stockage des objectifs aurait-elle une importance pour minimiser les problèmes.

Ne doit-on pas stocker les longue focales verticalement tête en bas? Je me suis déjà posé cette question, car quand on regarde les caisses Nikon qui sont livrées avec on voit bien que le logo est fait pour être lu caisse posée à la verticale et non à l'horizontale. D'ailleurs, il y a aussi une poignée pour porter la caisse verticalement.
On remarque la même chose pour des focales plus courtes, la boite dorée d'emballage ont aussi les lettrages lisibles en position verticale même si dans ce cas c'est aussi marqué sur le dessus, alors lisible pour un stockage à plat.

[Hulotphoto]

Tout cela me semble normal. J'ai les trois objectifs et ils se comportent de la même manière après une longue période d'inactivité. C'est comme n'importe quelle mécanique, il faut les redémarrer tout doucement et régulièrement. Tout devra rentrer dans l'ordre au bout d'un certain temps.
Idem avec mon 600/4 VR. Maintenant, je m'efforce d'utiliser tous mes objectifs AF régulièrement (les faire fonctionner et déclencher au moins une fois par semaine).

M... avec ta méthode, je vais changer de boitier tous les mois ... 

[PHOTOGOGUE]

J'ai constaté un pb original. J'avais conservé dans leurs coffrets plastiques d'origine avec mousse 2 filtres pola Nikon.

Je les ressors après 15 ans de non utilisation. Une sorte de dépôt huileux très mince sur les filtres. Très visibles avec une lampe. Direction poubelle, très difficile à nettoyer et en plus un filtre pola est composé de 2 filtres.

Conclusion : décomposition de la mousse (indécelable à l'inspection) avec émission de molécules chimiques. Ce phénomène d'ailleurs existe dans les intérieurs domestiques : aérocontamination.

Mes vieux objectifs Nikon AIS sont de temps en temps manipulés pour faire bouger le diaphragme et la MaP. Le 135 mm F/2 est très dur quant à sa bague de MaP.

J'ai une optique Canon EFS dont la bague caoutchoutée est devenue collante aux doigts. Certains plastiques vieillissent mal et se décomposent même à l'abri de la lumière.

[ergodea]

pas rassurant tout ça....

[stratojs]

Non, ma grand mère aussi mais elle est chargée en ce moment.....après tout, chacun fait ce qu'il veut avec ses objo à 6000€

Quelle finesse dans la réflexion!! 
Depuis plusieurs décennies, je n'ai pas attendu votre autorisation pour aller chez des réparateurs indépendants, qui en dehors de leur savoir-faire,
ont l'avantage indéniable de la rapidité dans le travail. Actuellement tous ne réparent pas les optiques modernes, souvent faute de pièces détachées.

[Yann.M]

En cas d'inutilisation pour une longue période, entreposez l'objectif dans un
endroit frais, sec et aéré pour éviter les moisissures. Tenez l'objectif éloigné des
sources de lumière, et des produits chimiques (camphre, naphtaline, etc.)[/i]"

Même si pour des trucs lubrifiés, après une longue inutilisation, là remarque de 4mpix est pertinente.

Je les laisse dans des valises Pelicase, mais il est vrai que ce n'est donc pas aéré...peut-être une connerie donc de ma part...

[comchev]

Ben justement! les miens étaient dans une "Pélicase" et je me demande si ce n'est pas là le problème.