Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Auteur Sujet: Dp review: Quelle taille de capteur est "suffisamment bonne"?  (Lu 1429 fois)

fredkelder

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 669
  • Chacun sa route
    • balade-en-thailande
Les améliorations de la technologie des capteurs, la disponibilité de compacts à grands capteurs avec des objectifs lumineux (qui aident à fournir plus de lumière à leurs capteurs) et les progrès de l'informatique appliquée à la photographie permettent de tirer de petits capteurs de meilleures images que jamais jusqu'à présent.

Mais jusqu'à quel point? Nous revenons à la question de ce qui est «suffisamment bon». Il ne s'agit pas seulement d'accepter des limitations, mais plutôt d'être en mesure d'atteindre une qualité satisfaisante pour votre usage. Ainsi, même si un capteur plus grand peut produire un meilleur résultat, les capteurs plus petits s'améliorent de plus en plus et dépassent de plus en plus les seuils «suffisamment bons» pour que vous puissiez raisonnablement conclure que vous n'avez plus besoin d'amélioration.


https://www.dpreview.com/articles/8898540845/does-sensor-size-still-make-a-difference

kochka

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 43 565
  • Sexe: Homme
Re : Dp review: Quelle taille de capteur est "suffisamment bonne"?
« Réponse #1 le: mai 30, 2018, 22:51:13 »
Bonne?
Peut-être,
mais pour qui?
Technophile Père Siffleur

Alain-P

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 681
  • Sexe: Homme
    • Ma galerie
Re : Dp review: Quelle taille de capteur est "suffisamment bonne"?
« Réponse #2 le: juin 01, 2018, 09:45:46 »
Et bonne pour quoi ? ....
Perpétuel insatisfait.....

fredkelder

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 669
  • Chacun sa route
    • balade-en-thailande
Re : Dp review: Quelle taille de capteur est "suffisamment bonne"?
« Réponse #3 le: juin 02, 2018, 17:26:11 »
Et où?

Verso92

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 98 742
  • Sexe: Homme
  • Expert en bavardages
    • La galerie photo de Verso
Re : Dp review: Quelle taille de capteur est "suffisamment bonne"?
« Réponse #4 le: juin 02, 2018, 17:52:39 »
Les améliorations de la technologie des capteurs, la disponibilité de compacts à grands capteurs avec des objectifs lumineux (qui aident à fournir plus de lumière à leurs capteurs) et les progrès de l'informatique appliquée à la photographie permettent de tirer de petits capteurs de meilleures images que jamais jusqu'à présent.

Et comme c'est vrai, aussi, pour les grands capteurs, balle au centre...

Ishibashi

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 617
  • Sexe: Femme
Re : Dp review: Quelle taille de capteur est "suffisamment bonne"?
« Réponse #5 le: juin 17, 2018, 13:50:27 »
Sauf à regarder les exifs, c'est un fait que plus personne aujourd'hui ne peut détecter la différence entre un APS-c ou un FF...

Arnaud17

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 12 579
  • Sexe: Homme
Re : Dp review: Quelle taille de capteur est "suffisamment bonne"?
« Réponse #6 le: juin 17, 2018, 13:54:43 »
La destination finale de l'image peut/doit dicter les limites inférieures et supérieures que doit avoir un capteur.

NFF

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 242
  • NFF
Re : Re : Dp review: Quelle taille de capteur est "suffisamment bonne"?
« Réponse #7 le: juillet 03, 2018, 23:36:20 »
Et comme c'est vrai, aussi, pour les grands capteurs, balle au centre...
Oui et non, car même si je ne suis pas spécialiste photo, je me permets tout de même d'avancer la théorie suivante, qui est également effective dans d'autres domaines que la photographie :
L'évolution d'une technologie est due à plusieurs facteurs donc l'un est primordial ; l'investissement. Et depuis quelques années j'imagine que l'explosion des ventes des smartphones sur toute la planète a permis aux constructeurs de ces appareils d'avoir des retours sur investissements colossaux, si bien qu'il serait logique de penser qu'il y a eu 10, 100 peut-être 1000 fois plus d'investissement sur les petits capteurs que sur les 'gros' capteurs (4/3, APS-C, 24X36 ou MF). Donc rapporté au mm2 ça ne m'étonnerait pas que les qualités d'un capteur soient supérieures sur un smartphone.

Maintenant il ne reste plus aux chercheurs qu'à sortir un programme automatique qui reproduise exactement le 'flou' progressif de la profondeur de champ ainsi que le bokeh des 'gros' capteurs pour que ceux-ci soient définitivement abandonnés. Attention, je vous provoque un peu, mais quand je vois ce que vous (les passionnés) êtes capables de sortir et de modifier avec les RAW, j'imagine que ma prédiction risque de voir le jour avant que Canikon ne sortent leurs gammes de FF mirorless (rire).   

Verso92

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 98 742
  • Sexe: Homme
  • Expert en bavardages
    • La galerie photo de Verso
Re : Dp review: Quelle taille de capteur est "suffisamment bonne"?
« Réponse #8 le: juillet 07, 2018, 09:11:32 »
Oui et non, car même si je ne suis pas spécialiste photo, je me permets tout de même d'avancer la théorie suivante, qui est également effective dans d'autres domaines que la photographie :
L'évolution d'une technologie est due à plusieurs facteurs donc l'un est primordial ; l'investissement. Et depuis quelques années j'imagine que l'explosion des ventes des smartphones sur toute la planète a permis aux constructeurs de ces appareils d'avoir des retours sur investissements colossaux, si bien qu'il serait logique de penser qu'il y a eu 10, 100 peut-être 1000 fois plus d'investissement sur les petits capteurs que sur les 'gros' capteurs (4/3, APS-C, 24X36 ou MF). Donc rapporté au mm2 ça ne m'étonnerait pas que les qualités d'un capteur soient supérieures sur un smartphone.

Il n'y a pas de recherche "spécifique" sur les petits capteurs (ou alors, à la marge)...

stratojs

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 8 749
  • Sexe: Femme
Re : Dp review: Quelle taille de capteur est "suffisamment bonne"?
« Réponse #9 le: juillet 07, 2018, 10:27:46 »
La seule vraie bonne taille est celle qui convient pour que le capteur rentre dans le boîtier...  ;D

Franciscus Corvinus

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 14 606
  • Sexe: Homme
Re : Dp review: Quelle taille de capteur est "suffisamment bonne"?
« Réponse #10 le: juillet 07, 2018, 10:57:42 »
Si ca ne rentre pas, il suffit de le rouler ou de le plier, non? Sinon mettre beaucoup de lubrifiant. ;D

geargies

  • -
  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 13 859
Re : Dp review: Quelle taille de capteur est "suffisamment bonne"?
« Réponse #11 le: juillet 11, 2018, 17:45:06 »
Attention ⚠️ vous être en train de rouler sur une mauvaise pente là ..

Alain-P

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 681
  • Sexe: Homme
    • Ma galerie
Re : Re : Dp review: Quelle taille de capteur est "suffisamment bonne"?
« Réponse #12 le: juillet 25, 2018, 17:25:29 »
Sauf à regarder les exifs, c'est un fait que plus personne aujourd'hui ne peut détecter la différence entre un APS-c ou un FF...

Pour les photos de plage je veux bien, mais dès que les conditions se corsent, le FF sait faire le job, et ça se voit.
Perpétuel insatisfait.....

grizzly

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 929
Re : Dp review: Quelle taille de capteur est "suffisamment bonne"?
« Réponse #13 le: juillet 25, 2018, 17:48:27 »
La bonne taille de capteur, la taille idéale, celle qui ridiculise les autres, affirme sa supériorité avec une évidence qui ne saurait être contestée, assure une haleine fraîche et le retour de l'être aimé... c'est celle de l'appareil que je préfère.

Le problème est que c'est également vrai pour chacun d'entre vous... et que vous n'avez pas tous fait le même choix que moi (admettez : vous déconnez, aussi).

kochka

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 43 565
  • Sexe: Homme
Re : Dp review: Quelle taille de capteur est "suffisamment bonne"?
« Réponse #14 le: juillet 25, 2018, 19:24:39 »
Cépafô!
Technophile Père Siffleur

AlainNx

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 190
  • Sexe: Homme
Re : Dp review: Quelle taille de capteur est "suffisamment bonne"?
« Réponse #15 le: juillet 25, 2018, 19:33:18 »
Comme disent les ricains :
"There is no replacement for displacement"
Plus c'est gros et grand, plus ça marche bien.
À technologie égale, bien sûr ! C'est à dire que tout ce qui rend les micro-capteurs regardables ne peut qu'améliorer les choses sur un grand capteur.

Alain-P

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 681
  • Sexe: Homme
    • Ma galerie
Re : Dp review: Quelle taille de capteur est "suffisamment bonne"?
« Réponse #16 le: juillet 26, 2018, 08:19:50 »
De toute façon, la meilleure taille de capteur est celle qui va faire la photo que nous "voyons" en la prenant, et il y a des tas de façons de "voir" le même sujet,
chacun sa façon d'imaginer l'image u'il veut faire, la discussion sur la taille du capteur; le piqué/contraste d'un objectif n'ont qu'un intérêt de constatation technique.
Perpétuel insatisfait.....

Franciscus Corvinus

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 14 606
  • Sexe: Homme
Re : Dp review: Quelle taille de capteur est "suffisamment bonne"?
« Réponse #17 le: juillet 26, 2018, 11:47:57 »
La bonne taille de capteur c'est celle que j'ai avec moi au moment de prendre la photo. Autrement... y'a pas photo.  ;D

photodrone33.com

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 8 558
  • Sexe: Homme
    • PHOTODRONE33
Re : Dp review: Quelle taille de capteur est "suffisamment bonne"?
« Réponse #18 le: juillet 27, 2018, 22:20:19 »
Et la destination de l'image avec tout çà ?

1 page A4, A3 (double page), 4X3, facebook...

egtegt²

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 319
Re : Re : Dp review: Quelle taille de capteur est "suffisamment bonne"?
« Réponse #19 le: août 10, 2018, 16:35:40 »
Et la destination de l'image avec tout çà ?

1 page A4, A3 (double page), 4X3, facebook...
C'est amusant, dès qu'on parle de taille de capteur, il y a toujours quelqu'un pour parler de résolution, comme si c'était le seul avantage des grands capteurs. Pour ce qui me concerne, même en affichage sur un écran lambda, je peux voir des différences dans certains cas.

Sinon, dans l'article ils parlent de simuler le flou d'arrière plan logiciellement. J'ai un Galaxy S9, donc pas le plus pourri pour la photographie, et je me suis un peu amusé avec cette fonction, c'est franchement ridicule, En gros si je prends photoshop, que je détoure à la louche le visage à la souris en 10 secondes, et que j'applique un flou sur l'arrière plan j'arrive au même résultat. Aucune progressivité du flou, des zones mal détectées qui sont nettes alors qu'elles devraient être floues, du grand n'importe quoi.

Pour les autres arguments, ils sont quand même bien tirés par les cheveux. En gros si j'achète un Galaxy S9, je peux peut-être concurrencer un D700 sur certains points, et encore.

Franciscus Corvinus

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 14 606
  • Sexe: Homme
En gros si j'achète un Galaxy S9, je peux peut-être concurrencer un D700 sur certains points, et encore.
Ayant les deux, je confrime que le S9 enterre le D700: video, téléphonie, connectivité... Mais pour la photo, il n'y a pas photo: s'il faut choisir, je garde le D700.