Qu'avez vous fait de votre D700

[philo_marche]

M'en parle pas : au moment où ils se sont embrassés, j'ai eu l'affichage "carte pleine" !

:-(

Ces regards amoureux valaient tous les baisers du monde! 

[Verso92]

Ces regards amoureux valaient tous les baisers du monde! 

Oui, peut-être... mais j'aurais bien aimé, quand même, avoir le baiser !

[danielk]

Pour en revenir au sujet, j'ai revendu mon D700 avec mon D800E pour acheter un D810, D810 revendu pour acheter le D850 ! je fais tellement peu de photos que deux boîtiers ne me seraient d'aucune utilité ... ah, si, j'ai gardé mon D2x.

[kochka]

Le D2x fut un sommet, à son époque, malgré l'inconvénient APS.
Le premier numérique qui m'a fait abandonner l'argentique en voyage.
Mais vider les cartes mémoire sur un graveur de cd portable, quelle plaie!

[jdm]

Oui, peut-être... mais j'aurais bien aimé, quand même, avoir le baiser !

La mise en scène, c'est tout un art ! 😎

[Verso92]

La mise en scène, c'est tout un art ! 😎

C'est au Pérou, à Cusco... pas à l'Hôtel de Ville !

;-)

[jdm]

C'est au Pérou, à Cusco... pas à l'Hôtel de Ville !

;-)

Ce que je voulais dire c'est que, comme tu dois le savoir, celle de Doisneau était mise en scène, ce qui t'aurait permis de changer de carte...

Bon, en contrepartie la tienne n'en est que plus authentique !   

[Verso92]

Ce que je voulais dire c'est que, comme tu dois le savoir, celle de Doisneau était mise en scène, ce qui t'aurait permis de changer de carte...

Bon, en contrepartie la tienne n'en est que plus authentique !   

On s'était compris...  ;-)

[kochka]

l'hotel de ville local?

[socrate75]

D700 Acheté neuf en complément du D3x, puis revendu deux ans plus tard avec 1500 clics au compteur, il ne tenait pas la route face au D3x que j'ai encore et qui en qualité d'image tient en encore la route face aux boitiers d'aujourd'hui du moins en dessous de 1600 ISO. A l'époque j'ai remplacé le D700 par un D610 qui lui allait bien mieux face au D3x

tu es presque le seul défenseur de cette bouse de d3x: il en fallait un

[AlainNx]

tu es presque le seul défenseur de cette bouse de d3x: il en fallait un

Toi mon brave tu n'as pas vu ce qu'Orion sort avec le sien, qu'il garde toujours.

[kochka]

tu es presque le seul défenseur de cette bouse de d3x: il en fallait un

Au moins deux.
Quel progrès par rapport au D3!

[jdm]

On s'était compris...  ;-)

OK ! 

[veto]

... Pour en revenir à ce bon vieux D700 , manifestement je ne suis pas le seul à l'utiliser encore ... Superbe appareil qui me convient à merveille ...!

[Verso92]

Au moins deux.
Quel progrès par rapport au D3!

La rafale en 14 bits, je te dis pas !

[kochka]

La rafale en 14 bits, je te dis pas !

Qui n'utilise pas la rafale s'en tape joyeusement.

[Jean Louis]

Moi aussi je m'en tape quel que soit le boitier.

[Jean-Claude]

tu es presque le seul défenseur de cette bouse de d3x: il en fallait un

tu te ridiculise en parlant de ce que tu ne connais pas 

J'ai utilisé D700 et D3x en parallèle dans le même sac pendant quelques années.

J'avais acheté un D700 neuf complet avec grip par rapport à ses performances mirobolantes commentées ici même par des fans de ce boitier alors que j'avais déjà un D3x depuis un certain temps.

Mon expérience en 12 Mpix était celle du D2x qui produisait poir cette résolution des images d'un crisp incroyable. Je suis tombé de haut en me retrouvant avec des détails au D700 moins crisp qu'au D2x, un gain en hauts ISO
que j'attendais énorme d'un petit IL seulement par rapport au D3x, un poids  et volume avec grip pire qie le D3x, un viseur de D700 bien moins bon que celui du D3x.
Quand le D610 est sorti j'ai remplacé le D700 qui avait 1500 clics quand je l'ai revendu au bout de quelques années.

En fin de compte j'avais un D700 en absolu excellent boitier très performant, mais qui ne me permettait pas de l'aligner au D3x pour des séries d'images homogènes.

[rascal]

En fin de compte j'avais un D700 en absolu excellent boitier très performant, mais qui ne me permettait pas de l'aligner au D3x pour des séries d'images homogènes.

oui, et puis ce n'est pas comme si le D700 était sorti à 3000€ et le D3X à 8000€...

[remi56]

oui, et puis ce n'est pas comme si le D700 était sorti à 3000€ et le D3X à 8000€...

Mais pour des photos "crisps" () on ne compte pas.

[rascal]

Mais pour des photos "crisps" () on ne compte pas.

c'est fou hein ?

12 Mpix APSC qui peut être plus "crisps" qu'un 12 Mpix FF...

[bolek]

tu es presque le seul défenseur de cette bouse de d3x: il en fallait un

Non je suis aussi un défenseur du D3X  qui me donne satisfaction en bas ISO, complété depuis peu par un D3S quand on manque de lumière (et par un Oly  EM1 quand je veux réduire le poids).

[Tonton-Bruno]

c'est fou hein ?

12 Mpix APSC qui peut être plus "crisps" qu'un 12 Mpix FF...

Il faut être aware pour matcher un shooting, sinon t'as pas beaucoup de keepers...

[kochka]

oui, et puis ce n'est pas comme si le D700 était sorti à 3000€ et le D3X à 8000€...

le prix fait-il obligatoirement quelque chose dans la qualité d'une photo?

[Jean Louis]

A en croire certains si t'as pas le dernier apn sorti t'es has been au point de ne plus pouvoir faire de photos correctes.