Samyang AF 24 mm f/2,8 FE

[PBnet2]

Je vais essayer de trouver le temps pour vous mettre quelques photos plein format mais ce sera sur A7 

Oui sympa !

[ddss]

de repose demain, si je peux j'essayerai avec le a7III...

[PBnet2]

Des nouvelles ?

[ddss]

alors voilà, 2 exemplaire de 2 photos, sans prétention, juste pour "visualiser" les coins, la distorsion, le vignetage
pas de retouches.

Donc a F2,8 et f7,1

2,8



7,1



2,8



7,1



voilà, c'est pas du tout approfondi, j'en ai pas la prétention, je le découvrirai plus en vacances...

[Palomito]

alors voilà, 2 exemplaire de 2 photos, sans prétention, juste pour "visualiser" les coins, la distorsion, le vignetage
pas de retouches.

Donc a F2,8 et f7,1

Merci. Possible de fournir des pleines résolutions pour les images à f7.1 ?

[ddss]

Oui bien sûr mais pas avant ce soir ou demain

[Palomito]

Oui bien sûr mais pas avant ce soir ou demain

Pas urgent, c'est juste une piste que j'explore. 
Merci

[PBnet2]

Oui bien sûr mais pas avant ce soir ou demain

Merci ddss pour les photos ! qu'en penses-tu toi même au niveau qualité à 2,8 et 7,1 ? sur quel boitier as-tu fait l'essai ? est-ce des jpeg direct ou des Raw développés ?

[ddss]

Alors voilà les photos en pleine définition.

https://remi.prodibi.com/a/ko1zl2ygx15woj?s=2xDYSYh%2BbsId1YnVySDDHPdxL%2BF5AWoQCBAM3glHT78%3D

C'est réalisé avec un a7III

juste pour être clair:

1274 à 2,8
1275 à 7,1
1276 à 7,1
1278 à 2,8

ce sont des raws exporté en jpeg.

mes premières impressions: à 2,8, ça à l'air ok au centre, dans les bord c'est plus compliqué mais bon pas affreux non plus
à 7,1, c'est bon, à priori ça me va, pour faire ce que je veux, un peu de paysage, ça ira.
donc ça retracerait ce qu'on peut lire dans les test: manque de piqué à P-O, mais bon/très bon dès que l'on ferme >5,6

et le tout compact et très léger avec un petit par soleil.

en espérant vous être utile, car il ne s'agit pas de test pointu comme certains savent faire.

[polohc]

Merci ddss
Effectivement tes photos à f/2.8 semblent plus que correctes sur les bords, mais te souviens-tu où a été faite la MAP et quelle accentuation apportée par le développement du RAW ?

[ddss]

alors map faite au centre de l'image, on est donc en hyperfocale pour le 2,8

et 0 accentuation, juste une exportation en raw c'est tout

[Palomito]

Merci beaucoup d'avoir pris le temps. Très sympa. Il forme du coup un beau couple avec le 35/2.8

[poloox]

Alors voilà les photos en pleine définition.

https://remi.prodibi.com/a/ko1zl2ygx15woj?s=2xDYSYh%2BbsId1YnVySDDHPdxL%2BF5AWoQCBAM3glHT78%3D

C'est réalisé avec un a7III

juste pour être clair:

1274 à 2,8
1275 à 7,1
1276 à 7,1
1278 à 2,8

ce sont des raws exporté en jpeg.

mes premières impressions: à 2,8, ça à l'air ok au centre, dans les bord c'est plus compliqué mais bon pas affreux non plus
à 7,1, c'est bon, à priori ça me va, pour faire ce que je veux, un peu de paysage, ça ira.
donc ça retracerait ce qu'on peut lire dans les test: manque de piqué à P-O, mais bon/très bon dès que l'on ferme >5,6

et le tout compact et très léger avec un petit par soleil.

en espérant vous être utile, car il ne s'agit pas de test pointu comme certains savent faire.

Merci ddss. Oui effectivement pas mal du tout à 7.1, à 2.8 c'est moyen mais ça passe bien. Il faudrait voir à 5.6 ce que ça donne.

Je trouve de toute façon cet objectif très bon lorsque l'on veut sortir léger.

[PBnet2]

Merci ddss ! il a l'air sympa ce 24 mm !

[PBnet2]

Pour être un peu fou, reste plus qu'un Samyang 50mm et 85mm de même facture à prix raisonnable et léger et compact...?

[Palomito]

Pour être un peu fou, reste plus qu'un Samyang 50mm et 85mm de même facture à prix raisonnable et léger et compact...?

Me faisais la même remarque 

[ddss]

A voir l'autofocus D'un tel objectif, car les Samyang sont pas vu comme des foudres de guerre. Après perso je changerai pas ce que j'ai là dessus

[EboO]

Le 35mm avec la dernière mise à jour est réactif sur a7 mk3.

[PBnet2]

A voir l'autofocus D'un tel objectif, car les Samyang sont pas vu comme des foudres de guerre. Après perso je changerai pas ce que j'ai là dessus

Quels 50mm, 85mm et 135mm as-tu ?

[ddss]

canon

[PBnet2]

canon

ddss tu utilises alors une bague (MC-11 ?) ! et quelles sont les versions de tes optiques Canon (50, 85, et 135mm 2 L je suppose ?) ? j'ai aussi des optiques Canon (16-35, 24-70 et 70-200 en 4L) mais je recherche la discrétion...ces deux Samyang 24 et 35 sont parfaits pour moi en terme de rapport qualité/prix/encombrement...

[ddss]

Écoute, non quand je me suis équipé, la mc-11 était en rupture.
Donc j'ai pris une viltrox et ma fois elle fait bien son boulot (même en sport), le eye-af fonctionne, j'ai un meilleur af que mon précédent boîtier.
Donc pour le moment je n'ai aucune raison de passer sur une mc-11.

J'ai donc oui 135/2, mais aussi 50/1,2 et 85/1,2II et même avec ces optiques, je reste discret. Et compact (j'avais un 6d grippé). Dc la je suis complet avec ce 24
Je n'aurai pas dit non à un 24/1,4 mais je voulais qqc de très compact et ne voulais pas trop investir.

[Rori]

Pour être un peu fou, reste plus qu'un Samyang 50mm et 85mm de même facture à prix raisonnable et léger et compact...?

Et j'ajouterai un 135 f2.8 dans la même lignée 

[Rori]

J'ai pris pas mal de photos avec cet objectif lors d'un séjour dans le nord de l'Espagne mais je rentre tout juste et j'ai du boulot devant moi pour tout traiter 

[PBnet2]

J'ai pris pas mal de photos avec cet objectif lors d'un séjour dans le nord de l'Espagne mais je rentre tout juste et j'ai du boulot devant moi pour tout traiter 

Merci on attendra...