Canon EF 70-200 mm f/2,8L IS III USM

[Mistral75]

Nokishita Camera a publié une première photo du Canon EF 70-200 mm f/2,8L IS III USM qui devrait (source : Canon Rumors) être annoncé ce jeudi à 6h heure de Paris, en même temps que le Canon EF 70-200 mm f/4L IS II USM :

http://www.nokishita-camera.com/2018/06/ef70-200mm-f28l-is-iii-usm.html

[Alkatorr]

Ooooooh qu'il est beau....on dirait une version 2 

[didche]

Ooooooh qu'il est beau....on dirait une version 2 

J'espère en plus léger et moins encombrant 

[Alkatorr]

Fut magnésium ! 

[Hector06]

Pour les possesseurs de la version 2, une mise à jour existe pour
upgrader vers la version 3

[Alkatorr]

Pffff ! C'est même pas un Dupont 

[Hector06]

Oui mais il y a marqué permanent, je suppose que ça marchera aussi
sur les futurs boitiers   

[Hector06]

Je suis tout de même étonné de cette photo, qui pour le moment
a au moins le mérite de faire ressortir à certains d'entre nous leur
70-200 pour jouer au jeu des différences

Etonné que la mention Ultrasonic ait disparu, etonné de ce logo
Canon à la place (qui lui fait un peu rajouté), etonné de la disparition
du logo doré, et surtout etonné de la mise au point inchangée, et
c'est ça qui me met le doute.

[Alkatorr]

Ça fait deux chèques à faire ça Hector 

[Hector06]

Au bas mot oui 

[PHOTOGOGUE]

Nous attendons ses caractéristiques optiques et de stabilisation.

La version 2 est déjà excellente. Canon a dû le mettre à jour pour les 50 mégapixels et pour un emploi avec un hybride (avec bague ?).

Canon est un grand opticien. cette version doit être sublime. JMS aura grand plaisir à ausculter ce monument optique.

[Wolwedans]

C'est vraiment étrange cette proximité d'apparence avec le II, d'autant qu'en bas au niveau du logo Image Stabilizer du II on dirait que ça a été tamponné, au vu de la texture...

[Pascal_B]

C'est vraiment étrange cette proximité d'apparence avec le II, d'autant qu'en bas au niveau du logo Image Stabilizer du II on dirait que ça a été tamponné, au vu de la texture...

C'est un fake. Il a encore le collier de pied rajouté de l'époque (pas intégré au fût de l'optique). Alors à moins que Canon revienne en arrière...
(edit) Ah non, j'ai confondu avec le 100-400, sorry 

[Mistral75]

Nokishita Camera a mis en ligne la version suédoise de la revue de presse relative au Canon EF 70-200 mm f/2,8L IS III USM (et au Canon EF 70-200 mm f4L IS II USM) :

https://drive.google.com/file/d/11LQ3q5KEKwPHOQJ0XSiYOGikIlFRJ5YV/view via https://twitter.com/nokishita_c/status/1004114310136619008

Les caractéristiques relevées dans cette revue de presse :

- hautes performances et robustesse accrue
- joints de protection contre la poussière et les intempéries
- traitement déperlant au fluor de la lentille avant et de la lentille arrière
- diaphragme à 8 lamelles arrondies
- des lentilles en fluorite et d'autres en verre UD à dispersion ultra-faible
- efficacité de la stabilisation : 3,5 stops
- autofocus : moteur ultrasonique annulaire, reprise manuelle du point à tout moment
- disponible en août 2018 au prix de 24.630 SEK (= 2.405 €).

[PiMouss]

Le 2.8 resterait à 8 lamelles alors que le f4 passe à 9... la stab annoncée à 3,5 stops contre 4 pour la version II actuelle 

[canonbeber]

Nokishita Camera a mis en ligne la version suédoise de la revue de presse relative au Canon EF 70-200 mm f/2,8L IS III USM (et au Canon EF 70-200 mm f4L IS II USM) :

https://drive.google.com/file/d/11LQ3q5KEKwPHOQJ0XSiYOGikIlFRJ5YV/view via https://twitter.com/nokishita_c/status/1004114310136619008

Les caractéristiques relevées dans cette revue de presse :

- hautes performances et robustesse accrue
- joints de protection contre la poussière et les intempéries
- traitement déperlant au fluor de la lentille avant et de la lentille arrière
- diaphragme à 8 lamelles arrondies
- des lentilles en fluorite et d'autres en verre UD à dispersion ultra-faible
- efficacité de la stabilisation : 3,5 stops
- autofocus : moteur ultrasonique annulaire, reprise manuelle du point à tout moment
- disponible en août 2018 au prix de 24.630 SEK (= 2.405 €).

Houps ! 2 fois plus cher que ma version II ...
Je vais peut être le garder !

[Alkatorr]

Fallait s'y attendre !

[Mistral75]

Le 2.8 resterait à 8 lamelles alors que le f4 passe à 9... la stab annoncée à 3,5 stops contre 4 pour la version II actuelle 

Quand tu lis le communiqué de presse en entier, tu vois que l'accent est mis :

- pour le f/4L, sur l'augmentation des performances par rapport à la version précédente (stabilisation, autofocus, distance minimale de mise au point, poids, etc.)
- pour le f/2,8L, sur l'ouverture maximale et sur la robustesse.

[Wolwedans]

Et curieusement le poids du f2,8 ne semble pas annoncé, le f4 ayant pris 20g.
Curieux également ce (petit) recul sur l'IS ?!

[PiMouss]

Quand tu lis le communiqué de presse en entier, tu vois que l'accent est mis :

- pour le f/4L, sur l'augmentation des performances par rapport à la version précédente (stabilisation, autofocus, distance minimale de mise au point, poids, etc.)
- pour le f/2,8L, sur l'ouverture maximale et sur la robustesse.

Et quoi ? tu voulais qu'ils insistent sur le fait que le f/2.8 reste à 8 lamelles (quand le Tamron en a 9, comme le F/4 II) ou que la stab semble en retrait par rapport à la version actuelle ?

[Mistral75]

Tu n'as pas réalisé que j'abondais dans ton sens : le f/4 II est vendu pour ses performances améliorées par rapport à la version précédente, le f/2,8 III comme "workhorse" comme disent les anglophones.

Avec le premier, Canon cherche apparemment à faire renouveler leur équipement par ceux qui possèdent la version actuelle et à conquérir de nouveaux clients, avec le second ils semblent simplement viser le marché du renouvellement des f/2,8 II rincés.

Attendons toutefois de connaître l'ensemble des caractéristiques avant de porter un jugement définitif.

[PiMouss]

Tu n'as pas réalisé que j'abondais dans ton sens : le f/4 II est vendu pour ses performances améliorées par rapport à la version précédente, le f/2,8 III comme "workhorse" comme disent les anglophones.

Avec le premier, Canon cherche apparemment à faire renouveler leur équipement par ceux qui possèdent la version actuelle et à conquérir de nouveaux clients, avec le second ils semblent simplement viser le marché du renouvellement des f/2,8 II rincés.

Attendons toutefois de connaître l'ensemble des caractéristiques avant de porter un jugement définitif.

de fait, je ne t'avais pas compris 

[Hector06]

Tu n'as pas réalisé que j'abondais dans ton sens : le f/4 II est vendu pour ses performances améliorées par rapport à la version précédente, le f/2,8 III comme "workhorse" comme disent les anglophones.

Avec le premier, Canon cherche apparemment à faire renouveler leur équipement par ceux qui possèdent la version actuelle et à conquérir de nouveaux clients, avec le second ils semblent simplement viser le marché du renouvellement des f/2,8 II rincés.

Attendons toutefois de connaître l'ensemble des caractéristiques avant de porter un jugement définitif.

Il doit y avoir du vrai et du moins vrai dans tout ça.

Pas mal d'approximations et de doutes pour le moment, je trouve

[Mistral75]

(...)
- disponible en août 2018 au prix de 24.630 SEK (= 2.405 €).

Nokishita Camera nous indique que le prix aux États-Unis sera de 2.099 USD.

Même lien : http://www.nokishita-camera.com/2018/06/ef70-200mm-f28l-is-iii-usm.html

[Alkatorr]

2199 euros alors chez nous