Séparation DXO en deux entités

[Pieloe]

C'est une séparation d'activité au sein de la même entreprise ou une séparation juridique avec création d'une entreprise séparée ? As-tu d'autres informations à ce sujet ?

De mémoire la séparation de DxO Labs et DxO Software.

DxO ancienne formule tirait l'essentiel de ses revenus de la caractérisation et la correction d'erreurs d'optiques.
La société équipe la majorité des smartphones du marché (plusieurs marques de premier rang)(!?) soit avec du soft, soit un ASIC.

Tu nous apprends dans ton post précédent qu'il y a aussi DxO Silicone.
Fondeur des fameux ASIC ou fabricant de la DxO One ?

Ton post #2 renvoie vers
"DXO Labs qui édite le logiciel DxO PhotoLab" (!?) sur des dates très récentes.
https://www.taj.fr/wp-content/uploads/2015/03/Cibles-en-RJ-12-mars-2018.pdf
http://entreprises.lefigaro.fr/dxo-labs-92/entreprise-444777577

Enfin, je peux juste révéler que les softeux sont aujourd'hui encore à fond dans leur travail.

NB, Si les discussions "devenir de DxO" et "par quoi le remplacer" pouvait être décorrélées, se serait plus lisible.
merci

[MFloyd]

J'ai quitté DxO après la version 9 pour basculer vers Adobe (Lr & Ps).  Raisons: (1) pas de corrections locales (oui, maintenant ça existe); (2) pas de DAM (Digital Asset Management) et (3) trop petite société, avec des risques considérables de pérennité (je m'étais déjà fait avoir avec Picasa, Aperture, etc, bien plus gros que DxO).

Comme beaucoup d'autres, je pense que le lancement du DxO One était une erreur majeure, et qui a dû sérieusement entamer la trésorerie du groupe.

Leur activité, est essentiellement du people asset business: l'actif principal ce sont les personnes, la matière grise qui anime la société; et d'après Glassdoor, le people management serait tout simplement catastrophique https://fr.glassdoor.ch/Avis/DxO-Labs-Avis-E440567_P2.htm

Et pour revenir au modèle économique en rapport avec les logiciels: je reste persuadé que le modèle basé sur un abonnement (revenue annuity stream) est le seul valable; et que les autres devront s'y mettre tôt ou tard, au risque de disparaître.

Bref, comme ancien associé d'une banque d'affaires française, spécialisée dans le capital de croissance, je ne mettrai pas un kopek dans la réactivation de DxO. Eventuellement, du asset stripping: dépecer la bête et vendre les morceaux pas trop faisandés, et encore.

[Ibiscus]

Bonjour
D'après les infos ce groupe a des jugements de redressement judiciaire depuis des années (2011?), il n'y a rien de neuf.
Hier il y avait au moins 3 annonces de job dans les réseaux sociaux datant de moins de 15j
Il faudrait analyser les bilans...
BG

Je suis pas juriste, mais c'était "des plans de redressements" et pas "des redressements judiciaires". Donc c'est depuis ce mois ci qu'ils sont en cessation de payement et placés en redressement judiciaire me semble-t-il.

[Samoreen]

Disons que certains préfèrent payer pour avoir une ergonomie plus sympa, plus confortable, et ça ne me dérange pas.
bla, bla, bla,...

Je répète aux visiteurs concernés : ce fil traite des soucis de la société DxO. Pas de l'abonnement Adobe, pas des avantages et des inconvénients du libre.

C'est pénible quand même cette incapacité à rester concentré sur un sujet précis. Vous polluez inutilement ce fil. Le sujet est pourtant clairement identifié.

[aXXel]

Vu cet article qui confirme la création d'une autre société afin de séparer les activités :

https://www.dpreview.com/news/3776732295/dxomark-splits-from-dxo-labs-is-now-an-independent-privately-owned-company

DxO PhotoLab et DxO One chez DxO Lab....
Le reste chez DxOMark Image Labs....

[MFloyd]

Vu cet article qui confirme la création d'une autre société afin de séparer les activités :

https://www.dpreview.com/news/3776732295/dxomark-splits-from-dxo-labs-is-now-an-independent-privately-owned-company

DxO PhotoLab et DxO One chez DxO Lab....
Le reste chez DxOMark Image Labs....

Si c'est un petit jeu comptable pour poubelliser tout les morceaux de business pourris dans une société et de garder les bons morceaux dans une autre; pas sûr que le tribunal de commerce va suivre.

[egtegt²]

Pour ce qui me concerne, ça me fait surtout chier d'avoir mis quelques centaines d'euros dans le produit en décembre pour apprendre 3 mois après qu'il y a un risque que le produit disparaisse.

Maintenant, comme le produit est indéniablement un bon produit et qu'il y a un parc client existant, il est quasi sûr que pour ce qui concerne PhotoLab au moins, il sera racheté et continué pendant quelques temps.

Accessoirement, c'est un argument contre l'abonnement : comment vous faites si l'éditeur du produit dépose le bilan ? Il y a des chances que le produit devienne inutilisable.

Au moins, je sais que je peux continuer à utiliser PhotoLab tel quel tant que ça me convient.

[colonel sanders]

Accessoirement, c'est un argument contre l'abonnement : comment vous faites si l'éditeur du produit dépose le bilan ? Il y a des chances que le produit devienne inutilisable.

Au moins, je sais que je peux continuer à utiliser PhotoLab tel quel tant que ça me convient.

Adobe n'est pas prêt de déposer le bilan, la société est ancienne (+30ans) et propose une gamme complète d'applications à grand succès. DXO est bien moins diversifié.
Imaginons tout de même que cela arrive et qu'il n'y ai pas de repreneur, dans tous les cas les applications concernées ne seraient de toute façon plus mises à jour, donc abonnement ou pas elles seraient rapidement obsolètes et donc inutilisables avec les matériels sortant ensuite. Donc l'argument du dépôt de bilan est plutôt moyen quand on y réfléchis.

[Samoreen]

Maintenant, comme le produit est indéniablement un bon produit et qu'il y a un parc client existant, il est quasi sûr que pour ce qui concerne PhotoLab au moins, il sera racheté et continué pendant quelques temps.

Ça ne serait pas la bonne issue. Les cas où un logiciel édité par une société en difficulté et repris par une société tierce continue de survivre dans de bonnes conditions aussi bien du point de vue développement que du point de vue du service sont extrêmement rares. Personnellement, je n'ai aucun exemple à citer et j'ai pourtant travaillé dans ce milieu pendant plus de 30 ans. Il s'agit en général de piller une technologie et d'évacuer le reste (y compris le personnel) le plus rapidement possible.

Non, la meilleure issue est qu'une solution soit trouvée pour que DxO Labs continue ses activités avec l'équipe qui a su développer DOP/DPL (et peut-être, d'après ce que je lis, avec un autre management). Sinon, c'est mort à court terme.

[Verso92]

Je m'y attendais, bien sûr.

Ben oui, forcément...

J'ai cité l'abonnement Adobe comme élément à prendre éventuellement en compte dans les difficultés de DxO Labs en me demandant si l'impact de cette politique n'était pas surévalué. Je n'ai pas entamé une discussion sur les avantages ou les inconvénients de cet abonnement. Ce que toi, par contre tu as fait tout de suite derrière et prolongé malgré ma première demande en donnant une opinion sur cet abonnement. Juste pour que les choses soient claires.

Je me passerai de tes consignes, si tu le veux bien.

Sinon, apparemment, il semblerait que ton club soit une exception ?

[gerarto]

En attendant, DxO brade ses logiciels... !

(A ne surtout pas prendre au premier degré, évidemment !  )

-25 % offre spéciale Pâques jusqu'au 2 avril...
Donc on se doute qu'ils tiendront au moins jusqu'au 2 avril ! 

[madko]

En attendant, DxO brade ses logiciels... !

(A ne surtout pas prendre au premier degré, évidemment !  )

-25 % offre spéciale Pâques jusqu'au 2 avril...
Donc on se doute qu'ils tiendront au moins jusqu'au 2 avril ! 

La veille, peut-être ...

[FloLMA]

Et allez.... ça continue dans les HS... Au final les plus gros pourvoyeurs de HS ne sont pas ceux qu'on ne croit.
Si un message te dérange et que tu le juges hors charte, tu es tout à fait libre de cliquer sur le petit lien en bas à droite dudit message : "signaler au modérateur".

C'est bon, on peut reprendre notre discussion de savoir s'il ne serait pas mieux pour DxO de passer à une formule par abonnement... ou alors de rendre leur codage libre quitte à tout perdre.

[FloLMA]

En redressement ne veut pas dire à vendre ... 

Après avoir bien relu le document de Deloitte / TAJ euh... il y a quand même un appel d'offres de reprise qui serait publié avec une date limite de dépôt fixé au 27 mars.

Donc on devrait vite avoir des infos... quoique étant donné qu'aucun magazine / site internet photo n'en parle c'est pas dit.

[MFloyd]

Après avoir bien relu le document de Deloitte / TAJ euh... il y a quand même un appel d'offres de reprise qui serait publié avec une date limite de dépôt fixé au 27 mars.

Donc on devrait vite avoir des infos... quoique étant donné qu'aucun magazine / site internet photo n'en parle c'est pas dit.

Voici le lien au cas où https://www.taj.fr/wp-content/uploads/2015/03/Cibles-en-RJ-12-mars-2018.pdf

[MGI]

Je suis client fidèle de DxO depuis le début et peiné de découvrir cette malheureuse situation à laquelle je ne m'attendais pas 

J'ai hésité à passer de la version Elite à PhotoLab mais comme il y a de fortes chances que mon futur boitier soit un Fuji, dépenser encore 150 € ne sera sans doute pas suffisant pour aider à leur redressement, c'est à l'image de l'économie française de moins en moins compétitive, la presse en parle actuellement d'ailleurs..

[aXXel]

Garder le logiciel un certain temps, pourquoi pas, il ne sera pas obsolète du jour au lendemain, même si pas de nouveaux boitiers/optiques...
Le problème majeur interviendra le jour de la validation de la licence en cas d'installation sur une nouvelle machine...

[egtegt²]

J'ai quitté DxO après la version 9 pour basculer vers Adobe (Lr & Ps).  Raisons: (1) pas de corrections locales (oui, maintenant ça existe); (2) pas de DAM (Digital Asset Management) et (3) trop petite société, avec des risques considérables de pérennité (je m'étais déjà fait avoir avec Picasa, Aperture, etc, bien plus gros que DxO).

Comme beaucoup d'autres, je pense que le lancement du DxO One était une erreur majeure, et qui a dû sérieusement entamer la trésorerie du groupe.

Leur activité, est essentiellement du people asset business: l'actif principal ce sont les personnes, la matière grise qui anime la société; et d'après Glassdoor, le people management serait tout simplement catastrophique https://fr.glassdoor.ch/Avis/DxO-Labs-Avis-E440567_P2.htm

Et pour revenir au modèle économique en rapport avec les logiciels: je reste persuadé que le modèle basé sur un abonnement (revenue annuity stream) est le seul valable; et que les autres devront s'y mettre tôt ou tard, au risque de disparaître.

Bref, comme ancien associé d'une banque d'affaires française, spécialisée dans le capital de croissance, je ne mettrai pas un kopek dans la réactivation de DxO. Eventuellement, du asset stripping: dépecer la bête et vendre les morceaux pas trop faisandés, et encore.

En fait, de ce post, c'est ce qui m'a semblé le plus inquiétant : visiblement il y a un problème de management et le PDG est assez lunatique. Donc à moins que la boite soit reprise avec changement du PDG, c'est mauvais signe.

Pour le modèle, les société basée sur un modèle de vente du produit et de mises à jour ont vécu correctement pendant quelques décennies, donc l'argument comme quoi seul le modèle par abonnement serait viable me semble un peu exagéré. Ne serait-ce que parce que dans ce genre de domaine, il est de toute façon obligatoire de faire des mises à jour régulière, donc tous les clients crachent régulièrement au bassinet de toute façon.

En tout cas, j'ai l'impression que je ne vais pas pouvoir conserver DXO jusqu'à la retraite

[Samoreen]

...c'est à l'image de l'économie française de moins en moins compétitive...

Je ne suis pas sûr de ça. Le personnel français qualifié est en général plus productif et compétitif que la moyenne européenne. Cela explique d'ailleurs que la balance création d'entreprises étrangères en France versus taux de disparitions soit positive. Nous avons cependant 2 gros handicaps :

- Un management pléthorique et peu efficace (cela est dû en partie au fait que le management est depuis trop longtemps la seule voie possible pour une bonne progression de carrière). Je ne sais pas dire si DxO souffre de ce mal.

- Un manque de savoir-faire commercial aggravé par un manque de support des banques. Concernant DxO, DOP et maintenant DPL ont de toute évidence souffert d'un manque de communication. Un produit high-tech et de surcroît français méritait certainement un peu plus de "faire-savoir". Pour avoir moi-même produit et édité du logiciel, je sais que cela coûte cher et que les banques en France ne suivent les dirigeants de PME que s'ils acceptent d'hypothéquer leur patrimoine personnel. En ce qui me concerne, j'ai dû trouver des partenaires commerciaux en Allemagne.

[jpe54]

Ce genre de nouvelle amène une autre question plus générale pour des utilisateurs honnêtes :

Dans le cas le plus défavorable peut-on espérer continuer d'utiliser un logiciel acquit honnêtement, si besoin de réinstallation complète sur un PC ayant nécessité une restauration système ? Entre autre une réactivation sera-t-elle possible ?

En cas de plantage grave nécessitant un reformatage Microsoft sait retrouver ses propres licences mais pas celle des sociétés concurrentes...

[Breitz]

Malheureusement la messe est dite. Combien de licences pour payer un développeur et ses charges durant un an ?

L'ambiance dans cette situation ne pousse pas vers une motivation  extraordinaire en dehors des fondateurs et des salariers actionnaires qui vont y laisser leur chemise et sans doute plus.

Comme Kochka  je pense que Nikon peut racheter à bon prix les U-points mais ont ils la propriété sur le reste de CNX-2 ?

Pour ma licence dxo lab c'est une croix dessus.

Regardez la valeur d'Apple en Bourse aujourd'hui et si demain Nokia sort le produit créant la rupture techno comme l'Iphone l'a fait en son temps que vaudra Apple ?

Les sociétés de techno ne valent que le montant de leur trésorerie diminué des frais de liquidation.(cf Motorola, Alcatel, Nokia, Yahoo ... )

[el_Gringo]

Quel dommage si DXO disparait, mais avec les smartphones, le cloud, les réseaux sociaux, etc..le secteur porteur depuis les années 2000 de la photographie numérique classique avec des appareils reflex ou compacts qui produisent des vraies images à traiter finement sur son ordinateur est peut-être un peu en vrille.

[aXXel]

Dans le cas le plus défavorable peut-on espérer continuer d'utiliser un logiciel acquit honnêtement, si besoin de réinstallation complète sur un PC ayant nécessité une restauration système ? Entre autre une réactivation sera-t-elle possible ?

Oui il suffit de sauvegarder le répertoire "Licenses" où se trouvent les différents fichiers de licences qui se trouve dans C:\ProgramData\DxO Labs
(attention un fichier n'est valable que pour la machine où il a été généré)...

[EboO]

Réorganisation en cours confirmée par le support.

[Lautla]

Le personnel français qualifié est en général plus productif et compétitif que la moyenne européenne.

Tout a fait vrai, c'est mondialement connu en France (au passage, merci Fluide Glacial)