Avis pana 100-300 / 100-400

[DIDE65]

Bonjour a tous,
Apres une grosse catastrophe en montagne,un pont de neige a cedé,et en tombant mon D850 et 200-500 ont pris le bouillon,ainsi que moi, mais bon ca aurait etre plus grave.
Et donc pour continuer a faire un peu d'animalier a moindre coût, j'aimerai avoir votre avis sur le 100/400, est il bien meilleur que le 100-300 pana que m'a prêté un ami et que je ne trouve pas top.je possede un G9 comme boitier et un 12/100 pour le paysage qui lui est très bon.

Merci de vos retours. DIDIER

[AlexMilan]

Bonjour a tous,
Apres une grosse catastrophe en montagne,un pont de neige a cedé,et en tombant mon D850 et 200-500 ont pris le bouillon,ainsi que moi, mais bon ca aurait etre plus grave.
Et donc pour continuer a faire un peu d'animalier a moindre coût, j'aimerai avoir votre avis sur le 100/400, est il bien meilleur que le 100-300 pana que m'a prêté un ami et que je ne trouve pas top.je possede un G9 comme boitier et un 12/100 pour le paysage qui lui est très bon.

Merci de vos retours. DIDIER

Désolé pour tes mésaventures, mais ce qui compte c'est que tu t'en sortes intact ....Je viens de Nikon ( D810 et D500 et notamment le 200-500 ), je dirais que le G9 est un excellent boîtier et le zoom 100-400 est d'une incroyable compacité....
Pour être plus précis, le 100-400 est vraiment excellent entre 100 et 200mm, très bon encore à 300mm et assez satisfaisant à 400mm...Bref AMHA, pour faire de la montagne quand il y a de la lumière, c'est le top...

[bazile]

Top et pas trop lourd dans le sac à dos, l'équivalent 800mm ouvre des perspectives. Je connais pas le 100-300 pana, donc pas d'avis.

Une à 400mm

[DIDE65]

Merci pour vos réponses je vais étudier tout ça

  DIdier

[AlexMilan]

Merci pour vos réponses je vais étudier tout ça

  DIdier

En toute objectivité,  en super léger et très performant tu as le nikon  D7500 + 300 f4 pf...

[parapente]

Apres une grosse catastrophe en montagne,un pont de neige a cedé,et en tombant mon D850 et 200-500 ont pris le bouillon,ainsi que moi, mais bon ca aurait etre plus grave.

Ca aurait pu être pire, un pont de neige qui casse sous tes pieds tu as une bonne chance d'y rester. J'ai horreur de passer là dessus quitte à faire un gros détour, les pires c'est ceux qui sont des restes d'avalanche, la couche de neige peut être initialement très épaisse, elle fond par en dessous sans qu'on voit trop rien en surface et des fois il y a 10 m de vide dessous avec le gave qui coule au fond, tu passes au travers de ça ben t'es mort, cassé et ou noyé!

[mtsm]

Bonsoir,

Pour avoir le 100x300 Panasonic et le 80X400 Nikon que j'utilise également avec le GH5/GH4 , le bokeh n'est pas du tout aussi joli et discret avec le 100x300 et visiblement au vu de la photo de marmotte ci-dessus avec le 100x400 c'est le même problème ! fond un peu présent, le piqué du Nikon est excellent à toutes les focales, meilleur que le 100x300, mais malgré tout en diaphragmant d'un cran les résultats sont très très corrects, et puis aussi le 100x300 question poids encombrement, gagne très très largement.

A toi de voir.

Serge

[Bélisaire]

Bonsoir,

Pour avoir le 100x300 Panasonic et le 80X400 Nikon que j'utilise également avec le GH5/GH4 (...).

Je ne suis pas sûr de comprendre : tu utilises le Nikon 80-400 avec le GH5 ? Si oui, comment fais-tu ? Merci.

[mtsm]

Re,

Effectivement je l'utilise avec une bague Novoflex, réglage manuel de la mise au point bien sur§

Serge