50 1.8 g nikon ou sigma 1.4 art

[louislehavre]

Le nikon a pour lui le prix et le poids, qui sont les inconvénients du sigma.
La différence de qualité des images justifie t elle de prendre le sigma?
boitier nikon d750

[pacalb]

Le nikon a pour lui le prix et le poids, qui sont les inconvénients du sigma.
La différence de qualité des images justifie t elle de prendre le sigma?
boitier nikon d750

as tu besoin et/ou envie de l'ouverture 1.4 ?
La réponse peut déjà aider pour le choix.

[louislehavre]

non pas forcement

[seba]

Il y aura une différence de qualité à grande ouverture mais ensuite ça va se niveler.

[thierry11]

Je me posais la même question hier soir !!
Sur les tests de DxO le Sigma est bien meilleur.

https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Sigma-50mm-F14-DG-HSM-A-Nikon-on-Nikon-D750-versus-Nikon-AF-S-Nikkor-50mm-F18G-on-Nikon-D750__1307_975_435_975

Le volume et le poids sont quand même assez dissuasifs (mais ça dépend de ton usage... et de ta musculature  )

[Jean-Claude]

Sous qualité d'images tout le monde ne comprend pas la même chose, en plus c'est quelques. chose de subjectif que chacun pondère autrement :
piqué
modelé
rendu des couleurs
rendu des zones hors mise au point
répercussion des contrejours
....

A degré de détails identique
certains cherchent un rendu sec, chirurgical, froid
d'autres cherchent un rendu rond, progressif, chaud
....

[thierry11]

A degré de détails identique
certains cherchent un rendu sec, chirurgical, froid
d'autres cherchent un rendu rond, progressif, chaud
....

Assez d'accord oui. Et pour le côté "rendu rond, progressif, chaud", tu prendrais quel 50mm Jean Claude ??

[ieu00027]

Prendre aussi en compte que les derniers firmwares Nikon posent des problèmes d'AF avec certains Sigma. Pour moi, c'est un élément à ne pas négliger.

[Sebmansoros]

J'ai le 1.8, très maniable, pas cher et je n'ai rien à lui reprocher coté qualité optique. Que demander de plus!