AF-S Nikkor 500 mm f/5,6E PF ED VR

Démarré par Mistral75, Juin 14, 2018, 07:24:21

« précédent - suivant »

Pixel-Z

Citation de: kochka le Août 17, 2018, 21:16:54

N'apprécierais-tu pas la couleur "vomi de Mickey", ou "Déjeuner chez Barbie",  tellement en cour du coté de Marne la vallée?
une autre avec du bleu  ;D
Ni pour Ni contre,au contraire

AlainNx

Citation de: Pixel-Z le Août 17, 2018, 21:13:07
on ne peut rien contre des gens comme toi ....on parle ici photo pas politique ni philosophie ...(j'imagine que pour les avions c'est pareil ? ;))

Aucune allusion politique de ma part, juste une impression de malaise, en voyant ce que les F1 sont devenues cette année, avec leurs arceaux et les barbules qui dépassent de partout.
Pour les avions, la tendance actuelle reste toujours régie par l'aérodynamique, ce qui limite les dégâts.
Encore bravo pour ta production ;-)

Pixel-Z

Citation de: AlainNx le Août 17, 2018, 22:36:37
Aucune allusion politique de ma part, juste une impression de malaise, en voyant ce que les F1 sont devenues cette année, avec leurs arceaux et les barbules qui dépassent de partout.
Pour les avions, la tendance actuelle reste toujours régie par l'aérodynamique, ce qui limite les dégâts.
Encore bravo pour ta production ;-)
Merci !
Ni pour Ni contre,au contraire

Hulotphoto

Pour qui est déjà équipé du 300 PF ( et qui en est satisfait) un 400 serait trop proche ... en focale ...
Un 500 ou un 600 serait plus complémentaire ...
Même si ces focales deviennent limite utilisables 8) en DX au bord des circuits ...

jeanbart

Citation de: Hulotphoto le Août 18, 2018, 07:45:52
Pour qui est déjà équipé du 300 PF ( et qui en est satisfait) un 400 serait trop proche ... en focale ...
Un 500 ou un 600 serait plus complémentaire ...
Même si ces focales deviennent limite utilisables 8) en DX au bord des circuits ...
Alors change de sujet.  ;D ;D ;D

La Touraine: what else ?

jeanbart

#155
Citation de: Pixel-Z le Août 17, 2018, 21:21:15
une autre avec du bleu  ;D
Franchement je ne suis pas vraiment emballé par le 1/2500e.
La Touraine: what else ?

Tonton-Bruno


Mistral75

L'annonce officielle de l'AF-S Nikkor 500 mm f/5,6E PF ED VR interviendra demain en même temps que celle des Z6 et Z7 et de leurs objectifs :

https://twitter.com/nokishita_c/status/1032321619933315073

AlainNx

Ce 500 va avoir un certain succès, à ce prix-là.
J'en vois des qui sont déjà dans les starting blocks, à 4000 euros pour le 24 septembre.

AlainNx

Citation de: Mistral75 le Août 22, 2018, 21:55:48
L'annonce officielle de l'AF-S Nikkor 500 mm f/5,6E PF ED VR interviendra demain en même temps que celle des Z6 et Z7 et de leurs objectifs :

https://twitter.com/nokishita_c/status/1032321619933315073
Nikon est toujours un peu taquin à rendre disponible le Z7 un ou deux mois avant le Z6.
On commence par le cher et pas intéressant en septembre, et on finit par le moins cher très performant (24 Mpix et 12 im/s) en novembre


Hulotphoto

Citation de: AlainNx le Août 23, 2018, 06:48:03
Ce 500 va avoir un certain succès, à ce prix-là.
J'en vois des qui sont déjà dans les starting blocks, à 4000 euros pour le 24 septembre.

D'où sors-tu cette info sur le prix ?  ;)

Crinquet80

" L'AF-S 500 mm f/5,6E PF ED VR sera disponible à partir du 13 septembre, au prix de 3999 €."

Article du MDLP 23/08/2018

http://www.lemondedelaphoto.com/Nikkor-AF-S-500-mm-f-5-6E-PF-ED-VR,14782.html

Tonton-Bruno

Il va falloir que je choisisse entre cet objectif ou le Z7.
Le choix ne va pas être facile !

Crinquet80

Citation de: Tonton-Bruno le Août 23, 2018, 09:16:20
Il va falloir que je choisisse entre cet objectif ou le Z7.
Le choix ne va pas être facile !

Si , c'est simple , tu achètes en 1er le 500mm et dans 2 ans tu passes au Z7 ou 6 qui remplacera un de tes boitiers actuels !  :D

Hulotphoto

Citation de: Tonton-Bruno le Août 23, 2018, 09:16:20
Il va falloir que je choisisse entre cet objectif ou le Z7.
Le choix ne va pas être facile !

Le 500 semble être une priorité ... pour mon dos ...
Exit le "Q" ... snif ...  ;)

yorys

Citation de: Tonton-Bruno le Août 23, 2018, 09:16:20
Il va falloir que je choisisse entre cet objectif ou le Z7.
Le choix ne va pas être facile !

Juste par curiosité, et par rapport à ce qu'on peut savoir de tes sujets de prédilection, c'est pour quel usage ?

freeskieur73

#167
Nikon à déjà sorti un 200-500 qui est très bon et qui fait le même poids.

pour le coup j'ai vraiment du mal à comprendre l'intérêt de ce 500pf, il fait le même poids et est aussi "peu" lumineux que le zoom pour prés de 3 fois le prix !!!

autant le 300pf apporte un vrai plus en luminosité VS les zooms 70-300 ou de compacité VS l'ancien 300 f4, autant là je saisi pas le concept...
il aurait été f4 alors là 1000 fois oui.

Alors bien sur il va être optiquement meilleur (....surtout dans les coins) mais le rendu final risque d'être relativement proche du zoom, tout ça pour perdre l'intérêt d'usage du range 200-500.

EDIT : j'ai dit une connerie le zoom pèse 2100 sans le collier, ok c'est déjà ça de gagné


rascal

quelque chose me dit qu'il pourrait être plus véloce en AF, et mieux construit (plus fiable), et plus maniable que le zoom en mode déployé

QuattroS1

Citation de: freeskieur73 le Août 23, 2018, 11:51:45

EDIT : j'ai dit une connerie le zoom pèse 2100 sans le collier, ok c'est déjà ça de gagné

près de 600gr de différence, presque le poids d'un Z6  ;)

kochka

oui, mais il faut courir pour cadrer à sa guise avec un fixe.
Technophile Père Siffleur

egtegt²

Citation de: kochka le Août 23, 2018, 16:55:21
oui, mais il faut courir pour cadrer à sa guise avec un fixe.
Mais non ! tu le fais en 4x4 à 1/8000 F/11 (c'est juste une taquinerie, je n'ai pas pu résister  ;D )

--Eric--

Citation de: kochka le Août 23, 2018, 16:55:21
oui, mais il faut courir pour cadrer à sa guise avec un fixe.
Ouaip , c'est pas faux, et pour 2500 balles de plus que 200-500
il faut qu'il y ai des qualités supérieurs .
Après je comprend qu'un pro ai envie de "voyager " léger...

bitere

Citation de: --Eric-- le Août 23, 2018, 17:51:25
Après je comprend qu'un pro ai envie de "voyager " léger...

Le zoom est plus polyvalent et si le photographe l'est, c'est le meilleur choix.
Mais le fixe (comme avant ce PF le poids en plus) convient, pro ou pas, si le plaisir du photographe ce sont les autos et les motos et que tu passes des heures autour d'un circuit.
Ou à la recherche de petits zozios...

Perso, c'est le poids qui me tente. Mais j'attends les essais sérieux pour savoir si je me lance. Le temps aussi de réfléchir à la vente ou non du zoom.

J'avais acheté en même temps le 500 f/4 et le 300 2.8, pour avoir une longue focale et un très bon 2.8. Mais le 300 est resté dans le placard car au moment du choix, c'est le 500 qui allait dans le sac. Et c'est un peu con d'avoir un 300 de ce prix dans un placard  ???

kochka

Citation de: --Eric-- le Août 23, 2018, 17:51:25
Ouaip , c'est pas faux, et pour 2500 balles de plus que 200-500
il faut qu'il y ai des qualités supérieurs .
Après je comprend qu'un pro ai envie de "voyager " léger...
Et surtout il faut accepter de zoomer avec le katkat, donc y être seul avec un chauffeur.
Dans ces conditions le prix du 500 apparaitra un peu secondaire
Technophile Père Siffleur