AF-S Nikkor 500 mm f/5,6E PF ED VR

[RTS3]

Je peux t'aider.
Tu me le donnes pendant un mois, et on regarde si ça améliore la météo.

[bitere]

Remarque, mon fils s'est installé à Bangkok, je peux me préparer à la mousson 
Mais bon, moi qui râlais de ne pas voir beaucoup d'images, je fais pas mieux 
D'autant que la météo ne sera pas terrible plusieurs jours et j'ai déjà pas mal de retard dans mon taf au jardin 

[philo_marche]

Les tests de Steve Perry :
https://backcountrygallery.com/nikon-500-pf-review/
https://www.youtube.com/watch?v=5sWXqfO2th4&feature=youtu.be

Entre de bonnes mains, il "décoiffe" ce 500 PF! 

[rascal]

Les tests de Steve Perry :
https://backcountrygallery.com/nikon-500-pf-review/
https://www.youtube.com/watch?v=5sWXqfO2th4&feature=youtu.be

Entre de bonnes mains, il "décoiffe" ce 500 PF! 

donc Nikon ne sait toujours pas faire de bon collier de pied apparemment...

[ergodea]

Les tests de Steve Perry :
https://backcountrygallery.com/nikon-500-pf-review/
https://www.youtube.com/watch?v=5sWXqfO2th4&feature=youtu.be

Entre de bonnes mains, il "décoiffe" ce 500 PF! 

oui de belles photos!

[Alain Clément]

Les tests de Steve Perry :
https://backcountrygallery.com/nikon-500-pf-review/
https://www.youtube.com/watch?v=5sWXqfO2th4&feature=youtu.be

Entre de bonnes mains, il "décoiffe" ce 500 PF! 

les photos sont évidemment magnifiques .....mais pourquoi diable n'a t il pas comparé ce PF face au 500f4 .....là dire qu'il est en tout point meilleur que le 200/500 on est pas du tout étonné ....

[MFloyd]

La saison course automobile est quasiment finie pour moi (encore Dubai et Abu Dhabi, en décembre), donc je suis bien en place pour le 500mm Fresnel pour la saison prochaine. Le stop de plus est un peu moins important pour moi, vu que je ballade souvent avec des petites ouvertures pour mes filés. 

[nik17]

Prise en main rapide au stand Nikon au salon: objectif super léger avec un  bon équilibre. Af inaudible et rapide avec mon Df qui n'est pourtant pas un foudre de guerre. Son piqué semble excellent, quid du bokeh par rapport aux zooms ? Miam il donne envie mais à ce prix, un 500 f4 Vr d'occase ou le 500 5.6 pf ?

[RTS3]

La saison course automobile est quasiment finie pour moi (encore Dubai et Abu Dhabi, en décembre), donc je suis bien en place pour le 500mm Fresnel pour la saison prochaine. Le stop de plus est un peu moins important pour moi, vu que je ballade souvent avec des petites ouvertures pour mes filés.

Et en bord de circuit, un télé qu'on peut tenir sans pied pour accompagner les voitures qui passent sans trembler parce qu'on a les muscles qui tétanisent, c'est le rêve... !

[QuattroS1]

Prise en main rapide au stand Nikon au salon: objectif super léger avec un  bon équilibre. Af inaudible et rapide avec mon Df qui n'est pourtant pas un foudre de guerre. Son piqué semble excellent, quid du bokeh par rapport aux zooms ? Miam il donne envie mais à ce prix, un 500 f4 Vr d'occase ou le 500 5.6 pf ?

amha, le f4 est "évidemment meilleur" que le 5.6  (c'est un raccourci, cela dépend en réalité de tellement de facteurs...), les avantages de celui-ci sont sa portabilité/compacité qui font qu'au bout de 1 mois il ne séjourne à perpète au fonds de l'armoire à objos...

[ergodea]

quelqu'un l'a-t-il utilisé sur le z7 et en animalier?

Cela fait un combo relativement peu encombrant et d'un poids raisonnable...

[RTS3]

Rapide prise en main au salon : ouch, qu'il est léger... la stabilisation est très efficace semble-t-il. En visant les spots de lumière autour, je n'ai rien vu de bizarre côté reflets / flare / etc.

Pas trop d'argument pour résister à l'envie de l'acheter, c'est la tuile...

[QuattroS1]

quelqu'un l'a-t-il utilisé sur le z7 et en animalier?

Cela fait un combo relativement peu encombrant et d'un poids raisonnable...

déjà une idée içi:  https://www.youtube.com/watch?v=6Ydnk97XxQo

[remi56]

La vidéo n'est-ell Pas un peu bidon?
Comment le gars peut-il zoomer avec une focale fixe?
En plus, ça ne donne aucune idée de la qualité de l'objectif.

[mb25]

Ce qui m'embête le plus avec cet objectif, c'est que je me suis décidé à le prendre. Et depuis il pleut 

C'est justement quand il fait mauvais que les différences se font jour.

En plein soleil avec plein de contraste et de lumière à F8 tout est bon.
mb

[QuattroS1]

Comment le gars peut-il zoomer avec une focale fixe?

tonton a donné une explication il y a quelques jours, "plus haut" dans le sujet...

[rascal]

les photos sont évidemment magnifiques .....mais pourquoi diable n'a t il pas comparé ce PF face au 500f4 .....là dire qu'il est en tout point meilleur que le 200/500 on est pas du tout étonné ....

parce qu'il n'a pas de 500 ? (il travaille au 600)

[suliaçais]

Oui...oui....le f4 rst meilleur a 4 !!!! Maid a 5, , impossible de voir la difference sauf le prix !

[Sherpa77]

Oui...oui....le f4 rst meilleur a 4 !!!! Maid a 5, , impossible de voir la difference sauf le prix !

A 5... le f4 reste toujours meilleur...!!!

[bitere]

Mais j'ai hésité, le FL d'occase (plus cher aussi) me faisait de l'œil. Meilleur bokeh, f/4 et plus homogène sur les bords en FF (et encore plus en APS-C). Au centre les deux sont excellents.
Pour moi, c'est le poids sans aucun doute qui l'a emporté.
Quand je l'ai eu en main, je savais qu'en billebaude j'allais marcher et grimper sans râler et sans compter mes heures

[4mpx]

A 5... le f4 reste toujours meilleur...!!!

C'est parce que le 500/5.6 PF ne peut ouvrir à f/5 ?!? 

[Alain Clément]

Mais j'ai hésité, le FL d'occase (plus cher aussi) me faisait de l'œil. Meilleur bokeh, f/4 et plus homogène sur les bords en FF (et encore plus en APS-C). Au centre les deux sont excellents.
Pour moi, c'est le poids sans aucun doute qui l'a emporté.
Quand je l'ai eu en main, je savais qu'en billebaude j'allais marcher et grimper sans râler et sans compter mes heures

Ne selectionner que le critère du poids me semble assez leger...

[suliaçais]

A 5... le f4 reste toujours meilleur...!!!

oui...à 5 !!!!     je blague évidemment......mais meme si le f4 était 100 lieues au-dessus, le poids et le prix me calmeraient.....!

[suliaçais]

C'est parce que le 500/5.6 PF ne peut ouvrir à f/5 ?!? 

[Sherpa77]

C'est parce que le 500/5.6 PF ne peut ouvrir à f/5 ?!? 

Le top serait qu'il ouvre a f4 pour un poids de 3kg100