AF-S Nikkor 500 mm f/5,6E PF ED VR

[seba]

Mon f/2.8 55 micro Ais n'est plus opérationnel (diaph gommé) et mon f/2.8 28 Ais aussi (une lentille décollée ?)...

Une lentille décollée ce serait étonnant vu que cet objectif a 8 lentilles séparées.

[Verso92]

Une lentille décollée ce serait étonnant vu que cet objectif a 8 lentilles séparées.

Disons que ça bouge à l'intérieur quand je secoue légèrement l'objectif (et que les photos sont moins bonnes qu'avant)...


(mébon, on ne va pas développer d'avantage : ce n'est pas le sujet du fil)

[kochka]

Je n'ai pas trouvé comment lubrifier la bague de dia sur le Cata.
Y a-t-il un risque? 

[Mistral75]

Pour en revenir au sujet : l'AF-S Nikkor 500 mm f/5,6E PF ED VR repéré à Moscou par le journaliste russe Pavel Bednyakov dans les coulisses de la coupe du Monde.

https://twitter.com/pavelbednyakov/status/1017835772223873024

[big jim]

Scoop ! Merci pour le lien...
Et apparemment, on peut aussi voir que Nikon se met enfin aux poignées compatible Arca 

[QuattroS1]

Scoop ! Merci pour le lien...

+1

[Jean-Claude]

Scoop ! Merci pour le lien...
Et apparemment, on peut aussi voir que Nikon se met enfin aux poignées compatible Arca 

On n'en sait rien, tout ce que l'on voit c'est que la semelle est interchangeable avec une baionette comme sur toutes les versions de 70-200 2,8 et que l'on peut effectivement y mettre  ou non une semelle Arca Nikon amovible

Le plus interessant est que si la semelle gêne sur le terrain, on l'enlève en 10s pour la mettre dans la poche 

[--Eric--]

Scoop ! Merci pour le lien...
Et apparemment, on peut aussi voir que Nikon se met enfin aux poignées compatible Arca 

salut
J'imagine que tu veux parler du collier de pied
par contre t'as de bons yeux parce que moi je ne vois pas d' Arca la dessus (?)

[big jim]

salut
J'imagine que tu veux parler du collier de pied
par contre t'as de bons yeux parce que moi je ne vois pas d' Arca la dessus (?)

Il semble y avoir une rainure sur le côté de la platine qui fait penser à l'empreinte Arca.

[big jim]

On n'en sait rien, tout ce que l'on voit c'est que la semelle est interchangeable avec une baionette comme sur toutes les versions de 70-200 2,8 et que l'on peut effectivement y mettre  ou non une semelle Arca Nikon amovible

En tout cas cette semelle est d'origine Nikon, vu la forme du bouton de serrage. Ce n'est pas une Kirk compatible idem pour les 70-200. Après, rainure ou ombre, pas facile de voir, on saura bientôt...
Et Jean-Claude, puisque tu suis ce fil, j'en profite pour te relancer sur ton commentaire dans le fil sur les 500... Sois tu des infos, soit pas, mais je suis intéressé de savoir quel crédit on peut apporter aux retours de Brad Hill. Alors j'attends de tes nouvelles, sur le fil ou en MP...

[Verso92]

Alors j'attends de tes nouvelles, sur le fil ou en MP...

Encore faudrait-il que tu sois joignable en MP...


(à moins que JC ne connaisse ton mel)

[--Eric--]

Il semble y avoir une rainure sur le côté de la platine qui fait penser à l'empreinte Arca.

ceci dit ça serait une bonne nouvelle si Nikon s'y mettait . 

[big jim]

Encore faudrait-il que tu sois joignable en MP...
(à moins que JC ne connaisse ton mel)

Ah oui, effectivement, j'oubliais que c'est compliqué les MP ici... Bon, on attend donc la réponse de JC sur le fil 

[Verso92]

Ah oui, effectivement, j'oubliais que c'est compliqué les MP ici...

Pas du tout : tu vas dans ton profil, et tu rends visible ton adresse mel à tous.

(c'est pas plus compliqué que ça... c'est juste que c'est toi qui choisis, et qu'il est masqué par défaut)

[yorys]

En tout cas, faut reconnaitre que pour un 500mm il a l'air sympa, et la construction semble qualitative, ce qui est la moindre des choses à ce prix !
Je me demande ce qu'est ce bouton à la base de l'objectif sur le côté droit (mémorisation mise au point ?)

[louis_m]

En tout cas, faut reconnaitre que pour un 500mm il a l'air sympa, et la construction semble qualitative, ce qui est la moindre des choses à ce prix !
Je me demande ce qu'est ce bouton à la base de l'objectif sur le côté droit (mémorisation mise au point ?)

Je pense simplement que la construction semble être de bonne qualité ...

[big jim]

Pas du tout : tu vas dans ton profil, et tu rends visible ton adresse mel à tous.

(c'est pas plus compliqué que ça... c'est juste que c'est toi qui choisis, et qu'il est masqué par défaut)

Sur les autres forums, il y a une boîte MP par défaut, sans avoir besoin de partager mon adresse mail avec la planète entière ! Je ne sais comment ça marche avec CI, mais disons que le formulation de l'option n'incite pas à l'activer !

[AlainNx]

Sur les autres forums, il y a une boîte MP par défaut, sans avoir besoin de partager mon adresse mail avec la planète entière ! Je ne sais comment ça marche avec CI, mais disons que le formulation de l'option n'incite pas à l'activer !

On dira qu'il y a une évolution, dans la gestion de ce forum : il fut un temps où les boites-mail étaient cachées par défaut, et remise dans cet état quelques jours après ton intervention pour la rendre visible.
Maintenant on peut la rendre visible en permanence.

[QuattroS1]

Je me demande ce qu'est ce bouton à la base de l'objectif sur le côté droit (mémorisation mise au point ?)

à première vue, oui! Memory set, comme sur le 500 FL 

[Verso92]

Sur les autres forums, il y a une boîte MP par défaut, sans avoir besoin de partager mon adresse mail avec la planète entière ! Je ne sais comment ça marche avec CI, mais disons que le formulation de l'option n'incite pas à l'activer !

Sur Chassimages, au départ, il y avait aussi une messagerie, qui permettait aux membres d'échanger entre eux.


Cette option a été désactivée après quelques semaines, devant le trafic généré (d'après NCI).

[AlainNx]

Sur Chassimages, au départ, il y avait aussi une messagerie, qui permettait aux membres d'échanger entre eux.
Cette option a été désactivée après quelques semaines, devant le trafic généré (d'après NCI).

Le tôlier m'avait expliqué à l'époque que cette messagerie était la cible de cyber-attaques d'écoles d'informatiques de l'Est lointain.
Parano, ou prudence ? Jamais été inquiété par les spams, pour ma part.

[Alfie]

Pour en revenir au sujet : l'AF-S Nikkor 500 mm f/5,6E PF ED VR repéré à Moscou par le journaliste russe Pavel Bednyakov dans les coulisses de la coupe du Monde.

https://twitter.com/pavelbednyakov/status/1017835772223873024

M'a l'air pas mal ce 500mm, c'est exactement l'encombrement que j'attendais. On dirait qu'il est même plus compact que le 200-500 en position 200.
Si le poids est autour de 1,2/1,3kg, le piqué à la hauteur et le prix autour des 4300€ je crois que je vais me laisser tenter 

[jeanbart]

Le tôlier m'avait expliqué à l'époque que cette messagerie était la cible de cyber-attaques d'écoles d'informatiques de l'Est lointain.
Parano, ou prudence ? Jamais été inquiété par les spams, pour ma part.

Moi j'ai le souvenir d'une autre version en 2007. 

[Verso92]

Moi j'ai le souvenir d'une autre version en 2007. 

2007, c'était encore Photim, non ?

[jeanbart]

2007, c'était encore Photim, non ?

Novembre 2007 pour le lancement de chassimages ?