offre de reprise capteur M9 victime de corrosion

Démarré par pharaon, Juin 23, 2018, 23:51:25

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

f.duchamp

#25
Juin 26, 2018, 13:21:26
ce qui est surtout rageant, c'est de se souvenir qu'à l'exception de ce bon sang de capteur, ce boitier reste comme tous les M de belle fabrication avec en particulier ce si respectable télémétre... tout lacher pour un capteur, c'est un bel exemple de gâchis, indique démarche pour une marque qui se veut autant de luxe que  d'exigeante technologiquement...

nicci57

#26
Juin 26, 2018, 13:23:34
Mais il n'aurait pas été plus contre un M-P 240 ? à peine plus cher, mais à la côte plus élevé en occasion. Ou encore le M Monochrom 246. Toujours en vente et sans concurrent.
Je croyais aussi que depuis juin 2017, on pouvait échanger le M9 contre le SL ou le Q :
https://leicarumors.com/2017/06/16/more-upgrade-options-for-leica-m9m9-pm-emonochrom-cameras-with-ccd-sensor-corrosion.aspx/
Ce qui est franchement plus intéressant.
Q2—GR III—K3 III Monochrome

Franck_B

#27
Juin 26, 2018, 13:52:40
sans polémique,
ne pas utiliser pendant trois son M ??? c'est dommage
Si ton M est un backup, pour 900 € tu le fais réparer, tu le ranges, et dans trois ans il est neuf...
Sinon, tu le revends réparé (capteur neuf)
Pour l'histoire de la durée de l'opération d'échange du capteur... bah oui, tu savais qu'il fallait le faire ! pourquoi avoir laissé le M trois ans dans un placard ??? là tu dois t'en prendre à toi et non à Leica !

Moi à ta place, je le ferais réparer, et dans deux/trois ans, je prendrais un M11  ;D
Et en attendant, j'utiliserais la M9... dernier capteur CCD...

Franck

tenmangu81

#28
Juin 26, 2018, 14:06:10
Le M240 est un très bon boitier, fiable et donnant d'excellents résultats. Tu ne seras pas déçu.

Franck_B

#29
Juin 26, 2018, 14:11:39
Citation de: tenmangu81 le Juin 26, 2018, 14:06:10
Le M240 est un très bon boitier, fiable et donnant d'excellents résultats. Tu ne seras pas déçu.

je confirme ! fidèle depuis plus de trois ans
Franck

geargies

#30
Juin 26, 2018, 16:13:41
Bon finalement tu as trouvé une bonne solution .. le temps de te mettre au 240 et t'y sera aussi attaché qu'au M9 ;)

GAA

#31
Juin 26, 2018, 20:47:44
Citation de: Franck_B le Juin 26, 2018, 13:52:40
Moi à ta place, je le ferais réparer, et dans deux/trois ans, je prendrais un M11  ;D
Et en attendant, j'utiliserais la M9... dernier capteur CCD...

idem
autant j'ai aimé le M240 tellement il m'a fait entrer dans le monde moderne après le M8, autant j'ai regretté le rendu du CCD, ressenti qui a disparu avec le M10
alors si on n'a pas le budget immédiat pour un M10, la proposition de Franck tient la route

tenmangu81

#32
Juin 26, 2018, 22:41:18
Citation de: GAA le Juin 26, 2018, 20:47:44
autant j'ai aimé le M240 tellement il m'a fait entrer dans le monde moderne après le M8, autant j'ai regretté le rendu du CCD, ressenti qui a disparu avec le M10

Le rendu du M10 ne me paraît pourtant pas très différent de celui du M240 : j'ai eu l'occasion de faire récemment des essais comparatifs (scènes identiques en lumière artificielle, développement Capture One, profils d'entrée de boitiers sur mesure, développements minimalistes), et n'ai pas observé de différence sensible. Par contre, entre le M9 et le M240, c'était clair.

GAA

#33
Juin 26, 2018, 23:06:34
Citation de: tenmangu81 le Juin 26, 2018, 22:41:18
Le rendu du M10 ne me paraît pourtant pas très différent de celui du M240 : j'ai eu l'occasion de faire récemment des essais comparatifs (scènes identiques en lumière artificielle, développement Capture One, profils d'entrée de boitiers sur mesure, développements minimalistes), et n'ai pas observé de différence sensible. Par contre, entre le M9 et le M240, c'était clair.

oui je sais
je te donne mon ressenti sans avoir eu l’occasion de faire un face à face avec les deux appareils, l’un ayant financé l’autre
c’est comme entre certaines optiques, si tu les compares sur une scène identique tu ne vas pas trouver de grandes différences mais il y en a une que tu vas toujours choisir parce qu’elle te plait plus et ce n’est pas scientifiquement explicable

je n’ai pas pratiqué le M9, étant passé du M8 au M240, donc incapable de dire si il y a une différence entre les CCD des M8 et M9, mais lors du passage du M8 au M240 j’ai bien vu aussi la différence

RADO qui connait bien son M240 a récemment essayé un M10 et a aussi perçu une différence de rendu

tenmangu81

#34
Juin 27, 2018, 13:53:37
Tu as tout à fait raison : "le coeur a ses raisons que la raison ignore"  ;D
Le sujet a été abordé à de multiples reprises à la sortie du M10, et je crois en effet qu'il y a beaucoup de suggestif dans ces appréciations. Et un peu de technique aussi, car une photo est développée en numérique avec un logiciel et ses paramètres, qui entrent pour beaucoup dans le "rendu". Il suffit déjà que les profils d'entrée du logiciel, si c'est le même, soient différents......

pharaon

#35
Juin 27, 2018, 21:46:21
Photosuffren m'a appelé aujourd'hui pour me dire que Leica propose maintenant l'upgrade vers le M10 pour 4950€... (totalement hors budget pour moi malheureusement).
L'upgrade vers le M204-P coute 3700€, celui vers le M240 coute 3100€...

fiatlux

#36
Juin 28, 2018, 00:05:03
Citation de: pharaon le Juin 27, 2018, 21:46:21
Photosuffren m'a appelé aujourd'hui pour me dire que Leica propose maintenant l'upgrade vers le M10 pour 4950€... (totalement hors budget pour moi malheureusement).
L'upgrade vers le M204-P coute 3700€, celui vers le M240 coute 3100€...

Ça reste un somme mais ça valorise le M9 à plus ou moins 2000€... ce qui est ce que tu peux éventuellement espérer le revendre... une fois réparé !

Donc ça reste intéressant, et j'aurais probablement saisi cette option si elle m'avait été proposée.

kerbouta

#37
Juin 28, 2018, 11:43:39
trop fort à Weztlar...  ???

f.duchamp

#38
Juin 28, 2018, 13:45:22
réfléchissions...
si un M10 de 6800€ est proposé à 4950€ contre un M9 dont le cout de réparation du capteur est de l'ordre de 900€, ça nous valorise le M9 en panne capteur  à environ 2000€.
Donc 900€ c'est ce que vaut le sous ensemble capteur, main d'oeuvre incluse, et 2000€ la valeur d'un M hors capteur, c'est à dire sa belle mécanique et son très beau télémétre.
Alors, dites moi ce qui justifie les 6800€ d'un M10? Sa religiosité peut être...Sa contribution à la construction du Leica Park...
Si un diamant est éternel, un appareil photo numérique décline en quelques saisons.

geargies

#39
Juin 29, 2018, 13:25:00
Tu fumes quoi du champ? Parce que ça a l'air spécial.. très spécial..

Agenor45

#40
Juillet 02, 2018, 20:53:18
Mon M9-P a été acheté en juillet 2011. Au printemps 2017, mon SAV a insisté pour que je vérifie l'état de mon capteur, vu la limite du 15 août pour la gratuité du changement. Plusieurs points de corrosion n'apparaissant que dans un ciel bleu et sous fort grossissement, la réparation a été effectuée par Wetzlar, six ans après l'achat. J'ai voulu conserver le capteur CCD et aussi travailler avec le MM1 (capteur contrôlé, OK) acheté en occasion chez mon fournisseur 6 mois plus tôt, avec garantie.
Aujourd'hui, je suis très satisfait de ces choix. L'évolution vers un M10+visoflex faite, je peux travailler avec ces trois boîtiers et 6 objectifs (35mm, 50mm, 75mm, 90mm+macro, R180 et R280), connaissant leurs caractéristiques. Un V-Lux 40 passe-partout complète le lot.
Grâce au SAV, la valeur de mon matériel est conservée et mes habitudes sur le M9-P aussi ! Les accessoires représentent aussi une certaine valeur.
A moins d'une casse majeure, il y a lieu de conserver nos boîtiers. Les M9 dont le capteur a été changé se revendent actuellement entre 2200 et 2400 euros.
Imprimer
En haut Pages 1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur