PC tour sans ventilateurs

[pierre G]

Bonjour, que penser des PC parfaitement silencieux (puisque sans ventilateurs et avec SSD) à l'heure actuelle? l'usage : photo DPP, Lightroom,PS, logiciels astro de traitement d'images (iris, deep sky stacker) et un peu de vidéo basique (action cam 1080 60p). Les performances sont-elles suffisantes pour cet usage? Merci de votre expérience personnelle. Cordialement, Pierre
ex : INTEL Kaby Lake core i3 7100T à i7 7700T
PC fanless 0 dB, pas de bruit
Consommation électrique : 15 - 20 watts
Mémoire : 8 Go DDR4
Stockage : SSD 250 Go (maxi 1 To)
Option :  1 SSD additionnel
4 USB 2.0 et 6 USB 3.0
Chipset Intel Z270
Graohique Intel HD 630
Wifi 802.11 / BT V4.1

[kochka]

On fait des ventilos suffisamment silencieux s'ils sont bien calibrés.
Une machine sans ventilo réduira la vitesse de son proc dès qu'il chauffera.
Déjà qu'un I3 n'est pas un foudre de guerre.
Tout dépendra de ce que tu lui demanderas.

[bg1000]

Bonjour

Je compte m'équiper d'un NUC fanless pour faire un serveur 'dropbox' perso.

Faire une tour fan less me semble une hérésie technique.
Soit on désire un minimum de puissance pour faire du traitement photo, soit on désire un ordi pour du traitement léger (traitement de texte, mail, serveur .....)

Qui dit photo video dit puissance de calcul.
Qui dit puissance de traitement dit puissance thermique à dissiper.
Qui dit pas de ventilo, dit puissance thermique limitée car sinon le processeur chauffe.
Qui dit processeur chaud dit diminution de la durée de vie.

Tu doit donc trouver un processeur sans ventirad, une alim sans ventilateur, le cas échéant une carte vidéo fanless et  une tour sans ventilateur .

Regarde les sites de comparaison de processeur, un fanless contre un with fan et compare les puissance en traitement photo.

BG

[Franciscus Corvinus]

Bien sur c'est parfaitement possible.

Regarde sur silentpc.com, ils ont des modeles fanless. Je ne les cite pas pour leur faire de la pub ou suggérer que tu t'approvisionnes chez eux. C'est juste que je me pose la meme question et je suis tombé sur leur site aujourd'hui.

Tu peux aussi chercher "HTPC"; tu verras des tas de PC fanless, bien que tres compacts. L'avantage de la tour c'est que tu as la place de mettre des gros radiateurs et l'air circule bien naturellement.

Le i3 est un peu lent par rapport a un i5, mais ca n'est pas un probleme si tu ne le gardes pas trop longtemps. Mon processeur actuel a 10 ans, et c'est clairement trop.

[bg1000]

Bonjour

Le problème n'est pas de trouver un PC Fan less, le problème est quelle machine j'ai besoin pour mon utilisation normale de logiciel photo 'lourd', Lightroom, Photoshop? Ensuite y a t'il moyen de faire du fanless sur cette configuration?

Perso je doute que l'on puisse utiliser valablement photoshop/lightroom sur un home theater.

Faire un bilan thermique est utile.
Quelle est la puissance consommée en interne du PC, on y ajoute 1-rendement de l'alim soit ses pertes et on regarde comment dissiper la chaleur produite par convection naturelle.

BG

[pierre G]

Merci pour vos commentaires ; plutôt qu'une tour, je m'orienterais vers un mini PC fanless avec I5 7500T, 8 ou 16 Go de Ram, SSD de 250 GO, 6 prises USB dont 4 USB3, chipset graphique intel 630, port HDMI, Ethernet, wifi et bluetooth pour une consommation entre 15 et 20 W. Un avis?

[Franciscus Corvinus]

Le problème n'est pas de trouver un PC Fan less, le problème est quelle machine j'ai besoin pour mon utilisation normale de logiciel photo 'lourd', Lightroom, Photoshop? Ensuite y a t'il moyen de faire du fanless sur cette configuration?

Ca n'est pas vraiment lourd. Le codage vidéo ou le "bitcoin mining", oui, c'est lourd. Mais le traitement photo demande une pointe de calculs pendant un temps relativement court et apres ca se calme, donc le CPU peut refroidir. Les gros traitements batch, on va prendre son café/dormir/... donc si le CPU est ralenti, ca n'est pas un probleme.

Un HTPC fait du décodage vidéo pendant 90-120 minutes d'affilé. Ca n'est pas si anodin.

Comme toujours, c'est une question de compromis.

[egtegt²]

Je viens de m'acheter un PC avec une alimentation haut de gamme et un I7 avec également un ventilateur haut de gamme, franchement il faut se mettre l'oreille à côté pour entendre quelque chose.

[bg1000]

... Mais le traitement photo demande une pointe de calculs pendant un temps relativement court et apres ca se calme, donc le CPU peut refroidir. Les gros traitements batch, on va prendre son café/dormir/...
.....
Un HTPC fait du décodage vidéo pendant 90-120 minutes d'affilé. Ca n'est pas si anodin.
.....

Bonjour

Pour moi le traitement photo demande une bonne puissance de calcul, soit pour le rendu online des modification, soit pour le post-traitement d'exportation.
Il suffit de voir l'utilisation du processeur lors d'une exportation prime avec DxO.
Mes exportations DxO sont en dizaine de minutes pour les lots traités.
J'ai un vieux PC (de vacances) avec un core deux duo (+SSD), j'y ai installé darktable et cela ne fonctionne pas de manière utilisable.
Qui dit fanless dit petite dissipation thermique donc petite puissance comme pour un HTPC.

Il y a le compromis entre utilisabilité, prix, puissance de calcul.

Perso je pense qu'investir dans des technologie à bas bruit est intéressant, mais pas la suppression des ventilo ceci pour avoir une puissance utile de travail.

Il y a encore deux solutions pour du fan less:

• Refroidissement à l'azote liquide
• Utiliser un serveur avec une machine virtuelle (à la cave) et afficher avec un bête raspberry

BG

[kochka]

Il me semble que tu vas chercher bien loin.
La première question serait de déterminer ce que tu veux éviter. Est-ce que tu enregistre de la musique d'un orchestre de chambre avec ton PC, pour avoir besoin d'un super silence?
Essaye d'en écouter plusieurs pour savoir ce qui te déplait. Est-ce le son? La fréquence? Le ronflement
Un pc moderne bien calculé, pas trop petit, refroidira sans pb et avec très peu de bruit, un léger souffle simplement. Mon portable à coté de ma grosse tour, fait bien plus de bruit lorsque le ventilo démarre.

[bg1000]

Bonjour

Moi je sais ce que je veux et aussi ce que je rêve 
C'est initiateur de ce fil qui désire une tour fan-less ou un mini pc fan-less pour faire du LR,PS, et de l'Astro.

Donc si pour initiateur le bruit est un élément important et qu'il ne désire pas le moindre ventilo, un serveur à la cave est envisageable (mais sans doute pas trop facile à réaliser), pour l'azote c'est pour le fun. 

J'ai travaillé dans une boite ou nous avions des clous comme PC, mais avec des machines virtuelles pour les traitement lourd.

BG

[pierre G]

Mon problème est auditif : acouphène déclenché ou majoré par le bruit des ventilateurs d'où mon intérêt pour le fanless mais cela semble illusoire. J'ai un boitier  grande tour "Be quiet" dans lequel j'ai un i5 4440 3.1 GHz, 8 Go de Ram, un SSD 125 Go pour l'OS (W10) , un DD 1 Tera, une carte graphique AMD Radeon R5 235 : ça marche bien en dehors du bruit ! Voila voila!

[kochka]

Bigre!
et en plaçant le PC dans la pièce d'à coté et en fermant la porte, ou dans un placard aéré?
Le trou pour faire passer les cables devrait peut-peut être couper le son.

[PM]

Par contre une carte graphique performante sans venitlo...

[kochka]

Regarder du coté des alimentations. les récentes peuvent être plus silencieuses.
Remplacer le DD par un gros SSD de 1T peut jouer au niveau bruit et chaleur à évacuer, donc bruit encore une fois.
Il y a peut-être une histoire de fréquences plus ou moins sensibles?

[pierre G]

Merci pour ces pistes : placer dans la pièce à côté , c'est un peu compliqué car c'est un mur porteur que je ne me vois pas percer et je n'ai pas de placard dans mon petit bureau ; pour les fréquences : effectivement il doit s'agir de fréquences particulières mais de là à les déterminer ! J'ai vu les offres de "PC vert" et cela semble intéressant avec des performances benchmark du chipset graphique intel 630 bien supérieures à celles de ma carte graphique Radéon R5 235 (1121 pour le chipset inter VS 366 pour la CG) pour un PC sans ventilos avec I5 et SSD.

[bg1000]

Bonjour

Il existe des logiciels permettant de régler la vitesse des ventilos.
Si tu diminue la vitesse tu vas augmenter la température et donc diminuer la durée de vie.

J'ai vu un article sur un PC passif comme ici http://fanlessfan.com/ mais je crois qu'il y en a un autre
Qui dit passif dit radiateur immense et  transmission de la chaleur par échangeur isotherme (caloduc)

Mon PC que j'ai construit, le bruit vient du ventirad du processeur, qui décolle lorsqu'il fait plus de 25°C

Il faut percer un trou pour un cable USB, un cable microHDMI, pas un passe-plat.
L'option déporté est donc réalisable.

Ne pas négliger la taille du SSD 250 Go c'est un peu peu.

Regarde pour l'option serveur, pour avoir un terminal server pour l'affichage et la bécane autre part.

Un NAS permet d'avoir les DD en dehors de la pièce

BG

[Jean-Claude]

Les logiciels photo actuels nécessite beaucoup de puissance GPU pour être efficaces. On a de la puissance GPU qu'avec des cartes graphiques conséquentes et forcément refroidies par ventilateur.

Mais il existe actuellement des tours équipées de multiples ventilateurs qui sont quasi silencieuses.

Depuis un an je travaille sur une puissante tour HP Omen, elle est quasi silencieuse (équipée de 2 SSD, 1 système et 1 pour les fichiers, les DD intégrés ne servent qu'aux backups)

[egtegt²]

Les logiciels photo actuels nécessite beaucoup de puissance GPU pour être efficaces. On a de la puissance GPU qu'avec des cartes graphiques conséquentes et forcément refroidies par ventilateur.

Mais il existe actuellement des tours équipées de multiples ventilateurs qui sont quasi silencieuses.

Depuis un an je travaille sur une puissante tour HP Omen, elle est quasi silencieuse (équipée de 2 SSD, 1 système et 1 pour les fichiers, les DD intégrés ne servent qu'aux backups)

Ca c'est discutable, sur mon PC, j'ai abandonné l'utilisation de la GPU pour le PT parce que mon processeur est plus rapide. J'ai une bonne Carte Graphique (GXT1060) mais un excellent processeur (i7 à 3,6 Ghz)

[Franciscus Corvinus]

Les logiciels photo actuels nécessite beaucoup de puissance GPU pour être efficaces. On a de la puissance GPU qu'avec des cartes graphiques conséquentes et forcément refroidies par ventilateur.

Non. Et non.
http://www.palit.com/palit/vgapro.php?id=2823&;

[Col Hanzaplast]

Les logiciels de photo actuels sont incapables d'utiliser le GPU correctement. Voir les déboires de Lightroom avec l'option GPU.

On peut donc rouler avec une carte graphique fanless sans problème.

[Jean-Claude]

Ca c'est discutable, sur mon PC, j'ai abandonné l'utilisation de la GPU pour le PT parce que mon processeur est plus rapide. J'ai une bonne Carte Graphique (GXT1060) mais un excellent processeur (i7 à 3,6 Ghz)

Cela ne se discute pas, je faits des imports C1 de RAW D850, avec derawtisation des 2 previews, prise en base de données et enregistrement des fichiers RAW, preview etc en 1 seconde par image, le moniteur du PC donne 100% de CPU et 40% de GPU de GTX1080 pendant ce boulot.
Même tonneau pour Phocus, qui à l'installation va vérifier le version d' open CL et demander une mise à jour s'il y a moyen d'aller encore plus vite.

La GPU est spécialisée dans les centaines de calculs arithmétiques simultanés, une CPU n'est pas optimisée pour celà

[Jean-Claude]

Les logiciels de photo actuels sont incapables d'utiliser le GPU correctement. Voir les déboires de Lightroom avec l'option GPU.

On peut donc rouler avec une carte graphique fanless sans problème.

ce n'est pas parceque Lightroom est mauvais dans ce domaine (c'est connu) que les autres le seraient aussi.
C1 et Phocus utilisent réellement beaucoup de GPU quand ils en ont besoin, toutes les tâches n'en ont évidemment pas besoin.

Après faut pas se laisser berner par les désignations de processeurs et de cartes graphiques, sous une même désignation il y a de grosses différences entre portables et tours.

J'ai un portable vraiment bien né avec un i7-7700HQ et une GTX1060 quand il travaille c'est une vraie chaudière avec un bruit d'avion, il est vraiment rapide mais n'a rien du tout à voir en vitesse avec la tour HP Omen qui en plus déroule sans un bruit.

[Jean-Claude]

Merci pour vos commentaires ; plutôt qu'une tour, je m'orienterais vers un mini PC fanless avec I5 7500T, 8 ou 16 Go de Ram, SSD de 250 GO, 6 prises USB dont 4 USB3, chipset graphique intel 630, port HDMI, Ethernet, wifi et bluetooth pour une consommation entre 15 et 20 W. Un avis?

Alors là cela va râmer sur des RAW en haute résolution 

[Jean-Claude]

Je viens de m'acheter un PC avec une alimentation haut de gamme et un I7 avec également un ventilateur haut de gamme, franchement il faut se mettre l'oreille à côté pour entendre quelque chose.

Tout à fait