Vanoise 2018 Flore (mais pas que...)

[Caloux]

Si je vous dit : "la même" ! Comme j'ai indiqué précédemment qu'il ne fallait pas se laisser abuser par la couleur, on reste dans le réaliste.

83

[Caloux]

et maintenant, si je dis encore : "la même" ! , vous allez douter de mes facultés mentales... et pourtant, il n'y a pas plus de différences génétique entre la première espèce présentée et la seconde qu'entre n'importe laquelle de ces deux premières espèces et celle ci que l'on nomme Coeloglossum viride.   Orchis grenouille

84
Les hybrides entre Dactylorhiza et Coeloglossum (j'aimerais en rencontrer...) s'appellent Dactyloglossum.

[Caloux]

avec un peu de recul

85

Autant vous dire que la bataille fait rage entre spécialistes pour savoir si Coeloglossum mérite du coup d'avoir un "genre" à elle toute seule ou s'il faut la faire rentrer dans le rang en tant que Dactylorhiza. Linné ne disposait pas d'instrument d'analyse lorsqu'il la nomma Satyrium viride et que les Dactylorhiza étaient rattachées aux Orchis avant d'avoir un genre pour elles un peu plus tard.

[Roland Ripoll]

J'avoue que j n'ai pas compris toutes les subtilités de la classification mais j'apprécie ces plans rapprochés qui nous permettent d'observer tous les détails.

[Caloux]

 

C'est pourtant simple : Coeloglossum est une Dactylorhiza qui s'ignore tandis que Dactylorhiza qui pensait être Orchis ne l'est pas !    

On fait des films de science fiction avec des recettes de filiation bien plus minces que ça ! 

[Mex (alias Jmc)]

Rafraichissante cette n°67 et belle
les autres ne me laissent pas indifférent bravo pour ces belles!

[Clic-Clac 51]

C'est toujours enrichissant de te lire
Photographiquement parlant...coup de cœur pour la 82 et 85
Merci de partager
Denis

[Caloux]

Merci à vous pour vos petits mots d'encouragement Mex, Denis et Roland !

Quelques vues diverses

86 Pensée à deux fleurs  Viola biflora  D'une couleur vive, elle passe néanmoins inaperçue en raison de sa très petite taille et de son biotope : à l'ombre de rochers le plus souvent.

[Caloux]

En sous bois, le Dompte venin Vincetoxicum hirundinaria  A fuir pour ses soi-disantes propriétés médicinales, la plante serait un concentré de toxicités diverses en réalité.

87

[Caloux]

Beaucoup plus prometteuse  et toujours en sous-bois la ronce des rochers.  Une sorte de framboise sauvage...et sans piquants !

88

[Caloux]

A propos de rochers, voici une primevère qui se glisse dans la moindre anfractuosité pour y prospérer. Prob la primevère à larges feuilles.

89

[Caloux]

Proche de l'Edelweiss , voici l'Antennaria dioica ou pied de chat.
Le blanc est de mise pour les fleurs mâles et le rose pour les fleurs femelles.

90

[Roland Ripoll]

Une belle diversité florale ! Coup de cœur pour la primevère, une très jolie fleur.

[Seb65]

Belle diversité de fleurs, qui plus est, très bien mises en valeur ! Bravo !

[Clic-Clac 51]

Oui...comme les copains...j'apprécie cette MàJ
Bravo
Denis

[Caloux]

Bonjour à tous, merci aux visiteurs qui agrémentent le fil de commentaires : Denis, Seb65 et Roland !

Retour en sous bois avec des plantes originales

Monotrope suce-pin  Monotropa hypopytis
Une plante parasite sans chlorophylle. Ses dégâts étant mineurs, on lui pardonnera son régime alimentaire au profit de son originalité.

91

[Caloux]

Et une orchidée déjà présentée dont on suppose aussi son caractère parasite. Sans chlorophylle non plus d'où cette couleur qui va du jaune au brun. On est ici en fin de floraison.

92
Néottie nid d'oiseau.  Neottia nidus-avis

[Caloux]

En sous-bois et en l'absence de végétation parfois, on identifie facilement certaines orchidées du genre Epipactis.

Elles ont une floraison tardive, en plaine de Juin à Aout et en montagne de Juillet à Aout.

Epipactis atrorubens
93

[Caloux]

Epipactis atrorubens



Epipactis pourpre noirâtre
94

[Caloux]

Epipactis pourpre noirâtre .  D'une station à l'autre, sa couleur peut varier : plus claire ou plus foncée. Le nombre de fleurs aussi et des hybridations entre Epipactis sont aussi possibles...

95

[Caloux]

Il y a quelques règles (si j'ose dire) pour identifier une orchidée :
- Ne pas se laisser abuser par la taille de la plante
- Ne pas se fier à la forme des feuilles ni à leur pigmentation
- Accepter de fortes variations de forme pour les fleurs chez certaines espèces (Ophrys), idem pour la coloration ou les dessins (toujours pour les Ophrys).

Une fois qu'on a l'esprit bien ouvert, on se fonde sur un faisceau d'indices qui varie selon les espèces.

Voici donc une variation de couleur pour l'Epipactis pourpre noirâtre (qui porte ici bien mal son nom). La clé de détermination qui me fait la classer dans cette espèce repose sur la forme de la fleur. Elles sont relativement stables pour les différentes espèces Epipactis...mais pas la couleur chez certaines d'entre elles.

96

[Caloux]

Une illustration de leur faculté à pousser là où peu d'autres espèces se risquent

97 Epipactis pourpre noirâtre.

[Caloux]

Non seulement, les Epipactis acceptent des sols ingrats mais leur croissance n'en est pas affectée non plus et les tiges atteignent souvent de hautes tailles.

98

[Seb65]

Encore une belle leçon de choses avec des images à la hauteur des explications ! Merci Caloux pour le partage ! 

[Caloux]

Merci Seb !  Autant agrémenter ces photos de quelques informations...en espérant en effet que texte et photos soient complémentaires.

Petit retour sur la vue précédente pour une information que j'ai omis de donner. Chez les orchidées européennes, la tige est unique sans ramifications et les fleurs sont donc rattachées directement à la tige. Je vous laisse juge de la particularité de cet Epipactis transgressif.