Carte Postale

[photodrone33.com]

Le Cap Ferret ce matin.

Photographie réalisée lors d'une mission drone.

[Jean-Etienne V]

Dommage d'avoir coupé le bateau en bas à droite...

[Jean-Etienne V]

On a le droit de faire une critique artistico-technique, ou tu vas nous répondre que nous ne sommes que des amateurs et que tu l'as vendue à l'office du tourisme local et que notre avis n'est donc pas du tout pertinent ?

Tu dois d'abord impérativement montrer ta production !   

[Charlie47]

Marrant (et là c'est pas une critique ou le début d'une polémique) mais sur l'image j'ai l'impression (fausse sans doute) que tu es plus haut que les 60m autorisés à cet endroit...
Sérieusement combien en fait ?? Juste pour savoir parce que le grand-angle est toujours trompeur...

[Lyrr]

La photo est bien composée même si le ponton au premier plan vient un peu gâcher cela.
Peut être y avait-il un moyen de l'éviter en avançant un peu ?

Je trouve également la lumière très moyenne, c'est dommage...

[Charlie47]

Ah oui, très juste c'est 100m, autant pour moi j'ai rien dit...

[garbine]

N'étant ni droniste, ni connaissant la législation...suis voisine et j'aime beaucoup le bassin. Je trouve que les photos aériennes sont spectaculaires et que le drône peut bien lui rendre hommage.

Si tu as la dune, les bancs de sable...en toute saison, je suis preneuse aussi.

Et pour le plaisir du partage

https://www.youtube.com/watch?v=49dA7JEbUZ8

[photodrone33.com]

C'est pas bientôt fini les pisse vinaigre ?

Le bateau coupé : recadrage du 4/3 vers le format 2/3
Hauteur de vol pile poil 100m (hauteur maxi prédéfinie par obligation sur DjiGo).
Autorisation Préfectorale et municipale avec publication d'un arrêté municipal.
Mission : photographier la jetée pour l'entreprise ayant effectué les travaux.
Pas de survol de personne - zone de sécurité pour les phases de décollage et atterrissage.

À part ça, vous avez des avis constructifs ?
Là c'est de l'attaque totalement gratuite.

[photodrone33.com]

On a le droit de faire une critique artistico-technique, ou tu vas nous répondre que nous ne sommes que des amateurs et que tu l'as vendue à l'office du tourisme local et que notre avis n'est donc pas du tout pertinent ?

Toute critique sur la photo est la bienvenue.

[Gilala]

Mission : photographier la jetée pour l'entreprise ayant effectué les travaux.

bonjour,
est ce que dans le cadre d'une demande de la sorte, le client sait que la définition de la prise de vue n'est que de 16 MP?
Autant tous les petits drones savent faire du superbe 4K video, très acceptable pour une production professionnelle, autant cela me semble encore de la pré-histoire au niveau prise de vue aérienne, étonné que cela ne bouge pas plus.

[photodrone33.com]

20 Mpixels pour le Phantom 4 pro et son capteur 1 pouce
heure de prise de vue 9h30

Un autre cadrage...

[Gilala]

Et puis, la qualité finale n'a aucun rapport avec la définition, au passage.

ha? ben si...

20 Mpixels pour le Phantom 4 pro et son capteur 1 pouce

ok, pour du plan large (typique des drones) ca reste faible.

[Jean-Etienne V]

4/3 vers 2/3, c'est pas en hauteur que tu perds.
[...]

Oui, on a rectifié... 

Bref, pour passer du 4/3 au 3/2, on diminue la hauteur et non la largeur qui, dans ce cas, manque pour avoir le bateau en entier...

Décidément, toujours de curieuses explications (qui ne suppriment pas pour autant le défaut) quand il s'agit de technique...   

[photodrone33.com]

Oui, on a rectifié... 

Bref, pour passer du 4/3 au 3/2, on diminue la hauteur et non la largeur qui, dans ce cas, manque pour avoir le bateau en entier...

Décidément, toujours de curieuses explications (qui ne suppriment pas pour autant le défaut) quand il s'agit de technique...   

Quand je suis passé du format 4/3 au format 2/3 (sur la première) j'en ai profité pour couper une partie à droite.
un format panoramique...

[Jean-Etienne V]

Quand je suis passé du format 4/3 au format 2/3 (sur la première) j'en ai profité pour couper une partie à droite.
un format panoramique...

C'est ce qu'il fallait éviter...
Quant au format panoramique, c'est au contraire en conservant la largeur que l'on s'en approche !

[dioptre]

C'est ce qu'il fallait éviter...
Quant au format panoramique, c'est au contraire en conservant la largeur que l'on s'en approche !

Et si la partie à droite n'avait aucun intérêt ?

Je peux te faire un beau format panoramique à partir d'un format carré !

[Jean-Etienne V]

Et si la partie à droite n'avait aucun intérêt ?

Je peux te faire un beau format panoramique à partir d'un format carré !

Le panoramique final de ce panoramique sera t-il toujours carré ?   

[photodrone33.com]

Donc les 16MPx d'un Nikon D4s en font un appareil obsolète pour du tirage photographique professionnel, par exemple ?
Pas la peine de répondre à ça. Ca ne ferait que déborder un peu plus du sujet.

PD33, dommage pour la lumière pourrie à une heure de la journée qui aurait dû t'offrir bien mieux.
Reste le traitement un peu terne.

Ta seconde photo postée met déjà bien plus en valeur le ponton.

J'aurais bien aimé arriver plus tôt sur les lieux, un embouteillage sur la rocade Bordelaise m'a fait perdre une bonne heure. Parti à 7h15 arrivé 9h30
Heure de la marée haute, ce qui était impératif  pour ne pas avoir la vase et les parcs à huîtres.  Les deux jours précédents la météo n'était pas bonne, les jours suivant c'est la marée qui était trop tard... Bref compliqué d'avoir tous les critères requis.

[Jean-Etienne V]

J'aurais bien aimé arriver plus tôt sur les lieux, un embouteillage sur la rocade Bordelaise m'a fait perdre une bonne heure. Parti à 7h15 arrivé 9h30
Heure de la marée haute, ce qui était impératif  pour ne pas avoir la vase et les parcs à huîtres.

C'est sympa un client qui accepte les excuses de n'avoir pas fait mieux.....   

[photodrone33.com]

le client est très satisfait : cette photo ne représente pas l'essentiel de la commande (plans rapprochés).

[Gilala]

Pas la peine de répondre à ça. Ca ne ferait que déborder un peu plus du sujet.

oui en effet... vu que la première question était de plus destinée à l'auteur du post.

[photodrone33.com]

C'est bien tenté mais le drone était bloqué sur 100 m de hauteur.

[photodrone33.com]

Pourtant, ta photo, google maps et pythagore semblent dire que t'étais quand même un poil plus haut.
Et on sait tous que ne pas passer par DjiGo peut permettre de faire ce que l'on veut.

Je suis passé par DjiGo avec la RC du P4Pro+
Quand j'arrive sur place, et c'est une obligation pour les missions pros, je donne la hauteur maxi et la distance maxi.
Hauteur j'ai mis 100m et le drone s'arrête de lui-même à la hauteur qu'effectivement j'avais atteint - distance j'ai max mis 400m, le drone restait à vue et je n'ai jamais atteint cette distance.

[Jean-Etienne V]

Le monde de la mesure sur photographie en prend un sacré coup.

Ne pas oublier que c'était une assez grande marée, ce qui fait que le niveau de l'eau, tout comme l'horizon, était bien plus haut qu'à l'ordinaire...
Ce qui fait aussi que ce fil devient également une grande marrée !   

[photodrone33.com]

Tes calculs sont faux ou DjiGo fait n'importe quoi, à toi de choisir !

[photodrone33.com]

Franchement, çà fait chier de devoir se justifier contre vos attaques !   Ah merde, il est monté 20 m plus haut que ce qui a été programmé !
A noter que la photo a été postée pour des avis sur cadrage, composition, et que vous finissez toujours par attaquer.

Et le parcours

[photodrone33.com]

MACH7 DRONE Hauteur 116 m

[Jean-Etienne V]

Et ce "Top Altitude" à 1604.1m, c'est quoi ?   

L'image montrant ton parcours indique aussi un survol de la terre qui, sur l'image Mach7, se situe en zone rouge, donc interdite...

Bref, si ce n'était pas si haut, on pourrait dire que tu t'enfonces tout seul...   

[photodrone33.com]

Et ce "Top Altitude" à 1604.1m, c'est quoi ?   

Bref, si ce n'était pas si haut, on pourrait dire que tu t'enfonces tout seul...   

En montagne et ce n'est pas une hauteur par rapport à la RC : impossible d'ailleurs
Ou l'addition totale, je ne sais plus mais sûrement pas une hauteur de vol

Tu devais acheter un drone, tu en saurai plus.  Demande à ton ami Charlie de regarder ses logs ...

[Gilala]

Ce qui interdit aux autres membres du forum de donner un avis ?

non, ça leur interdit juste de me décider à ma place ce qui déborde ou non du sujet.

le client est très satisfait : cette photo ne représente pas l'essentiel de la commande (plans rapprochés).

merci je comprends mieux.

[Charlie47]

En montagne et ce n'est pas une hauteur par rapport à la RC : impossible d'ailleurs
Ou l'addition totale, je ne sais plus mais sûrement pas une hauteur de vol

Tu devais acheter un drone, tu en saurai plus.  Demande à ton ami Charlie de regarder ses logs ...

C'est bien l'altitude maxi, je confirme (rien à voir avec la hauteur de vol)..

[Jean-Etienne V]

En montagne et ce n'est pas une hauteur par rapport à la RC : impossible d'ailleurs
Ou l'addition totale, je ne sais plus mais sûrement pas une hauteur de vol

Tu devais acheter un drone, tu en saurai plus. Demande à ton ami Charlie de regarder ses logs ...

Tu as raison : ceux que je fabriquais alors que tu ignorais encore l'existence de ces machines n'avaient pas tous ces perfectionnements...   

Et pour l'autre question, sur ta trajectoire en zone rouge ? 

[photodrone33.com]

Tu as raison : ceux que je fabriquais alors que tu ignorais encore l'existence de ces machines n'avaient pas tous ces perfectionnements...   

Et pour l'autre question, sur ta trajectoire en zone rouge ? 

En zone rouge ? La jetée n'est pas en zone rouge, et si cela avait été le cas j'aurai demandé une autorisation comme je le fais en zone Seveso, en zone rouge aéronautique, en vol de nuit, etc.

[Charlie47]

Et pour les 121m au lieu des 100 auxquels tu avais "limité" ton P4 ??  T'as fait faire une révision ?

Nan je déconne je m'en fous complètement que tu voles au-dessus de la limite, je le fais aussi selon les besoins de la (ma) cause...

[Jean-Etienne V]

En zone rouge ? La jetée n'est pas en zone rouge, et si cela avait été le cas j'aurai demandé une autorisation comme je le fais en zone Seveso, en zone rouge aéronautique, en vol de nuit, etc.

Regarde mieux l'image de ta trajectoire que tu as toi-même publiée sur ce fil...
C'est certes léger, et en partie masqué par la bande grise de l'image, mais c'est flagrant.

[photodrone33.com]

Regarde mieux l'image de ta trajectoire que tu as toi-même publiée sur ce fil...
C'est certes léger, et en partie masqué par la bande grise de l'image, mais c'est flagrant.

Bien oui zone agglomération j'avais une demande s3 et un arrêté municipal, donc en règle sur toute la commune.
Tu veux que je publie le papier de la préfecture et celui de la mairie ?

Et autorisation de vol jusqu'à 150m de haut (je n'en ai même pas profité). Je viens de vérifier ma demande en préfecture qui était bien noté 150m

En tant que pro on peut même survoler les centrales nucléaires, les prisons, etc... si on a les autorisations bien sur.

Tout comme j'ai une autorisation de vol de nuit, 500m de distance, en S3 pour la nuit du 15 Août

[claude01]

Ca vole haut, les discussions ici 
Ok, je sais, intervention inutile, je ->

[photodrone33.com]

Ca vole haut, les discussions ici 
Ok, je sais, intervention inutile, je ->

On peut revenir sur le sujet : la photo, ses défauts, ses qualités, etc... enfin tout ce dont ce fil aurait du Débattre

[photodrone33.com]

Je ne répondrai qu'avec un copier coller de Castanea qui a une bonne analyse de vos reactions. Le même scénario se répète à l'infini.

Continuez, ne changez surtout pas rien.

Ici vous ajoutez le mot "trop" aux propos de photodrone, pour sous entendre qu'il se plaindrait que ses drones soient gênés par les canadairs. C'est faut bien sûr!Mais cette petite entourloupe vous permet de lui tomber généreusement sur le râble dès le message 2 en lui imputant des pensées ridicules qui ne sont pas les siennes. 

C'est là votre vice, déformer légèrement le propos aux dépends de son auteur pour asseoir votre polémique et ensuite la faire enfler dès que votre petite mayonnaise a pris.
Ah ça vous n'insultez jamais personne ! Mais vous pervertissez, travestissez, aux fins de faire passer les gens pour des salauds ou pour les ridiculiser.
C'est pire qu'une insulte et c'est tout à fait dégueulasse.

Et vous pouvez vous gargariser de savoir jouer avec la règle, la charte, en ayant jamais un mot plus haut que l'autre.  Si par malheur le membre excédé de vos perversions vous adresse un langage fleuri parce qu'il n'en peut plus, vous avez gagné ! Bien sûr sans toucher à la Sainte charte dans sa lettre mais dans l'esprit elle en prend un vieux coup sous la soutane, la sainte charte.

Comme les passionnés de photo ont un grand forum, vous avez le votre pour les passionnés de polémiques. Après bien des interrogations, j'en comprend maintenant la nécessité stratégique...

Photodrone, elle est chouette ta lune 

[Charlie47]

Perso j'ai renoncé (à lui ouvrir les yeux)... Autosatisfaction, nombrilisme.. On peut pas grand-chose contre ça...
Mais si tu veux un avis sur la photo en question, ben photo banale que n'importe qui aurait pu faire placé dans les mêmes conditions...

[dioptre]

Bon dernière intervention en flagrant délit (re) avant de fermer mon bureau. Je ne vous répondrai plus ensuite.
Relisez bien le premier message, à aucun moment photodrone ne dit qu'ils volent trop bas. Mais ça vous le savez bien.
Ici vous ajoutez le mot "trop" aux propos de photodrone, pour sous entendre qu'il se plaindrait que ses drones soient gênés par les canadairs. C'est faut bien sûr!Mais cette petite entourloupe vous permet de lui tomber généreusement sur le râble dès le message 2 en lui imputant des pensées ridicules qui ne sont pas les siennes. 

C'est là votre vice, déformer légèrement le propos aux dépends de son auteur pour asseoir votre polémique et ensuite la faire enfler dès que votre petite mayonnaise a pris.
Ah ça vous n'insultez jamais personne ! Mais vous pervertissez, travestissez, aux fins de faire passer les gens pour des salauds ou pour les ridiculiser.
C'est pire qu'une insulte et c'est tout à fait dégueulasse.

Et vous pouvez vous gargariser de savoir jouer avec la règle, la charte, en ayant jamais un mot plus haut que l'autre.  Si par malheur le membre excédé de vos perversions vous adresse un langage fleuri parce qu'il n'en peut plus, vous avez gagné ! Bien sûr sans toucher à la Sainte charte dans sa lettre mais dans l'esprit elle en prend un vieux coup sous la soutane, la sainte charte.

Comme les passionnés de photo ont un grand forum, vous avez le votre pour les passionnés de polémiques. Après bien des interrogations, j'en comprend maintenant la nécessité stratégique...

Photodrone, elle est chouette ta lune 

entièrement d'accord

[photodrone33.com]

Mister_Con. Des ta première intervention, tu as mis le ton.

[photodrone33.com]

Tu as quelque peu écorché mon pseudo.
Je ne t'ai jamais insulté. J'ai toujours été le plus courtois possible dans mes échanges.

Ton sujet, il ne disait rien. Tu l'intitules Carte Postale comme si la photo était digne d'être sur les étales des boutiques de souvenir.
Tu n'ouvres aucunement à la critique. Je demande donc dès mon premier message la permission de faire une critique constructive (artistico-technique).

Est-ce cela que tu qualifies de "con" ?

Par transparence, je profite de ce message pour t'indiquer que je clique à l'instant sur le bouton "signaler à la modération" ...

C'est en référence au PD33 dont tu joue sournoisement comme d'habitude hein ?

Et vous pouvez vous gargariser de savoir jouer avec la règle, la charte, en ayant jamais un mot plus haut que l'autre.  Si par malheur le membre excédé de vos perversions vous adresse un langage fleuri parce qu'il n'en peut plus, vous avez gagné ! Bien sûr sans toucher à la Sainte charte dans sa lettre mais dans l'esprit elle en prend un vieux coup sous la soutane, la sainte charte.

Et finalement tu aura surement réussi comme d'habitude à faire supprimer ce fil...   au final ce ne serait pas une mauvaise chose.

[Charlie47]

Juste un point, qui n'a rien à voir avec l'échange...

On est dans le forum Matériel...
Il a été ouvert un fil par Olivier, dans Les paysagistes, ce serait peut-être mieux qu'on poste nos images  là-bas, et les vidéos dans le forum Vidéos... non ??

[photodrone33.com]

Le PD33 est une abbréviation de ton pseudo. Ca prend bien moins de temps à écrire que PhotoDrone33.
Je ne vois pas en quoi c'est assimilable à une insulte à moins que tu sois resté bloqué au niveau collégien où PD était le gros mot ultime faisant référence aux homosexuels ...

non, ce n'est pas innocent de ta part...  P33 ira très bien

[Jean-Etienne V]

Le PD33 est une abbréviation de ton pseudo. Ca prend bien moins de temps à écrire que PhotoDrone33.
Je ne vois pas en quoi c'est assimilable à une insulte à moins que tu sois resté bloqué au niveau collégien où PD était le gros mot ultime faisant référence aux homosexuels ...

Explication plausible...

[Jean-Etienne V]

non, ce n'est pas innocent de ta part...  P33 ira très bien

Procès d'intention !