Fujifilm XF10

[Gus]

Il lui manque un viseur
Tout comme il en manquait un pour le x70

Un viseur et une stab, ca aurait fait un tabac

Oui, ça ferait moins smartphone!

[Mitou6913]

Rédhibitoire, pour moi l'absence de viseur... Dommage.
(Je me suis déjà essayé de multiple fois à "adjoindre" de toutes les manières des viseurs à cadres collimatés, ou pas... Finalement, le résultat n'est jamais du vrai boulot pour vivre les temps modernes.)
Rédhibitoire, pour moi la présence du flash intégré... Dommage.

[Mitou6913]

Le mode snapshot (basé sur l'hyperfocale), il pourrait être implémenté pour un X-T20, par exemple (lorsque j'utilise mon 27mm XC, donc dénué de bague de diaph).

[nobru2607]

Rédhibitoire, pour moi l'absence de viseur... Dommage.
(Je me suis déjà essayé de multiple fois à "adjoindre" de toutes les manières des viseurs à cadres collimatés, ou pas... Finalement, le résultat n'est jamais du vrai boulot pour vivre les temps modernes.)
Rédhibitoire, pour moi la présence du flash intégré... Dommage.

ça sert à quoi un viseur pour faire de la streetshoot au 28mm ?

Si tu connais bien la focale que tu utilises, tu arrives à force d'expérience à appréhender le moment où il faut déclencher pour que ton sujet soit dans le cadre. Et forcement plus ta focale est large, plus c'est simple et surtout net avec la grande profondeur de champ qu'autorise par ex. le 28mm. Après, pour encore plus de facilité, on peut utiliser un 24mm ou même un 21mm (complément optique d'ailleurs certainement commercialisé à la mise en vente du XF10). Mais forcement plus la focale est large, plus il faut être encore plus couillu (pardon, se rapprocher du sujet  ) pour faire des chouettes photos dynamiques 

Qq exemples d'utilisation de différents APN pour de la street, avec les techniques de shoot au jugé : APN autour du cou, ou à la hanche :
https://www.youtube.com/watch?time_continue=244&v=fPDb0rdtKms
https://www.youtube.com/watch?v=fy8pgr36h3Q

Même avec un APN à viseur (ici un X100S 35mm), réglage zone focus, lanière autour du cou et roule ma poule pour une séance de streetshoot pour faire des tops photos dynamiques où il faut pas avoir peur de "taper" dans le sujet :
https://www.youtube.com/watch?v=KhGsLSlHKRs

Vive la street photo et vive le 28mm ! 

[nobru2607]

Le mode snapshot (basé sur l'hyperfocale), il pourrait être implémenté pour un X-T20, par exemple (lorsque j'utilise mon 27mm XC, donc dénué de bague de diaph).

Facile et pas cher, tu trouves un objectif vintage pas cher en 28mm (y a que l'embarra du choix...) + une bague d'adaptation Chinoise et tu montes le tout sur ton XT20.
https://www.ebay.fr/sch/i.html?_odkw=objectif+28mm&_osacat=0&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1313.TR1.TRC0.A0.H0.TRS0&_nkw=objectif+28mm&_sacat=0

[Mitou6913]

ça sert à quoi un viseur pour faire de la streetshoot au 28mm ?
---
... tu arrives à force d'expérience à appréhender le moment où il faut déclencher pour que ton sujet soit dans le cadre.

Ben... A' la louche, je dirais: à prendre des photos sur le vif dans la rue (et même au travers des paysages), au 28mm à travers une visée ? (J'ai bon ?)
Et pour parler de photographier le peuple, je préfère prendre peu de clichés en mode S avec des personnes qui entre dans le cadre avec la bonne expression (respectueuse, tant que possible), celle-là même que j'ai pu entre-apercevoir dans une visée (et non pas seulement sur un moniteur d'à peine 3") en mitraillant comme un damné.   

[yaquinclic]

"Si petit" c est toujours mieux que rien
Tien, une idee, juste a la place du flash
😜

Le viseur X30 était bien rikiki pour un binoclard comme moi, une fois ôtés mes lorgnons et la correction réglée ça restait très convenable. Honnêtement sur le XF10 je ne serais pas perdu sans.

A+

[Mira]

Bonsoir, pur moi le plus frustrant  c'est d'avoir des  photos floues. J'ai eu le X70, et comparé au GR en nombre de photos floues j'ai gardé le GR.
Je ne sais pas si le nombre de pixels est si  important pour aider à ne pas avoir de photos floues. J'aimerai que le nombre soit important car le XF10 a énormement!

En photo des rue le viseur n'est pas le facteur principale pour réussir une photo , au départ je pensais tout le contraire, mais après pas mal de temps en pratiquant la  photo de rue avec le GR et XE3- Xpro2, etc. Je suis arrivé à la conclusion que l'idéal serait un compact stabilisé et pas un compact avec un super viseur.

Dernièrement, j'ai visité une de vidéos proposé par un membre du Forum. Là  on voit un photographe mitrailler les passant sans le moindre respect, on voit un enfant se faire agresser par le photographe! La photo de rue implique pour moi avant tout le respect inconditionnel du sujet! Encore plus lorsque il s'git des enfants dans la misère comment voit dans la vidéo!
A+ Mira   

[poppins92]

Bonsoir, pur moi le plus frustrant  c'est d'avoir des  photos floues. J'ai eu le X70, et comparé au GR en nombre de photos floues j'ai gardé le GR.
Je ne sais pas si le nombre de pixels est si  important pour aider à ne pas avoir de photos floues. J'aimerai que le nombre soit important car le XF10 a énormement!

En photo des rue le viseur n'est pas le facteur principale pour réussir une photo , au départ je pensais tout le contraire, mais après pas mal de temps en pratiquant la  photo de rue avec le GR et XE3- Xpro2, etc. Je suis arrivé à la conclusion que l'idéal serait un compact stabilisé et pas un compact avec un super viseur.

Dernièrement, j'ai visité une de vidéos proposé par un membre du Forum. Là  on voit un photographe mitrailler les passant sans le moindre respect, on voit un enfant se faire agresser par le photographe! La photo de rue implique pour moi avant tout le respect inconditionnel du sujet! Encore plus lorsque il s'git des enfants dans la misère comment voit dans la vidéo!
A+ Mira   

Des photos floues avec le x70 !!!
Vous avez bien attendu que retentisse le bip qui dit que c est ok ?
Avec curseur de mise au point le plus riquiqui possible, et en veillant bien de le positionner sur une zone assez contrastee

[Robertaz]

Facile et pas cher, tu trouves un objectif vintage pas cher en 28mm (y a que l'embarra du choix...) + une bague d'adaptation Chinoise et tu montes le tout sur ton XT20.
       

Dépenser 800€ dans un boîtier pour faire ça, c'est du boboisme, du lavage de cerveau, de la bêtise, du gaspillage....?

[Lomatope]

Dépenser 800€ dans un boîtier pour faire ça, c'est du boboisme, du lavage de cerveau, de la bêtise, du gaspillage....?

Tu as mal lu. L'idée c'est d'utiliser l'hyper focale avec l'appareil que tu possèdes déjà (l'utilisateur qui pose la question dit qu'il a un Xt20). Ici, il s'agit d'acheter un objectif à 20€ et une bague idoine (c'est valable pour toutes les marques).

[Robertaz]

et bien, tu programmes en mode M et AF manuel, tu cales à f/5,6 ou f/8 et ça le fait.

[Lomatope]

et bien, tu programmes en mode M et AF manuel, tu cales à f/5,6 ou f/8 et ça le fait.

Je sais, je sais bien. Ces modes "snapshot" ne sont utiles que sur les appareils équipés d'objectifs sans bague de mise au point (comme le XF10, Ricoh GR, etc...). Sur un reflex (ou sur un hybride, un télémétrique, ...), avec l'objectif qui va bien, on fait ça les doigts dans le nez.

[pacmoab]

et bien, tu programmes en mode M et AF manuel, tu cales à f/5,6 ou f/8 et ça le fait.

MAP manuelle en street avec des objectifs AF sans butées ? Pas vraiment la meilleure option pour gagner tu temps et savoir à coup sûr si réglage n'a pas bougé.

[Lomatope]

MAP manuelle en street avec des objectifs AF sans butées ? Pas vraiment la meilleure option pour gagner tu temps et savoir à coup sûr si réglage n'a pas bougé.

d'où la proposition de Nobru 2607....

[Robertaz]

MAP manuelle en street avec des objectifs AF sans butées ? Pas vraiment la meilleure option pour gagner tu temps et savoir à coup sûr si réglage n'a pas bougé.

Tu fermes à F/11 avec un 28mm dont tu désactives l'af. Tu positionnes la map à 3m(tu peux le faire avant de désactiver l'af) et tu fais à peu près toutes les situations de rue.
Si tu utilises un 24 ou un 17mm puisque c'est de l'apsc, c'est encore plus facile.

[clic_clac]

je me demande bien comment on peut avoir des photos flous avec une focale de 18mm et un appareil qui permet de monter sans problème à 1600 iso...

[J]

je me demande bien comment on peut avoir des photos flous avec une focale de 18mm et un appareil qui permet de monter sans problème à 1600 iso...

La jackhammer-wide-photography, courant avant-gardiste qui consiste à prendre des photo au grand angle d'une main tout en utilisant un marteau piqueur de l'autre, est en train de prendre de l'ampleur dans le monde de la street-photo 

[MMouse]

Il y a effectivement pas mal de 28mm f/2,8 sympas, et pas chers. Seul petit problème, ça devient un équivalent 40 sur Fuji 

Bref, prendre le 18mm f/2 d'occase pour ceux qui ne croient pas en ce machin, ça va aussi !

[gemphoto]

On peut tenter avec un 7,5 7Artisans, mais il faudra redresser!!!!

[rax]

ça sert à quoi un viseur pour faire de la streetshoot au 28mm ?

Si tu connais bien la focale que tu utilises, tu arrives à force d'expérience à appréhender le moment où il faut déclencher pour que ton sujet soit dans le cadre. Et forcement plus ta focale est large, plus c'est simple et surtout net avec la grande profondeur de champ qu'autorise par ex. le 28mm. Après, pour encore plus de facilité, on peut utiliser un 24mm ou même un 21mm (complément optique d'ailleurs certainement commercialisé à la mise en vente du XF10). Mais forcement plus la focale est large, plus il faut être encore plus couillu (pardon, se rapprocher du sujet  ) pour faire des chouettes photos dynamiques 

Tout est dit !
Faire de la street, le viseur à l'oeil et avec le consentement du sujet ? Le meilleur moyen pour faire chou blanc à chaque sortie !

[J]

Tout est dit !
Faire de la street, le viseur à l'oeil et avec le consentement du sujet ? Le meilleur moyen pour faire chou blanc à chaque sortie !

D'où l'importance meconnue mais ô combien capitale, et on ne le répétera jamais assez, du monopode en street-photo

[philokalos]

Photographiant avec un X100F, le seul intérêt que je vois c'est d'utiliser le XF10F au lieu d'acheter le convertisseur optique WCL- X100 qui coûte la bagatelle de 319 €. Pour un peu plus j'ai l'objectif équivalent du 28mm. pour des photos de paysages et un petit boîtier de dépannage de seulement 280 gr., sans l'incommodité de devoir visser et dévisser un complément optique qui pèse quand même 150 gr.!

[poppins92]

Photographiant avec un X100F, le seul intérêt que je vois c'est d'utiliser le XF10F au lieu d'acheter le convertisseur optique WCL- X100 qui coûte la bagatelle de 319 €. Pour un peu plus j'ai l'objectif équivalent du 28mm. pour des photos de paysages et un petit boîtier de dépannage de seulement 280 gr., sans l'incommodité de devoir visser et dévisser un complément optique qui pèse quand même 150 gr.!

Le 28 mm du xf10 n ouvre qu a 2,8
Au lieu de visser devisser, il vous faudra , sortir le xf10 de son sac et le ranger apres la prise de vue en plus d avoir le x100 autour du cou
Puis gerer la batterie du x100 ET du xf10
Puis avoir deux cartes memoires
Etc etc.. 
un seul boitier + un convertisseur c est un poil mieux gerable que deux boitiers
Ou alors, n avoir que le xf10 qui, je pense, doit avoir le zoom electronique pour faire transiter la focale d origine de 28mm a 35 mm
Mais on n a plus de viseur, on perd un diaph, et le 35 mm n est qu un artifice electronique
A mediter

Perso j ai le x70 que j utilise avec son complement wcl pour avoir un 21mm
Complement que je laisse a demeure
Mais il me semble que le xf10 a perdu en cours de route l ecran lcd pivotable
C est bien dommage

Je persiste a croire qu un x70 avec un viseur (meme riquiqui) et une stab, ca aurait fait un tabac

[J]

Sauf que le X70 à plutôt fait un bide, et que ce qui a fait un tabac c'est le GRII, pour deux très bonnes raisons :
- il est ultra réactif au déclenchement
- il a un super rendu, tout appareil xtrans qu'il n'est pas
Si le fx10 rempli les mêmes conditions, le viseur je m'en moque, l'écran pivotant aussi, et tout le reste aussi aussi au carré.
Si il ne les remplit pas, le de n'a aucun intérêt pour moi, et je me prendrai un ami Ricoh ré. Ce qui compte c'est de déclencher au bon moment, sans faire une tartine en se croisant.