[Cherche] Canon 18-55 IS II

[jeje14]

Bonjour,

Je cherche cet objo pour mettre sur le 7D que j'ai transmis à ma nièce pour commencer à ce faire la main.
Ocas où neuf ...

Merci d'avance

Jeje

[GM38]

.....c'est là habituellement   

http://www.chassimages.com/annonces/index.php

[newteam1]

Je cherche cet objo pour mettre sur le 7D que j'ai transmis à ma nièce pour commencer à ce faire la main.
Ocas où neuf ...

Ocase bien sur, mais par contre je mettrais plutôt  un 18-135 qui a un petit télé utile 18-55 c'est bien trop court

[Leo45]

Tu aime le rendu du 18-135?...moi je le trouve vraiment trop mou sur les bords tandis que les 18-55 STM ou IS ont une bonne homogénéité sur tout le photogramme, en paysage ça compte...

[newteam1]

Tu aime le rendu du 18-135?...moi je le trouve vraiment trop mou sur les bords tandis que les 18-55 STM ou IS ont une bonne homogénéité sur tout le photogramme, en paysage ça compte...

il y en a plusieurs de 18-135, regarde sur les fils de cet objectifs....

[Leo45]

j'avais un 18-135 STM et je l'ai revendu pour acheter le 18-55 STM, je ne conseille le 18-135 à personne, frustration assuré, ils ont tous + o - le même problème, manque d'homogénéité j'ai essayé plusieurs modelés le STM est un poil mieux, mais il sont tous nettement inferieurs aux 18-55 IS I, II, II et STM........et pour avoir testé à fond tous les modelés de 18-55 IS celui qui me plait le plus est le 18-55 IS I (que j'ai eu en kit avec l'appareil, mais  qui est tombé en panne de nappe des contacts AF au bout de 4 ans) car il est le plus qualitatif à 18mm (pour les paysages) et même s'il est un poil moins bon (mais vraiment un rien) à 55mm que les autres modelés...mais cela est presque imperceptible, contrairement à la différence de qualité à 18mm...

[newteam1]

je ne conseille le 18-135 à personne, frustration assuré, ils ont tous + o - le même problème, manque d'homogénéité j'ai essayé plusieurs modelés le STM est un poil mieux,

regarde sur ce fil tu as un grand nombre de photos au 18-135 tu peux commencer par celle là au 31mm

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,128680.msg6102439.html#msg6102439
proxi
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,128680.msg6371327.html#msg6371327
J'ai eu le 18-55 il est bien trop court

Par contre je me suis régalé avec le 18-135 qui est top du top passe partout...

[Leo45]

Pas la peine de regarder les images du forum je l'ai eu et je l'ai revendu ...pour moi la différence en pire avec le 18-55 est énorme, alors certes j'ai la mauvaise habitude de comparer à écran 100% et que sur les tirages les défauts sont moins évidents mais ils sont bien réels, pour ne pas parler des énormes franges violettes et vertes dans le bord (même avec des raw développés avec DXO, ce qui est mon procédé habituel)...bref comme j'ai dit je l'ai revendu et je ne le conseille a personne qui fasse de tirages supérieurs au 10x15 ou 13x18 ou que se limite a les regarder sur l'écran du PC....bon après De Gustibus...les goûts et les couleurs...
Je conviens que la plage de focale est idéale mais à mon avis Canon a raté cette optique, se qui n'est pas le cas d'autres fabricants comme Fuji par exemple, son 18-125 est splendide, si seulement Canon pouvait faire pareil

[Leo45]

erratum je voulais écrire le Fuji "18-135" et pas le 18-125 (qui d'ailleurs n'existe pas) comme je l'ai écrit par inadvertance...

[kamel907]

j'avais un 18-135 STM et je l'ai revendu pour acheter le 18-55 STM, je ne conseille le 18-135 à personne, frustration assuré, ils ont tous + o - le même problème, manque d'homogénéité j'ai essayé plusieurs modelés le STM est un poil mieux, mais il sont tous nettement inferieurs aux 18-55 IS I, II, II et STM........et pour avoir testé à fond tous les modelés de 18-55 IS celui qui me plait le plus est le 18-55 IS I (que j'ai eu en kit avec l'appareil, mais  qui est tombé en panne de nappe des contacts AF au bout de 4 ans) car il est le plus qualitatif à 18mm (pour les paysages) et même s'il est un poil moins bon (mais vraiment un rien) à 55mm que les autres modelés...mais cela est presque imperceptible, contrairement à la différence de qualité à 18mm...

pareil , je viens d'acheter le 18-135 nano usm, retourné le lendemain, les bords et  pas seulement les angles sont vraiment très mauvais, et ce à toutes les focales, incomparablement moins bon que mon 18-55 f4 5.6 du kit qui lui est excellent.

[jeje14]

J'ai trouvé un18-55 is II en occas pour moins de 100€ garantie 1 ans.
Mon frère ne voulais pas mettre plus de 100€.
Désolé pour la réponse tardive j'avais zappé de répondre.

[Leo45]

Eh ben je pense que tu ne va pas le regretter...

[jeje14]

Je l'ai testé sur le 7D que je transmet à ma nièce et tout est ok.
Maintenant je ne peux comparer avec mes autres objo non plus 😀
Garantie 1 an par mon magasin en Allemagne.

Jeje

[portalis]

Cet objectif fonctionne correctement de 18 à 35 mm, en fermant le diaphragme à 5,6 ou 8. La stabilisation est efficace.
Au delà de 35 ou 40 mm, le piqué devient quand même plus médiocre, mais il faut bien reconnaître que le résultat global est très bon si on le rapporte au prix de l'objectif, et que l'on fait abstraction de l'aspect un peu "cheap"...