Montage ou pas montage ?

Démarré par seba, Juillet 20, 2018, 23:31:52

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

seba

Juillet 20, 2018, 23:31:52
Image parue dans CI n°404.
Montage ou pas montage ?

jenga

#1
Juillet 21, 2018, 07:26:48 Dernière édition: Juillet 21, 2018, 07:37:59 par jenga
Très gros recadrage suivi d'une augmentation du nombre de pixels pour arriver à 1000 (même avec un doubleur de focale), ou exifs bricolés, ou photo prise sur une planète où la lune a un diamètre apparent de 15° ?  ;D

bernall

#2
Juillet 21, 2018, 08:03:17
Ben ... gros montage grossier  ;D

La Lune n'a jamais caché un gros nuage noir. Mais bon, maintenant que la Terre redevient plate, faut se méfier.
je demande à voir

Franciscus Corvinus

#3
Juillet 21, 2018, 12:15:59
J'ai trois interrogations:
- Je ne comprends pas ou sont les nuages et ou ils ne sont pas. La zone noire pourrait etre le ciel. Cette interprétation fonctionne a droite, mais pas a gauche.
- A cet azimuth, la lune devrait avoir une couleur plus chaude, non? Evidemment on ne sait pas a quelle TC la photo est dévelopée, mais l'horizon donne une idée.
- Enfin, il pourrait si ca n'était pas un autre point d'interrogation: comme la lune est presque pleine, on est a l'opposé du soleil. Le ciel a cet endroit-la est en général rose-violacé, pas orange. Or pour passer du rose-violacé a l'orange, il faut enlever du bleu et rajouter du jaune, ce qui ne donnerait pas une lune blanche.

bernall

#4
Juillet 21, 2018, 15:49:28
Citation de: Franciscus Corvinus le Juillet 21, 2018, 12:15:59
comme la lune est presque pleine, on est a l'opposé du soleil.

Très juste. Donc on ne peut pas avoir à la fois un couché de soleil et un couché de pleine Lune.
je demande à voir

seba

#5
Juillet 21, 2018, 17:32:50
Citation de: bernall le Juillet 21, 2018, 15:49:28
Très juste. Donc on ne peut pas avoir à la fois un couché de soleil et un couché de pleine Lune.

Ca pourrait être un coucher de soleil et un lever de lune.

bernall

#6
Juillet 21, 2018, 18:08:59
Pas avec ce fond de ciel orange à l'horizon
je demande à voir

seba

#7
Juillet 22, 2018, 09:37:13
Citation de: bernall le Juillet 21, 2018, 18:08:59
Pas avec ce fond de ciel orange à l'horizon

Oui, le photographe est plutôt face au soleil.
En outre, je pense que la lune n'est pas pleine (ça ne se voit pas facilement mais ça se devine sur l'image), c'est un essai de l'appareil et dans l'article la lune présente toujours la même phase (2-3 jours avant la pleine lune).

ChatOuille

#8
Juillet 23, 2018, 00:57:44
+1. Et de plus je trouve le contour de la lune très marqué. Cela ne semble pas naturel mais ressemble plutôt à une sélection.

grizzly

#9
Juillet 23, 2018, 01:05:51
Citation de: bernall le Juillet 21, 2018, 08:03:17
La Lune n'a jamais caché un gros nuage noir

Oui, pas besoin de disserter davantage ou de sur-analyser : nuage(s) derrière la lune = montage. Problème réglé.

bernall

#10
Juillet 23, 2018, 06:59:52
 :D
je demande à voir

seba

#11
Juillet 23, 2018, 07:51:00
Citation de: grizzly le Juillet 23, 2018, 01:05:51
Oui, pas besoin de disserter davantage ou de sur-analyser : nuage(s) derrière la lune = montage. Problème réglé.

En fait les erreurs sont multiples.
A mon sens il est justement intéressant de les trouver toutes.
C'est comme le jeu des 7 erreurs.

philooo

#12
Juillet 23, 2018, 09:37:22
Un autre indice : le ciel nuageux devrait être synonyme de voile atmosphérique marqué, surtout sous cet angle (moins de 1 degré au-dessus de l'horizon). Ici, la lune, bien nette, a dû être prise haut dans le ciel puis incrustée.

seba

#13
Juillet 23, 2018, 17:24:27
Un truc qui n'a rien à voir avec l'objet du fil mais qui montre bien le niveau de connaissances, même parmi ceux qui ont fait des études supérieures, dans le domaine astro.
Je connais une instit' qui a posté ça sur FB.
Et elle y croit !
Elle est censée enseigner...

titisteph

#14
Juillet 23, 2018, 17:55:07
Ah oui, là, c'est énorme... de bêtise. Quand on sait que Mars est deux fois plus grosse que la Lune, mais qu'elle est... des milliers de fois plus loin!

Pour revenir au photomontage supposé de la lune derrière l'arbre : c'est étrange, mais il y a des fois où on prend des images qui semblent fausses, et d'autres où c'est un photomontage, mais qui paraît vrai.

Pour ce qui est des nuages "qui passent derrière", ne serait-ce pas simplement la luminosité de la lune qui les fait disparaître?

ChatOuille

#15
Juillet 23, 2018, 18:59:19
Citation de: titisteph le Juillet 23, 2018, 17:55:07
Pour ce qui est des nuages "qui passent derrière", ne serait-ce pas simplement la luminosité de la lune qui les fait disparaître?
Je ne pense pas car ceux de gauche (moins épais?) semblent bien cache la lune. Et puis, j'ai déjà dit que les contours de la lune me semblent très raides.

Concernant la photo de Mars, je pense qu'elle peut être vrai... à condition que la photo date de l'année 32982 A.C.  ;D

seba

#16
Juillet 23, 2018, 19:23:51
Citation de: titisteph le Juillet 23, 2018, 17:55:07
Pour revenir au photomontage supposé de la lune derrière l'arbre : c'est étrange, mais il y a des fois où on prend des images qui semblent fausses, et d'autres où c'est un photomontage, mais qui paraît vrai.

Pour ce qui est des nuages "qui passent derrière", ne serait-ce pas simplement la luminosité de la lune qui les fait disparaître?

En fait il y a plusieurs "fautes" dans ce montage.
Bon ce qui m'étonne surtout, c'est que c'est présenté comme une photo authentique (parmi d'autres qui sont des montages revendiqués comme tels, d'ailleurs tout aussi fautifs). Et dans l'articcle l'auteur met en garde contre les impairs à ne pas réaliser pour que l'image soit vraisemblable.
Maintenant est-ce que la légende acompagnant l'image est ironique ?

seba

#17
Juillet 23, 2018, 20:33:18
Par exemple heureux hasard, ce soir la phase de la lune est à peu près la même que sur les photos de l'article, on est à peu près dans la même période par rapport au solstice, la lune est déjà bien haut dans le ciel alors que le soleil n'est pas encore couché.
Observation possible aussi demain soir.

dioptre

#18
Juillet 23, 2018, 21:09:01
Citation de: seba le Juillet 23, 2018, 17:24:27
Un truc qui n'a rien à voir avec l'objet du fil mais qui montre bien le niveau de connaissances, même parmi ceux qui ont fait des études supérieures, dans le domaine astro.
Je connais une instit' qui a posté ça sur FB.
Et elle y croit !
Elle est censée enseigner...

Elle est hors de son domaine de compétence.
A priori sauf études supérieures spécialisées on ne fait aucune étude d'astro dans le supérieur maths, physique, chimie

On faisait encore dans le cours de maths en philo quelques cours d'astronomie, mouvement des astres, saisons, ...
Supprimé au début années 70

seba

#19
Juillet 24, 2018, 06:50:13
Citation de: dioptre le Juillet 23, 2018, 21:09:01
Elle est hors de son domaine de compétence.
A priori sauf études supérieures spécialisées on ne fait aucune étude d'astro dans le supérieur maths, physique, chimie

On faisait encore dans le cours de maths en philo quelques cours d'astronomie, mouvement des astres, saisons, ...
Supprimé au début années 70

En cours de géographie, ça ne se fait pas ?
J'ai souvenir qu'à l'école primaire, il y avait quelques bribes d'astronomie.
De toute façon, faut-il avoir fait des études d'astro pour ce fake très grossier ? Vraiment c'est un peu comme la Terre plate.
Enfin j'espère qu'elle n'a pas dit à ses élèves qu'il y a un truc à voir le 27 juillet.

gerarto

#20
Juillet 24, 2018, 10:38:36
Citation de: seba le Juillet 23, 2018, 19:23:51
En fait il y a plusieurs "fautes" dans ce montage.
Bon ce qui m'étonne surtout, c'est que c'est présenté comme une photo authentique (parmi d'autres qui sont des montages revendiqués comme tels, d'ailleurs tout aussi fautifs). Et dans l'articcle l'auteur met en garde contre les impairs à ne pas réaliser pour que l'image soit vraisemblable.
Maintenant est-ce que la légende acompagnant l'image est ironique ?

Evidemment qu'elle l'est !
C'est du second degré assumé...

seba

#21
Juillet 27, 2018, 18:28:24
Citation de: dioptre le Juillet 23, 2018, 21:09:01
Elle est hors de son domaine de compétence.
A priori sauf études supérieures spécialisées on ne fait aucune étude d'astro dans le supérieur maths, physique, chimie

Dans le même ordre d'idées, hier soir au 20h la journaliste, à propos de l'éclipse de lune, a parlé de phénomène astrologique.
Ce n'est sans doute pas son domaine de compétences mais quand même...les journalistes sont censés avoir un minimum de culture générale.

Franciscus Corvinus

#22
Juillet 27, 2018, 22:15:52
Je suis sur que ca a une importance en astrologie aussi. :P

seba

#23
Juillet 28, 2018, 00:16:42
Citation de: Franciscus Corvinus le Juillet 27, 2018, 22:15:52
Je suis sur que ca a une importance en astrologie aussi. :P

Peut-être mais ce n'était absolument pas le sujet de l'info.

seba

#24
Juillet 29, 2018, 18:48:57
Citation de: seba le Juillet 27, 2018, 18:28:24
Dans le même ordre d'idées, hier soir au 20h la journaliste, à propos de l'éclipse de lune, a parlé de phénomène astrologique.
Ce n'est sans doute pas son domaine de compétences mais quand même...les journalistes sont censés avoir un minimum de culture générale.

Dans le même ordre d'idée : dans les Dernières Nouvelles d'Alsace, ils ont trouvé le moyen de mettre une lune à l'envers et une lune à l'endroit.
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur