[ Forum MATERIEL ] > OBJECTIFS Canon

70-200 f4 is + Converteur x1.4 VS 70-300 f4-5.6 IS

(1/3) > >>

hervé_free:
En terme de qualité d'image (piqué), le 70-200 f4 is + converteur x1.4 est il meileur que le 70-300 f4-5.6 is?
En effet, je me pose la question. Je sais que le 70-200 seul est meilleur. Mais dans le cas d'une utilisation ou l'on a besoin d'un poil plus long en focale, le fait de rajouter le converteur x1.4 ne fait il pas perdre en piqué, ce que l'on gagne en alonge de focale par rapport au 70-300?

Lou40D:

--- Citation de: hervé_free le octobre 24, 2008, 14:21:06 ---En terme de qualité d'image (piqué), le 70-200 f4 is + converteur x1.4 est il meileur que le 70-300 f4-5.6 is?
En effet, je me pose la question. Je sais que le 70-200 seul est meilleur. Mais dans le cas d'une utilisation ou l'on a besoin d'un poil plus long en focale, le fait de rajouter le converteur x1.4 ne fait il pas perdre en piqué, ce que l'on gagne en alonge de focale par rapport au 70-300?

--- Fin de citation ---

Je sais pas trop (aucun test comparatif par moi meme), mais vu la qualité du 70-200, c'est pas le x1,4 qui va super la massacrer. Et vu la "molesse" entre 200 et 300mm du 70-300 (ca j'ai constaté: en comparant au 70-200 4L à 200mm) je pense pas que le x1,4 fasse atteindre ce genre de "molesse".

Maintenant un 70-300 est 70-300.. un 70-200+1,4x ca donne certes 280mm mais aussi ca "allonge le 70" en 95(?). Meme si ca parait évident l'on parle souvent de la focale max multiplié, c'est à prendre en considération.
pour ma part j'ai donc + confiance en 70-200 +1,4 qu'au 70-300 tout court.
Le coût du tout n'est pas le même non plus, double tarif c'est pas rien.

hervé_free:
Merci pour les infos.
C'est ce que je pensais aussi, mais vu l'investissement, mieux vaud prendre quelques avis avertis avant.....

Jean-Phi:
Je ne connais le 70-200 que de réputation, je ne dirais donc rien a son sujet. J'ai par contre eut le 75-300 4-5,6 de Canon. C'est tres tres mou...

Jean-Phi

Lou40D:

--- Citation de: Jean-Phi le octobre 25, 2008, 18:12:53 ---Je ne connais le 70-200 que de réputation, je ne dirais donc rien a son sujet. J'ai par contre eut le 75-300 4-5,6 de Canon. C'est tres tres mou...

Jean-Phi

--- Fin de citation ---

le 75-300 n'est pas le 70-300, le 1er est euh...

Navigation

[0] Index des messages

[#] Page suivante

Utiliser la version classique