Blad adaptateur XV disponible

Démarré par Jean-Claude, Août 16, 2018, 17:33:32

« précédent - suivant »

Jean-Claude


heneauol

sur le x1D, comment est commandé l'obtu central? il y a un petit moteur dans les objectifs?
Je possède du matos en V et je rêve toujours que peut-être un jour, je puisse l'upgrader en digital...
techniquement ce serait impossible d'avoir une bague qui permetrait d'utiliser l'obtu central des objectifs V? (c'est juste une lamelle métallique qu'il faut toucher) . pour réarmer, il suffirait d'une petite molette comme sur les soufflets. bien sûr il n'y aurait plus de rafale possible mais bon sur mon 500 cm non-plus!

ps: je sais qu' il existe des dos digitaux pour V, mais bon le prix, le parallélisme et la difficulté de la map...
les hommes, les anges, les v..

Georges G.

Si des constructeurs vendent des dos numériques, on peut s'attendre à ce qu'il n'y ait aucun problème de parallélisme.
Pour le point, c'est un autre problème, mais si y a des personne qui le font sur des projets pubs très important (roversi par exemple), c'est que ca doit être possible avec de l'entrainement.

Pour le prix j'en avais déjà parlé, mais ce n'est plus si aussi cher qu'avant. Il y a pas longtemps dans un autre fil, j avais mis un lien vers un magasin anglais qui vendait un H20 à 700 euros(studio). Pour des génération supérieur (genre série P) vous pouvez en trouver avec un peu de chance autour des 1500 euros (budget plus conséquent mais toujours en dessous d'un D850). Ce qui était réservé à l'élite professionnel de la photographie est aujourd'hui ouvert à l'amateur.

tenmangu81

J'ai appris que Blad sortirait en 2019 un dos numérique pour le système V (source : les Victor). Pour ceux qui voudraient passer au numérique, ce pourrait être une solution, mais je ne connais pas la taille du capteur (si c'est 36x48, est-ce que ça vaut le coup ?) et ne sais pas s'il fonctionnerait en autonome ou en connecté. Pour ma part, j'ai choisi de travailler au Blad V en argentique (N&B) car totalement autonome, 6x6, et quel rendu..... argentique (avec les bonnes émulsions, bien sûr) !!
Un saut en arrière, donc, et dans l'autre sens par rapport au post de Jean-Claude (merci pour l'info quand même !!)  ;D

Gérard B.

Je viens de regarder sur le site Hasselblad la présentation de cette bague. Il est dit "grâce à la fonction d'obturation électronique", je pense que l'obturateur de l'objectif n'a plus sa fonction. Mode "F" sur la bague?
J'ai le doc CFV 50c monté sur 503cx. Aucun problème de parallélisme. Le dos était fourni avec un verre de visé gravé au format du capteur et stigmomètre à champ coupé. J'utilise le viseur PME90. La mise au point est délicate. Je n'ai pas encore essayé avec le viseur capuchon qui a un facteur de grossissement plus fort mais image inversée honrizontalement.

Lav-Fred

Peut-on cadrer en vertical avec le dos et le viseur capuchon sans tout basculer et se contorsionner ?
J'imagine que non, sauf s'il y a un système de rotation sur le dos.

Si le futur dos a le live view, ça pourrait régler les problèmes de mise au point. Je ne crois pas que le cfv 50c en soit pourvu.

Gérard B.

Citation de: Lav-Fred le Septembre 15, 2018, 12:42:39
Peut-on cadrer en vertical avec le dos et le viseur capuchon sans tout basculer et se contorsionner ? Non
J'imagine que non, sauf s'il y a un système de rotation sur le dos. Il n'y a pas de système de rotation.

Si le futur dos a le live view, ça pourrait régler les problèmes de mise au point. Je ne crois pas que le cfv 50c en soit pourvu. Si! Il en est pourvu. Un peu usine à gaz. Configurer le dos en LV, mettre l'optique sur pose "B", relever le miroir. Après la MàP, remettre la bonne vitesse d'obturation.
Je viens juste d'essayer la mise au point avec le viseur capuchon. Elle est beaucoup plus précise qu'avec le viseur PME 90. Il faut un posemètre alors que le prisme PME en est équipé.

Jean-Claude

Cet adaptateur XV ne permet évidemment pas l'utilisation de l'obturateur central des objectifs V. La prise de vue se fait uniquement en obtu électronique avec les limitations liées à ce mode sur le X1D à savoir :

- Rolling shutter important car temps de scan du capteur de 1/3 s
- pas de flash quel qu'il soit
- limitation en ISO

Côté précision des empilements il n'y a pas de soucis à se faire chez Hasselblad. J'utilise 3 bague différentes sur X1 D et les différences de qualités entre marques sont édifiantes :

une bague Hasselblad X-Pan vers X1D, les ajustements et verrouillages sont parfait et l'infini des objectifs X-Pan colle pile poil en butée, construction irréprochable.

une bague Novoflex Nikon F vers X1D, c'est très bien construit mais le mécanisme de présélection de la bague introduit un peu de vignettage des coins pour certains objectifs en format natif, un léger recadrage arrange les choses. L'infini a été volontairement calé avant la butée des AIS de façon a ne jamais créer de problème d'infini lié à la précision de fabrication

une bague Photodiox M645 vers X1D, mal construite avec des vis de baionettes pas droites, acun objectif n'arrive vraiment à l'infini en butée, je suis autour de 30m, le verrouillage côté M645 ne marche pas bien avec tous les objectifs, ils ont mis un index de fermeture du diaph auto alors que chaque objectif M645 dispose d'un levier de préselection manuelle qui serait idéal ( faudra que je coupe cet index) Pour ce que je veux faire avec cela marche ( portrait au 150mm Mamiya) mais c'est une belle bouze chinoise.

heneauol

alors c'est rédhibitoire!
peut être attendre la sortie de nouveaux dos pour V, mais je trouve les MF digitaux bcp trop cher et pas si performant que cela (comparé aux 24X36, ils sont souvent en retard point de vue technologique). ce qui les sauves, c'est le format!
le digital est très vite dépassé (combien payeriez-vous maintenant pour un d700 Nikon?). il y a de quoi hésiter quand on parle de 10k€! de plus maintenant avec un boitier style d850, on peut sortir des forts agrandissement top qualité (ce qui n'était pas le cas en argentique).
En argentique, il y avait quand même pas mal de passionnés qui avaient un MF. Maintenant c'est devenu ultra confidentiel. en fait je n'ai jamais vu (en vrai) de MFD de ma vie...
les hommes, les anges, les v..

Gérard B.

Citation de: heneauol le Septembre 16, 2018, 09:40:36
alors c'est rédhibitoire!
peut être attendre la sortie de nouveaux dos pour V, mais je trouve les MF digitaux bcp trop cher et pas si performant que cela (comparé aux 24X36, ils sont souvent en retard point de vue technologique). ce qui les sauves, c'est le format!
le digital est très vite dépassé (combien payeriez-vous maintenant pour un d700 Nikon?). il y a de quoi hésiter quand on parle de 10k€! de plus maintenant avec un boitier style d850, on peut sortir des forts agrandissement top qualité (ce qui n'était pas le cas en argentique).
En argentique, il y avait quand même pas mal de passionnés qui avaient un MF. Maintenant c'est devenu ultra confidentiel. en fait je n'ai jamais vu (en vrai) de MFD de ma vie...
Regardez du côté de l'occasion. Un dos n'a pas d'usure mécanique comme un boîtier. Je crains que si Hasselblad sorte un nouveau dos, le prix en sera très élevé.
Hier, j'ai posté une photo dans la section haute définition "Prodibi" Luxembourg-Grund, faite avec le 503cx et 50 mm FLE + CFV 50c à 200 iso.

AlainNx

http://www.galerie-photo.com/hasselblad-dos-numerique-50c.html
Il me semble que le dos idéal pour convertir un « V » au numérique existe depuis un bon moment, à condition de lâcher 10 000€ dans le commerce.

Gérard B.

#11
Citation de: AlainNx le Septembre 16, 2018, 21:37:16
http://www.galerie-photo.com/hasselblad-dos-numerique-50c.html
Il me semble que le dos idéal pour convertir un « V » au numérique existe depuis un bon moment, à condition de lâcher 10 000€ dans le commerce. Le dos n'est plus fabriqué depuis juillet 2018. Son dernier prix était de 9450€ ( à ce prix a été commercialisé le X1D) au lieu de 12500€
Apparemment vous ne suivez pas les des MF numérique!!!
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,286958.msg6889746.html#msg6889746
Ce genre de dos a était fabriqué avec 16, 22, 39 et 50 mégapixels. CCD au début et Cmos pour le 50c. Environ 10ans.

AlainNx

En effet, je ne suis pas l'actualité des dos Hasselblad, tant que les prix seront de l'ordre de trois fois le budget d'un reflex.

Je sais, c'est très mal, mais tant que mon boitier sera capable de manger de la 120, ce sera comme ça.

Gérard B.

Citation de: AlainNx le Septembre 16, 2018, 23:25:57
En effet, je ne suis pas l'actualité des dos Hasselblad, tant que les prix seront de l'ordre de trois fois le budget d'un reflex.

Je sais, c'est très mal, mais tant que mon boitier sera capable de manger de la 120, ce sera comme ça.
Il n'y a plus de dos neuf! 3 fois le prix d'un reflex, cela va de 1800 à 15 000€. Et oui, certains MF hors de prix sont des réflex.
Comme on peut le voir sur le fil MF argentique, il y a de belles opportunités d'exploitation des films.

landscapephoto

Il existe un adaptateur pour monter les objectifs V sur la baïonnette H (donc sur un H6D, H5D, etc...). Cet adaptateur permet d'utiliser l'obturateur central des objectifs V.
Il existe aussi un adaptateur de la baïonnette H vers la baïonnette X. Il me semble qu'en combinant les deux, on peut utiliser les objectifs V sur un X1D en faisant fonctionner leur obturateur central.

C'est nettement plus cher.

Jean-Claude

Attention quand même à l'adaptateur H vers X, seuls les objectifs H de dernière génération hors macro sont compatibles, à condition de mettre à jour leur Firmware.

Les objectifs H de la génération précédente ne marchent pas

Jean-Claude

Citation de: heneauol le Septembre 16, 2018, 09:40:36
alors c'est rédhibitoire!
peut être attendre la sortie de nouveaux dos pour V, mais je trouve les MF digitaux bcp trop cher et pas si performant que cela (comparé aux 24X36, ils sont souvent en retard point de vue technologique). ce qui les sauves, c'est le format!
le digital est très vite dépassé (combien payeriez-vous maintenant pour un d700 Nikon?). il y a de quoi hésiter quand on parle de 10k€! de plus maintenant avec un boitier style d850, on peut sortir des forts agrandissement top qualité (ce qui n'était pas le cas en argentique).
En argentique, il y avait quand même pas mal de passionnés qui avaient un MF. Maintenant c'est devenu ultra confidentiel. en fait je n'ai jamais vu (en vrai) de MFD de ma vie...
Les MF peuvent être ultra modernes, l'interface utilisateur des H6 X1D est en avance sur les 24x36 et plus petit, à part Leica qui s'en rapproche.
Les MF ne sont pas si confidentiels que celà, je connais bien 5 ou 6 studios pros de haut niveau qui sont tous équipés

landscapephoto

Citation de: Jean-Claude le Septembre 17, 2018, 10:24:15
Attention quand même à l'adaptateur H vers X, seuls les objectifs H de dernière génération hors macro sont compatibles, à condition de mettre à jour leur Firmware.

Les objectifs H de la génération précédente ne marchent pas

Les objectifs H de la génération précédente marchent, seul l'AF ne marche pas. Ce qui pour l'adaptateur vers les objectifs V est de peu d'importance.

tenmangu81

Citation de: Jean-Claude le Septembre 17, 2018, 10:35:06
Les MF ne sont pas si confidentiels que celà, je connais bien 5 ou 6 studios pros de haut niveau qui sont tous équipés

Je dirais même plus : la plupart des studios sont équipés en MF.....

Jean-Claude

Citation de: tenmangu81 le Septembre 20, 2018, 10:33:01
Je dirais même plus : la plupart des studios sont équipés en MF.....
Oui dès que l'on est dans une structure commerciale d'une certaine importance et qui fait du chiffre.

Par contre le petit artisan indépendant de campagne qui du temps de l'argentique bichonnait son 500C ou son RB67, n'a aujourd'hui plus trop les moyens du moyen format  :)