Prochain réflex Nikon ?

Démarré par fuji, Août 23, 2018, 18:18:04

« précédent - suivant »

North78

Bonjour,

En octobre 2018, alors que tout le monde parle des Z, peut-on encore plastronner devant les copains et/ou devant les geeks photographes avec un D5 ?  ;D

Sérieusement, ayant vendu récemment mon D4 de 2013 (avec regret, mais c'était nécessaire si je ne voulais pas perdre trop d'argent), je me pose la question de son remplacement par le D5.

Est ce que le choix du D5 est pertinent ?

LViatour

Citation de: North78 le Septembre 30, 2018, 16:18:59
Bonjour,

En octobre 2018, alors que tout le monde parle des Z, peut-on encore plastronner devant les copains et/ou devant les geeks photographes avec un D5 ?  ;D


Je peu te dire que quand tu arrives avec un D5 tu es pris au sérieux, là j'ai fais trois reportages au Z7 personne ne te regarde tu passes pour un touriste ;)

kochka

En tant que "touriste" c'est loin d'être un défaut  ;)
Technophile Père Siffleur

barberaz

Citation de: North78 le Septembre 30, 2018, 16:18:59
Bonjour,

En octobre 2018, alors que tout le monde parle des Z, peut-on encore plastronner devant les copains et/ou devant les geeks photographes avec un D5 ?  ;D

Sérieusement, ayant vendu récemment mon D4 de 2013 (avec regret, mais c'était nécessaire si je ne voulais pas perdre trop d'argent), je me pose la question de son remplacement par le D5.

Est ce que le choix du D5 est pertinent ?

A moins de suivre le sens du vent, seul toi peut y répondre. Que t'apportait le D4 face aux D8x0 (et maintenant Z)? Répondre à cela devrait te mettre sur la bonne voie de réflection.

North78

Merci les specialistes pour votre retour.

Je suis très fan des monoblocs. J'utilisais mon D4 souvent plus volontier que mon d800. Il 'apportait énormément de stabilité (je n'ai pas de tremblotte  ;D), d'assurance et du plaisir d'utilisation. Il m'a accompagné dans pas mal de grands voyages.
J'ai également le système micro 4/3 d'olympus avec les objectifs pro. quand je veux être un peu plus léger, surtout un peu plus compacte. J'apprécie ce système très qualitatif avec stabilisation boitier.

Ma question ne porte pas sur la pertinence technique, fonctionnelle, sur l'apport de ce type de boitier, mais sur le choix actuel d'un D5 ou attendre le suivant.
Je rêve d'un monobloc avec 36 mpix du d800/810.
Les Z ne m'interessent pas. Ils sont trop chers et on ne connait rien des prix des prochaines objectifs. La bague permettant d'utiliser les objectifs F me semblent un peu bricolage comme sur le système one.


barberaz

Citation de: North78 le Septembre 30, 2018, 19:02:01
Merci les specialistes pour votre retour.

Je suis très fan des monoblocs. J'utilisais mon D4 souvent plus volontier que mon d800. Il 'apportait énormément de stabilité (je n'ai pas de tremblotte  ;D), d'assurance et du plaisir d'utilisation. Il m'a accompagné dans pas mal de grands voyages.
J'ai également le système micro 4/3 d'olympus avec les objectifs pro. quand je veux être un peu plus léger, surtout un peu plus compacte. J'apprécie ce système très qualitatif avec stabilisation boitier.

Ma question ne porte pas sur la pertinence technique, fonctionnelle, sur l'apport de ce type de boitier, mais sur le choix actuel d'un D5 ou attendre le suivant.
Je rêve d'un monobloc avec 36 mpix du d800/810.
Les Z ne m'interessent pas. Ils sont trop chers et on ne connait rien des prix des prochaines objectifs. La bague permettant d'utiliser les objectifs F me semblent un peu bricolage comme sur le système one.

Un D5s ou D6 avec 36 mpx est improbable, il faudra déjà attendre quelque temps avant que la technologie propose les performances améliorées du D5 avec 75% de pixels en plus, et le développement des Z ne va pas favoriser le renouvellement des F.

Verso92

Citation de: North78 le Septembre 30, 2018, 19:02:01
Je rêve d'un monobloc avec 36 mpix du d800/810.
Les Z ne m'interessent pas. Ils sont trop chers [...]

Le monobloc de tes rêves (si jamais Nikon le sort un jour, ce qui me parait bien improbable) serait bien plus cher qu'un Z...

kochka

La bague n'est pas du bricolage au sens technique du terme; elle est faite comme ce que fait Nikon en matériel pro.
Il reste à tester tous les objectifs pour voir comment l'AF réagit en situation. Pour l'instant avec le peu d'essais que j'en ai fait, cela semble correct, mais il faudra aller plus loin pour être certain des résultats comparatifs. Après, il y a la prise en main et le ressenti de chacun que personne ne peut faire à ta place.
En passant du D3x au 800e, j'ai été un peu déstabilisé, mais pas plus que lorsque je suis passé du F801 au D2x. Ce n'a été qu'une question d'habitude. Cela m'a fait pareil en passant du 810 au Z. mais certains individus ont plus de difficulté à prendre d'autres habitudes, alors que d'autres basculent assez facilement.
Mais un D6 avec 36mp, me parait irréaliste pour le moment.
Il nous faut encore choisir entre densité et sensibilité, quoique les derniers capteurs bien pixelisés ne soient pas trop moches coté sensibilité.
Beaucoup dépendra de la définition de ton besoin.
Technophile Père Siffleur

North78

Bonjour,

Merci pour tous les retour. Je vais voir les meilleurs offres du D5...
Au fait, est ce que les batteries en-el 18 du D4 fonctionnent avec le D5 et son chargeur. Il m'en reste quelques unes.


MFloyd

Citation de: North78 le Octobre 01, 2018, 10:30:50
Bonjour,

Merci pour tous les retour. Je vais voir les meilleurs offres du D5...
Au fait, est ce que les batteries en-el 18 du D4 fonctionnent avec le D5 et son chargeur. Il m'en reste quelques unes.

Je dirai oui. Les plus récentes ont un tantinet de capacité en plus. Il m'en reste du D4s qui fonctionnent parfaitement dans les D5.
(cliquez ev. sur l'image)

MFloyd

Citation de: LViatour le Septembre 30, 2018, 16:27:37
Je peu te dire que quand tu arrives avec un D5 tu es pris au sérieux, là j'ai fais trois reportages au Z7 personne ne te regarde tu passes pour un touriste ;)

Je n'en sais rien pour le Z7 que je n'ai que brièvement utilisé. Mais c'est clair que si tu bouges avec un D5 équipé d'un 400mm f/2.8, peu de gens vont se mettre devant toi. C'est un fait. Et même le gars de la sécurité, le plus obtus, fera immédiatement la différence entre un monobloc et un DSLR équipé d'une poignée.

Et puis, avec un D5 on peut se permettre des choses qu'on ne pourrait probablement pas faire avec un Sony Alpha ...


dimanche passé à Spa-Francorchamps (B).

Si il y a un D6 / D5s qui sort, eh bien, ce sera le prochain sur la liste. Et si un jour je me décide de faire (plus) de la vidéo: un D6 en complément.
(cliquez ev. sur l'image)

North78

Comme ça, il est tout propre ton d5 mais en même temps, il est complètement rincé  ;D

MFloyd

Citation de: North78 le Octobre 01, 2018, 21:36:51
Comme ça, il est tout propre ton d5 mais en même temps, il est complètement rincé  ;D

:angel:
(cliquez ev. sur l'image)

mb25

Ce n'est pas facile en ce moment pour les grandes marques das un arché qui avait explosé avec la venue du numerique et qui aujourd'hui se reduit drastiquement.

Nikon est un generaliste grand public. Il va choisir une stratégie moyenne. Poursuivre une gamme reflex quitte  à ne pas apporter beaucoup d'innovations.
Developper une gamme hybride  et c'est là que je  m'interroge.
Le ticket d'entrée est trop haut pour le moment.
J'ai parfois des demandes de mon entourage pour choisir un APN  et le constat est clair .
Ces deux dernieres années les jeunes  s'orientent plus  sur  hybride compact, leger  et au depart le budget n'est pas de 3000 ou 4000 euros mais plutôt de 300 à 600  euros.
Le viseur il  en comprenne l'importance mais ne font pas une fixation sur EVF ou OVF.
Nikon ne peut se couper de cette clientèle qui entre en photographie et il doit offrir une gamme qui  ne commence pas trop haut   en prix quitte à proposer des hybrides APSC.
mb

Tonton-Bruno

Citation de: mb25 le Octobre 02, 2018, 08:53:01
Ces deux dernieres années les jeunes  s'orientent plus  sur  hybride compact, leger  et au depart le budget n'est pas de 3000 ou 4000 euros mais plutôt de 300 à 600  euros.
Même constat, y compris chez les jeunes de 40-50 ans chargés de famille.

labune

Citation de: Tonton-Bruno le Octobre 02, 2018, 08:57:39
Même constat, y compris chez les jeunes de 40-50 ans chargés de famille.
idem

hormis quelques rares allumés, qui met 3000 ou 4000 euros dans du matériel photo ?
Même les pros que je côtoie ne le font pas....

North78

Même constat aussi.
Je vais plus loin en disant que la tendance partout est de sortir un nouveau modèle tous les 2 ans, même s'il n'y a pas de réelle innovation. Quelques petites mises à niveau, et hop, on a un nouveau modèle avec une bonne augmentation de prix. C'est vrai dans la photo (quelques pixels et iso de +, et des Z), c'est flagrant dans les voitures (une nouvelle tablette pour distraire le conducteur qui rédige déjà ses sms au volant), c'est scandaleusement programmé dans les smartphones (on a des telephones qui ne telephonent plus mais qui font des photos), c'est complètement absurde dans les tv (tv 4k alors qu'il n'y a toujours pas de programmes 4k).

C'est donc le seul moyen de maintenir la tension du marché et d'augmenter le prix... ???


Verso92

Citation de: labune le Octobre 02, 2018, 09:16:42
idem

hormis quelques rares allumés, qui met 3000 ou 4000 euros dans du matériel photo ?
Même les pros que je côtoie ne le font pas....

Ça fait toujours plaisir de se faire traiter d'allumé...

Crinquet80

Citation de: labune le Octobre 02, 2018, 09:16:42
idem

hormis quelques rares allumés, qui met 3000 ou 4000 euros dans du matériel photo ?


En parlant d'allumés , je me suis laissé dire que c'était le budget annuel d'un fumeur !  ::)

egtegt²

C'est vague 3000 ou 4000 €. Je dépense assez peu en matériel photo, mais j'ai largement pour 4000 € de matériel ... acheté sur 15 ans.

Lautla

Citation de: mb25 le Octobre 02, 2018, 08:53:01
Ce n'est pas facile en ce moment pour les grandes marques das un arché qui avait explosé avec la venue du numerique et qui aujourd'hui se reduit drastiquement.

Nikon est un generaliste grand public. Il va choisir une stratégie moyenne. Poursuivre une gamme reflex quitte  à ne pas apporter beaucoup d'innovations.
Developper une gamme hybride  et c'est là que je  m'interroge.
Le ticket d'entrée est trop haut pour le moment.
J'ai parfois des demandes de mon entourage pour choisir un APN  et le constat est clair .
Ces deux dernieres années les jeunes  s'orientent plus  sur  hybride compact, leger  et au depart le budget n'est pas de 3000 ou 4000 euros mais plutôt de 300 à 600  euros.
Le viseur il  en comprenne l'importance mais ne font pas une fixation sur EVF ou OVF.
Nikon ne peut se couper de cette clientèle qui entre en photographie et il doit offrir une gamme qui  ne commence pas trop haut   en prix quitte à proposer des hybrides APSC.
mb

A ce prix là ça risque d'être un investissement difficile pour les industriels (faisabilité ?) et en plus pour du très court terme, les smartphones raflent la mise et tuent le marché.

ulmar

Citation de: North78 le Octobre 02, 2018, 09:38:28
Même constat aussi.
Je vais plus loin en disant que la tendance partout est de sortir un nouveau modèle tous les 2 ans, même s'il n'y a pas de réelle innovation. Quelques petites mises à niveau, et hop, on a un nouveau modèle avec une bonne augmentation de prix. C'est vrai dans la photo (quelques pixels et iso de +, et des Z), c'est flagrant dans les voitures (une nouvelle tablette pour distraire le conducteur qui rédige déjà ses sms au volant), c'est scandaleusement programmé dans les smartphones (on a des telephones qui ne telephonent plus mais qui font des photos), c'est complètement absurde dans les tv (tv 4k alors qu'il n'y a toujours pas de programmes 4k).
C'est donc le seul moyen de maintenir la tension du marché et d'augmenter le prix... ???
Et il suffit de comparer les 6400iso d'un D750 & d'un A7RII pour constater que l'évolution des capteurs est au point mort, malgré les efforts du marketing.

yorys

#572
Citation de: labune le Octobre 02, 2018, 09:16:42
idem

hormis quelques rares allumés, qui met 3000 ou 4000 euros dans du matériel photo ?
Même les pros que je côtoie ne le font pas....

Les gens qui peuvent passer leur matériel en investissement pro, ceux qui renouvellent régulièrement et qui donc revendent pour acheter, enfin c'est souvent un investissement soutenu sur plusieurs années au rythme par exemple, d'une belle optique par an.

Mais faut effectivement reconnaitre que ce n'est pas un loisir de smicard et qu'un jeune père de famille a, en général, d'autres priorités.

Quand aux pros, ils se qualifient souvent avec leur matos, et donc sauf pour les jeunots qui débutent, ceux que je connais dépensent bien plus que ça, mais cela passe en investissements.

Edit : je me rend compte que cette année, à titre personnel, j'ai effectivement rajouté un peu plus de 4000€ au pot photo (reventes déduites), mais j'ai acheté un D850 avec le 24-70 Sigma Art qui devraient me faire au moins 5 ans, et le PC-19mm qui est un vieux rêve que je lèguerai sans doute à mes enfants...   

(Je suis donc un allumé complet !  >:D )

North78

Finalement, je ne vais plus acheter un D5, car j'ai très peur de me faire traiter d'allumé 🤓 ;D ;D

kochka

Citation de: labune le Octobre 02, 2018, 09:16:42
idem

hormis quelques rares allumés, qui met 3000 ou 4000 euros dans du matériel photo ?
Même les pros que je côtoie ne le font pas....
C'est aussi une question de motivation.
J'ai mis une somme équivalente à deux mois de salaire dans mon premier boitier, dès que j'ai eu un boulot.
Il y a des limites, mais les passionnés parviennent à trouver des solutions au prix d'autres sacrifices.

Technophile Père Siffleur