Ma collection Pentax

[flogtv6]

Bonjour,
je vous présente une partie de ma collection Pentax, commencée en 1998 lors de l'achat de mon premier reflex, un MZ50.

D'abord quelques boitiers :

spotmatic


spotmatic F


K2


K2 black


ME


MX


MEF


MV


LX


Super A


SFX


SF7


MZ50


puis mon premier numérique : *istDS


K10D

[flogtv6]

Quelques objectifs

K 28/3.5


K 35/2


K 50/1.2 (l'étui est beaucoup plus rare que l'objectif...)


K 135/2.5


M 100/4 dental avec flash et bonettes (acheté à un dentiste...)


F 17-28 fish eye


FA 300/4.5


désolé, celui là il ne rentre pas dans le cadre 


:

[stratojs]

Une bien belle collection!

[yoda]

belle collection, et le dernier est une sacrée bête! 

[luistappa]

Belle collection effectivement.

Il faut quand même que tu te trouves un LX

[Bjfr137]

Le neuvième boitier présenté est bien un LX !

[yoda]

le 50mm f1,2...
je n'ai jamais pu en trouver un dans mes prix 
par contre, je viens de trouver le SMC 28mm f3,5 (celui qui est sur le K2 chromé) , pas eu le temps de le tester! que vaut-il ?
le Pentax ME-F est aussi très intéressant grâce à son assistance de mise au point, surtout avec le 50mm f1,2 
on retrouve ce système chez Canon avec le AL1

[luistappa]

Le neuvième boitier présenté est bien un LX !

Oui, je l'ai raté.
Un "défaut" du LX, il passe inaperçue aux milieux des autres boitiers, beaucoup moins bodybuildé que chez Nikon ou Canon.

[yoda]

à mon tour
voici mon Pentax KM avec un SMC Pentax-M 85mm f2
(impossible de poster une photo directement!)
https://i.imgur.com/E8I2bXK.jpg

[parkmar]

Mes smc M42 n'ont pas la bague caoutchoutée mais une bague métallique striée; au sein de la collection: les 17mm, 24,28,35,50,55,85,105,135,200,300,400, 50macro, 100 macro et un zoom (je n'ai plus les focales en tête).
Trouver le 1000 en revanche, en bon état, est difficile et cher.
En boîtiers: le SP, SPII, SP F.

[flogtv6]

Oui, je l'ai raté.
Un "défaut" du LX, il passe inaperçue aux milieux des autres boitiers, beaucoup moins bodybuildé que chez Nikon ou Canon.

Effectivement, j'aurais du le montrer avec quelques accessoires pour qu'il se remarque un peu plus :





C'est mon boitier préféré, d'ailleurs, il est encore chargé d'une Delta 100 que je pense développer demain :

[flogtv6]

le 50mm f1,2...
je n'ai jamais pu en trouver un dans mes prix 
par contre, je viens de trouver le SMC 28mm f3,5 (celui qui est sur le K2 chromé) , pas eu le temps de le tester! que vaut-il ?
le Pentax ME-F est aussi très intéressant grâce à son assistance de mise au point, surtout avec le 50mm f1,2 
on retrouve ce système chez Canon avec le AL1

Le 28/3.5 est très bon, mais j'ai une petite préférence pour le 35/2.
J'ai fait quelques essais avec le MEF, mais sans pelloche.
Je ne pense pas que l'assistance de mise au point soit d'une précision incroyable, surtout pour le 50/1.2 qui est très difficile à maîtriser sur ce point 

[yoda]

Le 28/3.5 est très bon, mais j'ai une petite préférence pour le 35/2.
J'ai fait quelques essais avec le MEF, mais sans pelloche.
Je ne pense pas que l'assistance de mise au point soit d'une précision incroyable, surtout pour le 50/1.2 qui est très difficile à maîtriser sur ce point 

ok.
j'ai pas de 50mm f1,2 avec mon Canon AL1, juste un 50mm f1,8.
la technologie doit être similaire à celle du Pentax ME-F.
j'ai aussi fait l'essai à vide, mais ça m'a paru assez précis, à voir en situation réelle...

[TYBOR]

Bonjour,
La belle collection Pentax que voilà!
Le Pentax LX était vraiment une superbe machine, supérieure en bien des points aux F3 et New F1 de Canon et Nikon.
Son esthétique discrète était un modèle du genre, pour photographe discret.
Il avait subit un test "jusqu'au bout" de Chasseur d'images, en atteignant un nombre faramineux de déclenchements sans pépins!

[yoda]

oui, le LX est une belle machine avec des viseurs extraordinaires!

[vob]

Oui, je l'ai raté.
Un "défaut" du LX, il passe inaperçue aux milieux des autres boitiers, beaucoup moins bodybuildé que chez Nikon ou Canon.

Bodybuildé ? :  https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,95818.msg1814132.html#msg1814132

[Gér@rd]

Le LX était un super appareil qui pouvait sans problème se comparer aux Nikon et Canon Pro. Son seul gros défaut (comme sur les autres Pentax de l'époque d"ailleurs) était l'absence de mémorisation.

[flogtv6]

Bodybuildé ? :  https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,95818.msg1814132.html#msg1814132

Excellent, c'est presque mon setup pour scanner mes pelloches :



A défaut de coolscan, j'arrive à scanner environ 90% de la surface du 24X36 avec cette méthode.

Comme prévu, j'ai développé tout à l'heure la delta 100 faite avec le LX.
Voici quelques extraits de cette pelloche:

Mon fiston de 3 mois :


malheureusement, mon smartphone a planté et j'ai perdu tous les paramètres de mes photos (heureusement, le LX enregistre quand même la photo, lui au moins il ne plante jamais  )

Mon Someca au fish-eye:



Le moteur bernard que je restaure (toujours au fish-eye, ça voit à la déformation  )



Et une macro sur la came du moteur avec le setup du dentiste (100mm macro dental avec le flash annulaire 080C)



Une photo pour tester l'exposition auto du LX, avec le soleil dans le cadre, expo parfaite 

[flogtv6]

Un crop à 100% de l'image de l'arbre à came, on commence à voir le grain de la delta 100 :

[luistappa]

Effectivement, j'aurais du le montrer avec quelques accessoires pour qu'il se remarque un peu plus :





C'est mon boitier préféré, d'ailleurs, il est encore chargé d'une Delta 100 que je pense développer demain :

J'en veux un ! 

[flogtv6]

Le LX était un super appareil qui pouvait sans problème se comparer aux Nikon et Canon Pro. Son seul gros défaut (comme sur les autres Pentax de l'époque d"ailleurs) était l'absence de mémorisation.

En fait, l'absence de mémorisation est liée au système de mesure en temps réel sur le film, pendant l'exposition.
C'est ce qui fait la précision d'exposition du LX (un changement de luminosité pendant l'exposition est d'ailleurs pris en compte, aucun reflex actuel n'est capable de le faire !!!)
Par contre, effectivement, ce principe interdit la mémorisation d'expo, il faut passer par le mode manuel pour ça.

Le LX est un reflex exceptionnel, je rêve d'un reflex numérique avec les mêmes fonctionnalité

[Gér@rd]

Amha ce n'est pas vraiment parce que le type de mesure était OTF que Pentax a du renoncer à une mémorisation (ils auraient pu utiliser une cellule annexe pour ça après tout...) mais simplement parce qu'ils n'en voyaient pas l'intérêt (pour les fabricants pas besoin de mémoriser il suffisait de passer en semi auto). Ni les Pentax ME et Super-A (qui n'étaient pas OTF pourtant) ne l'avaient non plus et CI ralait dans ces tests là dessus... Il faudra arriver (tardivement) au petit P30 pour que Pentax comprenne enfin l'intérêt de la mémorisation. Il y avait le même problème à l'époque avec Minolta (c'est la pression des utilisateurs qui fera rajouter une mémorisation sur le X500 par exemple).

Equipé depuis toujours en Pentax (Spotmatic, ME, ME Super, ME-F, MV, MX, Super-A, P30, P50, MZ5n...) j'aurais sans problème pris le LX s'il n'avait pas eu ce manque rédhibitoire à mes yeux pour un appareil de cette classe (et de ce prix). Moi j'aurais rêvé du tout petit ME doté d'une mémorisation (au premier point du déclencheur de preference). Ça aurait couvert de façon idéale 90% de mes besoins !

Quand à la supériorité de l'OTF pour la mesure j'en vois un petit interêt pour la macro et le flash TTL mais a part ça ça avait plus d'inconvénients que d'avantages (aux basses vitesses ça dépendait de la réflectivité des pellicules). Et l'histoire du nuage qui passe juste au moment où on declenche c'était juste la pub d'Olympus...

[Col Hanzaplast]

Il faudra arriver (tardivement) au petit P30 pour que Pentax comprenne enfin l'intérêt de la mémorisation.

Et c'est quoi l'intérêt de la mémorisation d'exposition ?

[Gér@rd]

L'intérêt ? Il y en a des tas différents selon sa façon de photographier. Pour moi principalement c'était d'aller beaucoup plus vite en mode auto en n'étant pas obligé de passer en semi-auto ou en manuel lors qu'on a affaire à une lumière un peu difficile qui nécessiterait des corrections (je parle bien sûr de l'époque où les appareils n'avaient pas encore de mesure matricielle).

Le classique du genre c'était par exemple la scène en fort contre jour où, en mode auto, la cellule va sous exposer par rapport à ce qu'on voudrait (je parle des trucs classiques comme les pondérées centrales sur les reflex argentiques auto comme un Olympus OM2 ou en Pentax ME Super). Sans mémorisation on va :

- soit enlever l'appareil de l'oeil pour positionner une correction de (mettons) 2 diaph, remettre l'appareil à l'oeil, recadrer et déclencher.
- soit passer en mode semi auto (s'il y en a un) pour cadrer/mesurer ce qu'on veut mesurer (le sol par exemple), puis recadrer et déclencher.

Avec une mémorisation, sans enlever l'appareil de l'oeil, on cadre sur la zone à mesurer (le sol par ex.), on mémorise (premier cran du déclencheur par ex.) on recadre et on déclenche.

Pentax aurait mis ça sur son ME (qui n'avait que le le mode auto) j'aurais jamais éprouvé le besoin de prendre un ME Super. Il y avait bien des petits Fujica qui avaient ça (mais c'était hélas pas de la baïonnette K).

Après ça (bien plus tard) il y aura la mesure matricielle qui résoudra bien des cas classiques. Mais une bonne mesure ponctuelle associée à une mémorisation reste appréciable pour les cas difficiles.

[Gér@rd]

Amha ce n'est pas vraiment parce que le type de mesure était OTF que Pentax a du renoncer à une mémorisation (ils auraient pu utiliser une cellule annexe pour ça après tout...)

On trouvera ça effectivement plus tard par exemple sur l'Olympus OM-4 qui, bien qu'il utilise la mesure OTF sur le premier rideau (puis sur le film aux vitesses en dessous de la vitesse de synchro) offre une mémorisation associée à une mesure spot (on pouvait même mettre en mémoire plusieurs mesures successives et faire la moyenne...).

[AlexJ]

Le Pentax LX correspondait à ce que j'espérais pour un successeur de l'OM2 chez Olympus, c'est Pentax qui l'a fait. Pour moi c'est quasiment l'idéal en reflex non AF. Je me suis contenté d'un OM4 pour succéder à mon OM2 vieillissant, qui marche encore alors que la mesure OTF de mon OM4 est HS.

[clodomir]

bonjour a tous les Pentaxistes !
he oui , j'en fait partie , depuis 1971 ... 
ma propre "collection" d'argentiques se limite aux 7 boitiers que j'ai eu - vendus et retrouves ici ou la recemment ...
depuis le SP500 jusqu'au LX , mais pas tous entre les deux , finances obligeaient
idem pour les objectifs
je ne mettrai donc pas de photos , ce serait les memes !
mais quelle bonne idee d'avoir enfin fait ce fil , merci ami ! 

[yoda]

bonjour a tous les Pentaxistes !
he oui , j'en fait partie , depuis 1971 ... 
ma propre "collection" d'argentiques se limite aux 7 boitiers que j'ai eu - vendus et retrouves ici ou la recemment ...
depuis le SP500 jusqu'au LX , mais pas tous entre les deux , finances obligeaient
idem pour les objectifs
je ne mettrai donc pas de photos , ce serait les memes !
mais quelle bonne idee d'avoir enfin fait ce fil , merci ami ! 

eh oui!
il n'y a pas que canikon! (heureusement..)
la diversité a du bon, pourvu que ça dure!

[TYBOR]

Bonjour,
Belle trouvaille, hier, pour moi dans un Emmaüs mayennais.
Pour dix euro, j'ai fait l'acquisition d'u Spotmatic F en finition gris argent avec son Takumar 55 de 1.8 et son sac tout-prêt.
L' appareil fonctionne à toutes les vitesse, mais je n'ai pas encore testé le posemètre.
Le Spotmatic vient compléter ma petite collecte de Pentax, dont je ne possédait encore aucun reflex à monture à vis.

[stratojs]

Bravo pour la trouvaille! Juste pour info, la cellule du Spotmatic fonctionne avec justesse, et parfaitement avec des piles de 1,5V, car c'est un montage en pont. 

[petur]

Très belle collection. Le LX est un pur régal. J'en ai deux, un partira en révision quand j'aurai le temps de m'en occuper. L'autre va certainement reprendre du service bientôt. Il est vraiment beau avec le 77.

A+

Pierre

[remi56]

Moi, mon Pentax préféré est le Pentax 67.
J'en ai usé plusieurs, du 6x7 au 67 II en passant par le 67; les objectifs Pentax pour cet appareil sont remarquables, comparables aux objectifs Zeiss pour Hasselblad; et le format 55x68 est parfait pour mon goût.

[TYBOR]

Bonjour,
Le Pentax 67 m'a toujours fasciné, sans que je ne m'en sois jamais servi ou même pris en main!
La bête avait de quoi impressionner, avec sa robuste poignée additionnelle en bois.
ainsi, Pentax offrait du reflex à objectifs interchangeable, du 110 mignon au 6x7 impérial.
D'ailleurs, le moderne-mais-classique K1 n'a-t-il pas un faux-air de 67?

[petur]

LE Pentax 67 m'a fait rêver pendant mon enfance, j'en entendais parler, on pouvait le voir à la FNAC à cette époque. Il y a quelques années j'en ai trouvé un avec son 75. J'ai trouvé quelques viseurs. J'ai réalisé un film test, pas eu le temps de faire plus. J'ai le sentiment qu'une révision s'impose. Il va certainement y avoir droit en fin d'année.

Un jour je lui trouverai un 50 ou un 45 mm ainsi sans doute un 90. Appareil impressionnant mais le viseur de mon exemplaire est assez sombre. Ou c'est l'objectif qui n'est pas très lumineux. Il me semble que le 75 que j'ai n'ouvre qu'à F4.

[macinside]

pour compléter ta collection

https://www.interencheres.com/materiels-professionnels/appareils-photos-neufs-et-teleobjectifs-cartes-magics-238864/

[flogtv6]

pour compléter ta collection

https://www.interencheres.com/materiels-professionnels/appareils-photos-neufs-et-teleobjectifs-cartes-magics-238864/

Je reconnais ici la collection d'un membre du forum KparK : gplr63.
Il avait présenté sa collection dans ce topic :
http://www.pentaxkpark.com/t2747p720-photos-des-plus-beaux-cailloux-pentax-en-vrac

De mémoire, il possèdait tous les A*, FA*, DA*, les limited et ne lui manquait que 2 F*.
A priori, il avait trouvé les 2 manquant depuis....
Puis il avait effacé toutes les images suite à certains commentaires débiles de personnes jalouses de sa collection 

Il n'a pas posté depuis 2012 

[Mistral75]

Le 63 est un indice supplémentaire : c'est l'indicatif du Puy-de-Dôme, dont Riom, lieu de dispersion de la collection, est une sous-préfecture.

[JMS]

Certaines estimations me semblent monstrueusement basses, exemple parmi d'autres le lot 47..."pochette surprise" mais aussi les objectifs haute luminosité 50 ou 85 ...

[luistappa]

C'est le départ ensuite ne pas oublier la commission de 25% plus les 20% de TVA ce qui nous fait déjà un x1.5

[macinside]

j'ai pas payer de TVA lors de mes derniers achats en salles de vente 

mais bon ici :

Frais de vente : 14.399 % TTC en judiciaire

edit : il reste des photos de la collection (et de son proprio) ici : https://www.pentaxforums.com/forums/10-pentax-slr-lens-discussion/218803-best-pentax-lens-collection-i-ever-saw-my-life.html

[Mistral75]

C'est le départ ensuite ne pas oublier la commission de 25% plus les 20% de TVA ce qui nous fait déjà un x1.5

Pas de TVA sur les ventes d'occasion par un particulier (TVA sur la seule marge de revente si vente par un professionnel comme un brocanteur). Les frais de vente sont de 14,4% (c'est indiqué sur la page).

[Mistral75]

Certaines estimations me semblent monstrueusement basses, exemple parmi d'autres le lot 47..."pochette surprise" mais aussi les objectifs haute luminosité 50 ou 85 ...

Voir aussi :

Lot n°42
Objectif photo SMC PENTAX-A* 135mm F1.8
Est. : 100 - 150 €

et le plus beau :

Lot n°51
Objectif photo SMC PENTAX-FA* 1:4 200mm MACRO IF&ED
Est. : 80 - 100 €

[luistappa]

Pas de TVA sur les ventes d'occasion par un particulier (TVA sur la seule marge de revente si vente par un professionnel comme un brocanteur). Les frais de vente sont de 14,4% (c'est indiqué sur la page).

Oops, oui, j'étais aussi sur une autre type de vente, autre site, autre pays et je me suis mélangé... Attention aux ventes étrangères :
"For items marked with *, sold and/or shipped within the EU (European Union) the premium is 20% plus VAT (20% for cameras, lenses and accessories, 13% for photographs and 10% for books) on hammer price and premium."

Effectivement en France dans les 14.5% TTC en vente judiciaire, mais plutôt 25 pour celle qui ne le sont pas. Dans le cas des ventes aux enchères, même chose la TVA n'est que sur la marge.

[macinside]

Voir aussi :

Lot n°42
Objectif photo SMC PENTAX-A* 135mm F1.8
Est. : 100 - 150 €

et le plus beau :

Lot n°51
Objectif photo SMC PENTAX-FA* 1:4 200mm MACRO IF&ED
Est. : 80 - 100 €

c'est juste pour attirer le chaland, ils vont finir vers les 1500 euros chacun

[Mistral75]

La partie photo de la vente des possessions de gplr63 vient de prendre fin. Ci-dessous les prix atteints par les principaux lots.

K10D : 180 €
K20D : 170 € (Internet)
K-5 : 270 €
K-5 Limited Silver : 350 € (Internet)
K-3 Limited Silver : 430 € (Internet)
K-1 : 801 € (Internet)

K 50 mm f/1,2 : 240 € (Internet)
K 50 mm f/1,4 : 70 €

M 50 mm f/1,4 : 70 €
M 50 mm f/1,7 : 40 € (Internet)
M 50 mm f/2 : 50 € (Internet)

M★ 300 mm f/4 : 100 €

A 50 mm f/1,2 : 350 € (Internet)
A 50 mm f/1,7 : 50 € (Internet)
A 50 mm f/2 : 30 € (Internet)

A★ 85 mm f/1,4 : 390 € (Internet) + 620 € (Internet)
A★ 135 mm f/1,8 : 1.230 € (Internet)
A★ 200 mm f/2,8 : 350 €
A★ 200 mm f/4 Macro : 950 €
A★ 300 mm f/2,8 : 1.200 €
A★ 300 mm f/4 : 160 € (Internet)
A★ 400 mm f/2,8 : 1.800 € (Internet)
A★ 600 mm f/5,6 : 800 €
A★ 1.200 mm f/8 : 2.400 €

F 1.7x AF Converter : 230 € (Internet)

F 50 mm f/1,4 : 120 € (Internet)
F 50 mm f/1,7 : 60 € (Internet)

F★ 300 mm f/4,5 : 430 € (Internet)
F★ 600 mm f/4 : 2.700 €

F★ 250-600 mm f/5,6 : 3.100 €

FA 35 mm f/2 : 210 € (Internet)
FA 50 mm f/1,4 : 125 € (Internet)
FA 50 mm f/1,7 : 155 € (Internet)

FA★ 24 mm f/2 : 280 € (Internet)
FA★ 85 mm f/1,4 : 660 € (Internet)
FA★ 200 mm f/2,8 : 360 € (Internet)
FA★ 200 mm f/4 Macro : 2.500 €
FA★ 300 mm f/2,8 : 1.160 € (Internet)
FA★ 300 mm f/4,5 : 380 € (Internet)
FA★ 400 mm f/5,6 : 800 € (Internet)
FA★ 600 mm f/4 : 3.100 €

FA★ 28-70 mm f/2,8 : 370 € (Internet)
FA★ 80-200 mm f/2,8 : 800 € (Internet)
FA★ 250-600 mm f/5,6 : 2.700 €

DA 14 mm f/2,8 : 200 €

DA 10-17 mm f/3,5-4,5 Fish-Eye : 150 €
DA 12-24 mm f/4 : 300 €
DA 16-45 mm f/4 : 130 €
DA 17-70 mm f/4 : 120 €
DA L 18-55 mm f/3,5-5,6 : 30 €
DA 18-55 mm f/3,5-5,6 : 40 € (Internet)
DA 18-55 mm f/3,5-5,6 II : 40 €
DA 18-55 mm f/3,5-5,6 WR : 60 €
DA 18-250 mm f/3,5-6,3 : 230 € (Internet)
DA 50-200 mm f/4-5,6 : 60 €
DA L 55-300 mm f/4-5,8 : 150 € (Internet)

DA 35 mm f/2,8 Macro Limited : 230 €
DA 40 mm f/2,8 Limited : 100 €
DA 70 mm f/2,4 Limited : 240 € (Internet)

DA 20-40 mm f/2,8-4 Limited : 400 € (Internet)

DA★ 55 mm f/1,4 : 280 €
DA★ 200 mm f/2,8 : 400 €
DA★ 300 mm f/4 : 300 €

DA★ 16-50 mm f/2,8 : 220 € (Internet)
DA★ 50-135 mm f/2,8 : 200 € (Internet) + 260 € (Internet)

D FA 50 mm f/2,8 Macro : 180 €
D FA 100 mm f/2,8 Macro : 210 € (Internet)
D FA 100 mm f/2,8 Macro WR : 260 € (Internet)

D FA 24-70 mm f/2,8 : 550 €
D FA 150-450 mm f/4,5-5,6 : 1.050 €

Seize objectifs dans des housses en cuir de Limited : 4.300 €

A ces montants doivent être ajoutés 14,4% de frais de vente (18% pour les ventes par Internet).

[Mistral75]

Coquille dans la liste ci-dessus : le F★ 250-600 mm f/5,6 est parti à 2.700 €, pas 3.100.

appareils photos neufs et téléobjectifs, cartes magics, pièces d'or. | Interencheres LIVE

[Lionel]

Le Pentax ME, mon premier reflex  Puis un sublime Pentax MX noir 
Racheté un ME d'occasion il y a quelques années, mais s'il déclenche, il faut que je tripote le bouton de déverrouillage sous la semelle pour débloquer le déclencheur 

[Gér@rd]

Les Pentax ME/ME Super/MV/MG/Super A, etc... sont effectivement sujets à des gommages (sous la semelle) et mauvais contacts (sous le capot du côté du déclencheur) lorsqu'ils sont restés inutilisés pendant des décennies.

Sans tout démonter (la semelle c'est rien c'est juste 2 ou 3 petites visses cruciformes) avec un brin de nettoyant (essence C) puis un soupçon de lubrifiant (pointe d'huile d'horlogerie avec un tout petit pinceau) sur les points de frottement on arrive souvent à dépanner (des fois il faut aussi redresser légèrement une came).

Mais c'est pas que Pentax, c'est assez général à beaucoup d'appareils (j'ai eu ça aussi sur Nikon FM).

[Krg]

Les Pentax ME/ME Super/MV/MG/Super A, etc... sont effectivement sujets à des gommages ...

Symptôme classique depuis les Spotmatic: le miroir ne redescend pas; en cause la fin de course gommée du second rideau ne déclenche pas la retombée du miroir.
Plus grave sur les "M" l'impossibilité d'armer l'appareil: en cause une bague qui s'écrase et réduit la course du mécanisme d'armement du miroir qui en devient inopérant. Il faut presque tout démonter pour remplacer la bague.

[Lionel]

Merci à vous. Je vais démonter la semelle pour voir

[remi56]

Pourquoi de nombreux participants écrivent-ils: visses? En français, une vis, des vis.....

[Krg]

Ils ont peut être un vice ? 

C'est le syndrome du "e" final: certains le prononcent alors qu'il est muet, d'autres en rajoutent; "appareille photo" est courant sur le coincoin.

[Mistral75]

Qu'est-ce que t'as contreuh l'appareille photo, cong ?

[Col Hanzaplast]

Pourquoi de nombreux participants écrivent-ils: visses? En français, une vis, des vis.....

Parce que vis est trop simple. On n'est pas habitué.
Et il y a le verbe visser.

[stratojs]

... et comme il n'y a qu'un verbe visser, des visser est impossible ! 

[flogtv6]

Quelques articles de GPLR63 à revendre :

https://www.leboncoin.fr/profil/7ba8aaa1-aae6-43b5-bf88-f554f7a1189e/offres

Pour le 135mm 1.8, trop tard !!!!
Je viens de lui acheter 

[petur]

Bonjour,
J'ai mis un de mes LX en réparation, la cellule déconne. Par contre je viens de récupérer un SMC 30 mm f2.8 Pentax. Bel objectif. Curieux ces focals atypiques chez Pentax, 30mm, 120mm et 150mm.

A+

Pierre

[ViB]

Tu l'as mis où en réparation ?

Moi j'ai le miroir qui reste collé si je ne m'en sert pas assez souvent

[J2M]

Les focales étranges de Pentax avaient du charme, mais traduisaient une certaine dispersion quand on attendait des ouvertures plus grandes sur les courtes focales. Dommage.

[yoda]

Tu l'as mis où en réparation ?

Moi j'ai le miroir qui reste collé si je ne m'en sert pas assez souvent

c'est une panne assez courante et pas bien grave!
en fait, la plupart du temps aucune pièce n'est cassée.
ça se répare très bien

[petur]

Oui il est en réparation. Il est chez Formosaflash. JE vais bientôt leur valider le devis. Le coup du miroir qui colle je l'ai déjà eu. En fait j'ai deux LX, un avec le viseur quadrillé et l'autre avec le viseur avec stigmomètre et microprisme. J'avais voulu utiliser le deuxième et la cellule semblait ne plus être couplé à l'obturateur. le choix de la vitesse était plus que curieux. Ca va me coûter une blinde mais au moins il sera nickel et pourra repartir pour quelques années. J'ai hâte de l'essayer avec mes Voigt 40 mm et 58 mm ainsi qu'avec le 50 mm Samyang que je viens de recevoir.

J'avais déjà un 150 mm F3.5 depuis quelques années déjà et là je suis tombé sur le 30 mm en bon état. J'ai souvenir que les anciennes optiques ne sont pas top à pleine ouverture. Généralement je reste à F4 ou F5.6 mai spour le 30 mm je n'ai pas encore eu beaucoup eu d'opportunités de faire des photos en extérieur ces derniers temps. Ce 30 mm est magnifiquement construit, c'est un régal.

Je vois que beaucoup jurent par le K28 F3.5 ; pas encore eu l'opportunité de mettre la main dessus pour me faire une idée. L'avantage de ces anciennes fixes Pentax est leur faible encombrement et leur qualité de fabrication. Ensuite, fermés de F4 jusqu'à F11 on a souvent de bons résultats en numérique. Le seul reproche à faire à l'ensemble fixe manuelle/Pentax K1 est le fait que seul le capteur AF du milieu fonctionne en assistance AF. Sur le Nikon F5 de 1996, les cinq capteurs AF sont utilisables avec des optiques manuelles. Allez comprendre pourquoi !

A+

Pierre

[petur]

Avec le boulot et les différents confinements j'ai enfin réussi à récupérer mon Pentax LX. Quel bonheur de retrouver ce magnifique appareil. Je vais le charger avec un 400 ISO Ilford, le Nokton 40 mm de chez Voigtländer est fixé dessus. Je ferai une photo de famille sous peu.

A+

Pierre

[Verso92]

La partie photo de la vente des possessions de gplr63 vient de prendre fin. Ci-dessous les prix atteints par les principaux lots.

K10D : 180 €
K20D : 170 € (Internet)
K-5 : 270 €
K-5 Limited Silver : 350 € (Internet)
K-3 Limited Silver : 430 € (Internet)
K-1 : 801 € (Internet)

K 50 mm f/1,2 : 240 € (Internet)
K 50 mm f/1,4 : 70 €

M 50 mm f/1,4 : 70 €
M 50 mm f/1,7 : 40 € (Internet)
M 50 mm f/2 : 50 € (Internet)

M★ 300 mm f/4 : 100 €

A 50 mm f/1,2 : 350 € (Internet)
A 50 mm f/1,7 : 50 € (Internet)
A 50 mm f/2 : 30 € (Internet)

A★ 85 mm f/1,4 : 390 € (Internet) + 620 € (Internet)
A★ 135 mm f/1,8 : 1.230 € (Internet)
A★ 200 mm f/2,8 : 350 €
A★ 200 mm f/4 Macro : 950 €
A★ 300 mm f/2,8 : 1.200 €
A★ 300 mm f/4 : 160 € (Internet)
A★ 400 mm f/2,8 : 1.800 € (Internet)
A★ 600 mm f/5,6 : 800 €
A★ 1.200 mm f/8 : 2.400 €

F 1.7x AF Converter : 230 € (Internet)

F 50 mm f/1,4 : 120 € (Internet)
F 50 mm f/1,7 : 60 € (Internet)

F★ 300 mm f/4,5 : 430 € (Internet)
F★ 600 mm f/4 : 2.700 €

F★ 250-600 mm f/5,6 : 3.100 €

FA 35 mm f/2 : 210 € (Internet)
FA 50 mm f/1,4 : 125 € (Internet)
FA 50 mm f/1,7 : 155 € (Internet)

FA★ 24 mm f/2 : 280 € (Internet)
FA★ 85 mm f/1,4 : 660 € (Internet)
FA★ 200 mm f/2,8 : 360 € (Internet)
FA★ 200 mm f/4 Macro : 2.500 €
FA★ 300 mm f/2,8 : 1.160 € (Internet)
FA★ 300 mm f/4,5 : 380 € (Internet)
FA★ 400 mm f/5,6 : 800 € (Internet)
FA★ 600 mm f/4 : 3.100 €

FA★ 28-70 mm f/2,8 : 370 € (Internet)
FA★ 80-200 mm f/2,8 : 800 € (Internet)
FA★ 250-600 mm f/5,6 : 2.700 €

DA 14 mm f/2,8 : 200 €

DA 10-17 mm f/3,5-4,5 Fish-Eye : 150 €
DA 12-24 mm f/4 : 300 €
DA 16-45 mm f/4 : 130 €
DA 17-70 mm f/4 : 120 €
DA L 18-55 mm f/3,5-5,6 : 30 €
DA 18-55 mm f/3,5-5,6 : 40 € (Internet)
DA 18-55 mm f/3,5-5,6 II : 40 €
DA 18-55 mm f/3,5-5,6 WR : 60 €
DA 18-250 mm f/3,5-6,3 : 230 € (Internet)
DA 50-200 mm f/4-5,6 : 60 €
DA L 55-300 mm f/4-5,8 : 150 € (Internet)

DA 35 mm f/2,8 Macro Limited : 230 €
DA 40 mm f/2,8 Limited : 100 €
DA 70 mm f/2,4 Limited : 240 € (Internet)

DA 20-40 mm f/2,8-4 Limited : 400 € (Internet)

DA★ 55 mm f/1,4 : 280 €
DA★ 200 mm f/2,8 : 400 €
DA★ 300 mm f/4 : 300 €

DA★ 16-50 mm f/2,8 : 220 € (Internet)
DA★ 50-135 mm f/2,8 : 200 € (Internet) + 260 € (Internet)

D FA 50 mm f/2,8 Macro : 180 €
D FA 100 mm f/2,8 Macro : 210 € (Internet)
D FA 100 mm f/2,8 Macro WR : 260 € (Internet)

D FA 24-70 mm f/2,8 : 550 €
D FA 150-450 mm f/4,5-5,6 : 1.050 €

Seize objectifs dans des housses en cuir de Limited : 4.300 €

A ces montants doivent être ajoutés 14,4% de frais de vente (18% pour les ventes par Internet).

Ah oui, quand même.

[FRISCO]

Quelques articles de GPLR63 à revendre :

https://www.leboncoin.fr/profil/7ba8aaa1-aae6-43b5-bf88-f554f7a1189e/offres

Pour le 135mm 1.8, trop tard !!!!
Je viens de lui acheter 

Tu as bien fais ? tu l'as eu à ce prix ou moins cher ?
Je possède ce cailloux je ne suis pas pret a le lâcher généralement il dépasse allègrement les 2000€ quand c'est pas plus.

Il y avait pas mal de belles optiques.
Du beau matériel.

[petur]

Je participe avec une petite photo de mon vieux P30T acheté en 1991, mon premier Pentax et de mon LX enfin réparé et récupéré avec le 50 mm Pentax FA F1.4 le 50 mm Samyang et les Zeiss ZK 35 mm F2 et le Voigtländer Ultron 40 mm F2.

[petur]

J'ajoute une photographie du Pentax Z1 que j'ai réussi à trouver dernièrement. J'ajouterai d'autres photos par la suite, j'espère que d'autres feront vivre ce fil.

[stratojs]

Deux SP dont un américain et un SP500.

[petur]

Un de mes LX avec le nouveau moteur que j'ai trouvé en Norvège.