Feuille de route des objectifs Nikkor Z

[kochka]

Oui.

Qu'est-ce que c'est cet objectif ? Un M ou un vissant ? Elmar, Summicron, Summilux ?

Celui-là datant de 1959 d'après le n°

[kochka]

Faudra en avoir l'utilité.

[Fred_G]

Un beau M3 avec un excellent Summicron "Rigid". Rien à voir avec des optiques modernes, mais c'est pour ça qu'il est encore très recherché et qu'il se vend en 2019 bien plus cher qu'un 50mm f/1,8 Z neuf.

Si j'avais un Z, je l'utiliserais !

[jml2]

Merci de préciser la bague de conversion que vous utilisez

Comme précisé dans ma première intervention ci-dessus,  bague achetée sur e-bay.  Sur la photo de ce post on y voit clairement les mentions Pixco L/M-NIK.Z sur la bague.

Je la retrouve ici à moins de 20€ frais de livraison compris...
https://www.befr.ebay.be/itm/Pixco-Camera-Adapter-For-Leica-M-LM-Zeiss-M-VM-Lens-To-Nikon-Z6-Z7-Z-Mount/372481864692?hash=item56b9a633f4:g:L0IAAOSwKphb-68n:rk:1:pf:0

Seul défaut ça vient par courrier normal donc il faut être un peu patient... mais moins que pour une Novoflex ou Kipon que j'ai commandées en octobre à mon revendeur avant même de recevoir mon Z6 (le jour de sa commercialisation) et toujours pas reçues! C'est clair que je m'en passerais...

J'ai découvert également que le très cher Ken Rockwell utilisait avec satisfaction une bague fort similaire et prétendait que la bague Novoflex qu'il avait essayée était 15 microns trop fine... piètre référence d'accord mais enfin! Mais c'est peut-être la raison pour laquelle je n'ai pu jusqu'ici en acheter une.

[jml2]

Celui-là datant de 1959 d'après le n°

Plus exactement 1960 selon Erwin Puts (référence en la matière) pour ce Summicron 50 version II produit de 56 à 68, vendu à ce jour d'occasion en bon état entre 1100 et 1400€ 

[jml2]

Apparemment, il y a une gamme complète chez K&F...

Effectivement nombreuses sont les bagues apparaissant au catalogue de vendeurs sur le web, mais si on veut en acheter une fabriquée par une marque de renom via un revendeur tenant boutique physiquement, la tenant lui-même d'un importateur officiel et vous assurant une garantie, un sav etc... c'est moins évident!

[Crinquet80]

Ouaip le Panasonic 50/1,4 pesant 1kg et coutant 2.500 € cela risque de donner de mauvaises idées à Nikon. 

Quand je pense que Panasonic , c'était engagé dans le µ4/3 pour sa compacité , cela laisse rêveur cette volte face ! 

[Fred_G]

Ce n'est pas incompatible : il y a une clientèle pour des systèmes compacts et polyvalents, et une autre pour les optiques de concours qui ont les courbes au plafond.

D'ailleurs, Nikon serait bien inspiré de sortir des optiques Z compactes !

[luistappa]

Volte-face, oui, y compris chez ceux qui trouvaient les AF-S trop gros avec leur formule rétrofocus et que heureusement grâce au futur ML le tirage court remettrait de l'ordre à tout cela...

[Verso92]

Effectivement nombreuses sont les bagues apparaissant au catalogue de vendeurs sur le web, mais si on veut en acheter une fabriquée par une marque de renom via un revendeur tenant boutique physiquement, la tenant lui-même d'un importateur officiel et vous assurant une garantie, un sav etc... c'est moins évident!

Les bagues K&F me semble être d'excellente qualité (enfin, je juge en fonction de celle que je leur ai achetée, hein...  ;-).

[Bernard2]

Volte-face, oui, y compris chez ceux qui trouvaient les AF-S trop gros avec leur formule rétrofocus et que heureusement grâce au futur ML le tirage court remettrait de l'ordre à tout cela...

La chute des ventes des appareils numériques en général est suffisamment régulière pour être rattrappable.
Mais si on met de coté la chute énorme des compacts numériques, la chute des ventes en reflex de Canon et Nikon est semble-t-il plus liée à la part croissante prise par les autres acteurs (Sony fuji), qui grignottent les PdM aux deux leaders historiques, qu'à une désafection des utilisateurs pour les appareils à objectifs interchangeables (même si elle existe bien sûr aussi). Donc là Canikon ont une possibilité d'action.
Pour ces fabricants les objectifs compacts et moins chers ce n'est simplement pas la priorité. La priorité étant le chiffre d'affaire pour compenser la baisse globale des ventes. Et en même temps une augmentation de la qualité optique générale des optiques S vs AFS qui attirera verts les ML les utilisateurs de réflex hauts de gamme au fur et à mesure des sorties dans la gamme optique S

[Bernard2]

correction
La chute des ventes des appareils numériques en général est trop régulière pour être rattrappable.

[jml2]

Les bagues K&F me semble être d'excellente qualité (enfin, je juge en fonction de celle que je leur ai achetée, hein...  ;-).

La qualité de ces bagues n'est nullement mise en doute, le problème c'est la disponibilité effective des bagues Leica m - Nikon Z à ce jour et plus spécifiquement chez les revendeurs hors web (magasins photo) et ce toutes marques confondues
Elles sont au catalogue mais non disponibles.

[kochka]

Je viens d'en commander une.
On verra bien.

[Hulotphoto]

Effectivement nombreuses sont les bagues apparaissant au catalogue de vendeurs sur le web, mais si on veut en acheter une fabriquée par une marque de renom via un revendeur tenant boutique physiquement, la tenant lui-même d'un importateur officiel et vous assurant une garantie, un sav etc... c'est moins évident!

Je n'ai pas trouvé de bague pour les Nikon S, les vrais, les ceusses qui se montent sur les RF ... ( Boitiers serie S )
Je vais patienter ... 

[jml2]

Je n'ai pas trouvé de bague pour les Nikon S, les vrais, les ceusses qui se montent sur les RF ... ( Boitiers serie S )
Je vais patienter ... 

Vu la taille du marché concerné celle-là ne risque pas de sortir de si tôt à mon avis!... Bien que Amadeo pourrait bien vous la faire
Par contre prenez une Leica M - Nikon Z semblable à celle illustrée ci-dessus et montez dessus celle-ci
https://shop.cameraquest.com/nikon-contax-rangefinder-lens-adapters/amedeo-nikon-rangefinder-mount-to-leica-m-mount-adapter/
sur laquelle vous monterez votre Nikon S et le tour sera joué... mais pas donné  !

Ou d'ailleurs celle-ci https://shop.cameraquest.com/Amedeo%20Nikon%20Contax%20Rangefinder%20Lens%20to%20NEX%20Camera%20Body%20Lens%20Adapter
avec celle-ci
https://nikonrumors.com/2019/02/24/shoten-techart-tze-nikon-z-mount-to-sony-e-mount-adapter-mount-converter-officially-announed.aspx/

[Hulotphoto]

...
Vu la taille du marché concerné celle-là ne risque pas de sortir de si tôt à mon avis!... Bien que Amadeo pourrait bien vous la faire
...

J'ai une bague Amadeo Sony E / Nikon RF S ...
Que je n'ai jamais pu revendre ...

Le tirage du Sony permet-il le montage d'une bague Nikon Z + bague amadeo ?

[jml2]

J'ai une bague Amadeo Sony E / Nikon RF S ...
Que je n'ai jamais pu revendre ...

Le tirage du Sony permet-il le montage d'une bague Nikon Z + bague amadeo ?

Oui le tirage le permet et Techart a développé une bague qui devrait être commercialisée sous peu (voir 3ième et dernier lien de mon post précédent)

[Hulotphoto]

Oui, j'ai bien vu, JML2, mais dans mon compte le transfert de l'AF Sony serait inutile ... 

[Mistral75]

Les mêmes maquettes des objectifs de la feuille de route qu'au CP+ sont exposées sous verre au salon The Photography Show 2019 qui se tient à Birmingham du 16 au 19 mars :

Nikon Z 14-24mm, 20mm, 24mm, 50mm, 85mm, 70-200mm Lenses | ePHOTOzine

[Mistral75]

Come au CP+, on  avait également droit au Nikkor Z 58 mm f/0,95 S Noct scié en deux, photographié sous un meilleur angle qu'au CP+. On voit notamment que, monture large ou pas, il ne reste guère de place autour de la lentille arrière...



(cliquer pour obtenir en 3.736 points de large)

[barberaz]

C'est une idée ou tous paraissent énormes?

Pour info le 50 f1.8S fait plus de 2 fois le poids du 50 f1.8G pour un volume proche du double. S'il en va de même pour le reste cela n'est pas réjouissant pour ceux qui apprécient les optiques discrètes et facile à transporter.
Quid aussi des tarifs?

[ergodea]

n'empêche, si on peut mettre un sony zeiss 55 1.8 via une bague sur le nikon z, et que cela fonctionne bien...Je trouve les alternatives nombreuses et intéressantes et le choix de Nikon pour le haut de gamme peut se justifier

[Bernard2]

C'est une idée ou tous paraissent énormes?

Pour info le 50 f1.8S fait plus de 2 fois le poids du 50 f1.8G pour un volume proche du double. S'il en va de même pour le reste cela n'est pas réjouissant pour ceux qui apprécient les optiques discrètes et facile à transporter.
Quid aussi des tarifs?

Assez volumineuses c'est certain mais prises au GA, de près, et de dessus cela exagère leur diamètre. D'autant que les distances de PdV respectives sont aussi différentes ce qui fait apparaitre les 1,8 presque aussi gros que le 14-24 f2,8

[Bernard2]

par exemple deux images du 24-70 f2,8S l'une au GA de près et l'autre à bonne hauteur et pas au GA.
Le 24-70 2,8S fait 2 cm de moins que le modèle actuel F