Feuille de route des objectifs Nikkor Z

Démarré par Mistral75, Août 25, 2018, 11:13:49

« précédent - suivant »

Mistral75

En même temps qu'il a annoncé les Nikon Z6 et Z7, Nikon a publié une feuille de route des objectifs en monture Nikon Z.

2019 devrait voir l'annonce des objectifs suivants :


  • Nikkor Z 58 mm f/0,95 S Noct
  • 20 mm f/1,8
  • 85 mm f/1,8
  • 24-70 mm f/2,8
  • 70-200 mm f/2,8
  • 14-30 mm f/4

2020 devrait voir l'annonce des objectifs suivants :


  • 50 mm f/1,2
  • 24 mm f/1,8
  • 14-24 mm f/2,8
  • trois objectifs supplémentaires non encore identifiés

2021 pourrait voir l'annonce de 8 objectifs non encore identifiés.

On voit que l'accent est d'abord mis sur des focales fixes f/1,8 ainsi que sur la trinité des zooms f/2,8 (le 24-70 mm et le 70-200 mm devant être disponibles à temps pour les Jeux Olympiques de 2020 qui se dérouleront au Japon) ainsi que des zooms f/4 et des objectifs de prestige destinés à faire parler d'eux : le Noct et le 50 mm f/1,2.

Mistral75

Les évènements organisés dans le cadre de la présentation ont vu Nikon présenter des maquettes de trois futurs objectifs qui pourraient être les premiers à sortir après les trois annoncés en même temps que les deux boîtiers :


  • Nikkor Z 58 mm f/0,95 S Noct
  • 24-70 mm f/2,8
  • 14-30 mm f/4 (ci-dessous monté sur un Z7)

Voir notamment https://www.dpreview.com/articles/0243883882/a-closer-look-at-nikon-s-new-z-6-and-future-z-mount-lenses et https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1139458.html

Mistral75

Nikkor Z 58 mm f/0,95 S Noct


  • massif : plus gros que le 24-70 mm f/2,8
  • mise au point manuelle
  • diamètre du filetage porte-filtre : 82 mm
  • équipé d'un collier de pied
  • un écran permet d'afficher, au choix de l'utilisateur, la distance de mise au point, la profondeur de champ ou l'ouverture de travail
  • objectif de prix tel qu'indiqué aux journalistes présents : 6.000 USD

Mistral75

24-70 mm f/2,8


  • nettement plus gros que le Nikkor Z 24-70 mm f/4 S mais plus petit que le Noct
  • écran et bouton permettant de choisir l'affichage comme pour le Noct
  • bouton personnalisable L-Fn

Mistral75

14-30 mm f/4

Celui-ci est nettement plus petit que les deux autres et montre l'avantage des montures à tirage court en ce qui concerne l'encombrement des grands angles.

Sherpa77

Esthetiquement parlant quelle misere que tout cela et triste et ne me fait pas rever...Pourquoi une Ferrari... ce n'est qu'une caisse avec quattre roues!

Verso92

Citation de: Sherpa77 le Août 25, 2018, 11:59:01
Esthetiquement parlant quelle misere que tout cela et triste et ne me fait pas rever...Pourquoi une Ferrari... ce n'est qu'une caisse avec quattre roues!

Le design des Otus/Milvus est protégé...

kochka

Coté design, on dirait des compatibles sans inspiration.
En même tempe ils font discrets et par les temps actuels où le malfaisant circule librement.
Et puis le principal est à l'intérieur.
Alors attendons les tests sérieux
Technophile Père Siffleur

Verso92

Citation de: kochka le Août 25, 2018, 13:03:54
En même tempe ils font discrets et par les temps actuels où le malfaisant circule librement.

Ce doit être ça...

Jean-Claude

Citation de: kochka le Août 25, 2018, 13:03:54
Coté design, on dirait des compatibles sans inspiration.
En même tempe ils font discrets et par les temps actuels où le malfaisant circule librement.
Et puis le principal est à l'intérieur.
Alors attendons les tests sérieux
Ah ! Quels objectifs compatibles ont un écran LCD et un bouton "Lens Functions"

Jean-Claude

quelle tristesse, on dirait un compatible, n'est-il pas?

ceci n'est pas un mug, oubliez Magritte  ;D

Verso92

Citation de: Jean-Claude le Août 25, 2018, 16:30:44
Ah ! Quels objectifs compatibles ont un écran LCD et un bouton "Lens Functions"

kochka

Citation de: Jean-Claude le Août 25, 2018, 16:30:44
Ah ! Quels objectifs compatibles ont un écran LCD et un bouton "Lens Functions"
JC, le look est une vision d'ensemble, pas une revue de détail.

D'autre part, un écran sur l'objectif, petit en plus?
Je ne critique pas pour le plaisir, mais en principe l'œil du photographe est derrière le viseur, où il peut, toujours en principe, avoir accès aux infos utiles, ou l'oeil peut être à la limite devant l'écran arrière.
Mais au dessus de l'objectif?
Drôle d'ergonomie.
Restons positif, ce bitza doit bien servir quelque chose que l'on ne peut afficher, ni dans le viseur, ni sur l'écran arrière, ni sur l'écran supérieur du boitier.
Mais quoi?
Technophile Père Siffleur

Jean-Claude


Jean-Claude

Dommage que Nikon ne se soit pas foulé au niveau de la map électrique en faisant un truc minimaliste sans butée ni échelle, j'espère qu'il n'y a pas de lag dans la bague,

je remarque bien la différence entre Hasselblad dans le style Nikon et un léger lag et Leica sans aucun lag avec échelle et butées.

kochka

Citation de: Verso92 le Août 25, 2018, 18:45:07

Oui, le look rejoint la tristesse de ces objectifs.
On dirait un enterrement de vie de garçon de pasteur mormon.
Technophile Père Siffleur

Sillusus

À côté un simple 18-55 payé 4 sous en kit D3400 avec ses belles inscriptions dorées comme les grands, ça fait chic.

kochka

Le 14:30 a fait des progrès en compacité, mais j'aurais préféré en 12/24. il y a des fois où le recul manque vraiment
Technophile Père Siffleur

barberaz

Citation de: Sillusus le Août 25, 2018, 19:14:22
À côté un simple 18-55 payé 4 sous en kit D3400 avec ses belles inscriptions dorées comme les grands, ça fait chic.

Ils sont tous ainsi, l'apanage des grands est la bague dorée.

Shakelton

Citation de: Sillusus le Août 25, 2018, 19:14:22
À côté un simple 18-55 payé 4 sous en kit D3400 avec ses belles inscriptions dorées comme les grands, ça fait chic.

Pas très fan de cette finition dorée qui fait un peu toc sur les nikon bas de gamme...
Sur la gamme des Z Nikon opte pour une finition noir qui rappelle pas mal l'esthétique de certains de ses concurrents...

MBe

Avec le 58mm, le boîtier semble être minuscule, et pour la discrétion.....  ;D

kochka

Déjà, le temps de la map fine en manuel.
Bonjour la discrétion.
D'accord sur une nature morte,ou les réverbères de Verso,  ça peut le faire.
Technophile Père Siffleur

luistappa

Citation de: kochka le Août 26, 2018, 16:26:56
Le 14:30 a fait des progrès en compacité, mais j'aurais préféré en 12/24. il y a des fois où le recul manque vraiment
On est pas en DX ;)
Nikon F6/D500/Z5 - Sony A7II

seba


Tonton-Bruno

Citation de: seba le Septembre 03, 2018, 08:54:51
Zoom 12-24 ça existe en FX.
Je n'ai qu'un zoom 16-35mm et déjà je trouve la focale 16mm très difficile à gérer, en raison des effets d'anamorphose très sensibles.

Parfois une focale de 12mm me permettrait d'embrasser toute une façade avec une seule vue, mais s'il y a beaucoup de sculptures sur la façade, celles du bord risquent d'être massacrées, et puis sans trépied ni tête millimétrique, le cadrage aléatoire ne pardonne vraiment pas.

En vidéo j'évite de filmer avec des focales plus courtes que 28mm, parce que les déformations anamorphiques sont encore plus gênantes s'il y a des personnages qui bougent sur les bords.