Feuille de route des objectifs Nikkor Z

[LViatour]

parce que je vois pas l'intérêt des grandes ouvertures en très grand angle,...

Je dois dire que j'utilise beaucoup le 14-24 à F2.8 en soirées principalement, mariage évents:

[Hulotphoto]

Moi je suis un vieux tradi, j'ai donc choisi 35, 50 et 85 parce que je vois pas l'intérêt des grandes ouvertures en très grand angle, le préfère le 14-30 f/4. Un 24-200 comme objectif à tout faire. En zooms longues focales j'ai gardé les FX + FTZ en 70-200 et 200-500, je trouve qu'ils fonctionnent très bien sur les Z. Mais pour la photo tranquille et très pinaillée je suis en Leica...

Sur Z6 II ou Z7 II ?

[franco_latino]

je vois pas l'intérêt des grandes ouvertures en très grand angle

Ma photo n'a pas été prise avec un Z, mais il s'agit d'un contre exemple de cette assertion. Il n'avait pas beaucoup de lumière et j'étais bien content de pouvoir ouvrir mon 24mm à f:1,6

[55micro]

Pas toi JMS... pas après tout ce que tu as fait 

[JMS]

Sur Z6 II ou Z7 II ?

Z6 et Z7 II en commande...

[JMS]

Pas toi JMS... pas après tout ce que tu as fait 

Pas moi pour quoi

Et j'ai fait quoi pour ne pas avoir le droit de préférer maintenant les télémétriques et les sans miroir ? 

[JMS]

Je dois dire que j'utilise beaucoup le 14-24 à F2.8 en soirées principalement, mariage évents:

Je parlais des 20 ou 24 1.8 ou 1.4....mais je suis plus timide que toi, le 14-24 est plutôt utilisé à 4 ou 5,6 

[Lautla]

Je dois dire que j'utilise beaucoup le 14-24 à F2.8 en soirées principalement, mariage évents:

Elle me plait bien cette photo là, bravo pour ton regard.

[Lautla]

Moi je suis un vieux tradi, j'ai donc choisi 35, 50 et 85 parce que je vois pas l'intérêt des grandes ouvertures en très grand angle, le préfère le 14-30 f/4.

J'ai bien envie de me laisser tenter par le 14-24 f/2.8. Il doit être à son affaire pour un voyage aurores boréales et peut remplacer le fixe bien moin s souple.

[ergodea]

Moi je suis un vieux tradi, j'ai donc choisi 35, 50 et 85 parce que je vois pas l'intérêt des grandes ouvertures en très grand angle, le préfère le 14-30 f/4. Un 24-200 comme objectif à tout faire. En zooms longues focales j'ai gardé les FX + FTZ en 70-200 et 200-500, je trouve qu'ils fonctionnent très bien sur les Z. Mais pour la photo tranquille et très pinaillée je suis en Leica...

Je dois être une vieille tradi alors...

[ergodea]

Ma photo n'a pas été prise avec un Z, mais il s'agit d'un contre exemple de cette assertion. Il n'avait pas beaucoup de lumière et j'étais bien content de pouvoir ouvrir mon 24mm à f:1,6

Je me dis que même avec une optique de pacotille, le rendu aurait été peut être dégueux, mais la photo aurait toujours été belle : quel beau sourire! (après bien entendu le rendu embelli le tout : ) )

[ergodea]

Z6 et Z7 II en commande...

Et une fois testé, tu en fais quoi? au cas où, que je mette ma poubelle sous ta fenêtre 

[JMS]

Et une fois testé, tu en fais quoi? au cas où, que je mette ma poubelle sous ta fenêtre 

Ce bashing anti-Nikon commence à m'énerver 

...quand le Z7 II est livré c'est le D850 qui s'en va. Je ne garde qu'un reflex, mais il est historique: jamais la dynamique en bas ISO n'a été égalée depuis 15 ans et il tient bien les A3+...bon, évidemment, il sera réservé aux AIS avec mesure de lumière séparée.

[kochka]

J'ai bien envie de me laisser tenter par le 14-24 f/2.8. Il doit être à son affaire pour un voyage aurores boréales et peut remplacer le fixe bien moin s souple.

Il est effectivement bien tentant, mais le 14/30 me parait bien plus petit et rentre dans ma poche de ceinture.
Il faudra que j'aille tester........................... la poche, chez mon dealer.
( Je fais mon Pierre , à mon tour  )

[AlainNx]

( Je fais mon Pierre , à mon tour  )

Stop ! Je crains le pire !

[LViatour]

J'ai bien envie de me laisser tenter par le 14-24 f/2.8. Il doit être à son affaire pour un voyage aurores boréales et peut remplacer le fixe bien moin s souple.

L'ancien 14-24 f2.8F donnait déjà bien sur les photos du ciel. Dès que j'ai du temps je teste avec la version Z.

Avec le F à F2.8:

[55micro]

Et j'ai fait quoi

... tu as dit que tu ne vois pas l'intérêt d'une grande ouverture en très grand angle.

Les astronomes et amateurs de reportage en available light te saluent 

Et pour couronner le tout, j'ai aussi besoin du VR en très grand angle.

[ergodea]

Ce bashing anti-Nikon commence à m'énerver 

...quand le Z7 II est livré c'est le D850 qui s'en va. Je ne garde qu'un reflex, mais il est historique: jamais la dynamique en bas ISO n'a été égalée depuis 15 ans et il tient bien les A3+...bon, évidemment, il sera réservé aux AIS avec mesure de lumière séparée.

Ce bashing a été alimenté uniquement par 3 ou 4 personnes qui n'ont jamais utilisés les Z, et ce pendant 2 ans, et je me demande encore aujourd'hui quelle pouvait être leur motivation à part la méchanceté et la stupidité...De sorte qu'aujourd'hui certains pensent que l'af des z est mauvais, ou peu précis ou ...etc...
Bref avec l'arrivé des II, la situation change.
(reste le z6II...dans quelle poubelle?)

[akkarin]

Ce bashing a été alimenté uniquement par 3 ou 4 personnes qui n'ont jamais utilisés les Z, et ce pendant 2 ans, et je me demande encore aujourd'hui quelle pouvait être leur motivation à part la méchanceté et la stupidité...De sorte qu'aujourd'hui certains pensent que l'af des z est mauvais, ou peu précis ou ...etc...
Bref avec l'arrivé des II, la situation change.
(reste le z6II...dans quelle poubelle?)

Bashing Nikon ou Doudouiste Zediste ? Va savoir.....finalement, sûrement un peu des deux.

[LViatour]

Ce bashing a été alimenté uniquement par 3 ou 4 personnes qui n'ont jamais utilisés les Z, et ce pendant 2 ans, et je me demande encore aujourd'hui quelle pouvait être leur motivation à part la méchanceté et la stupidité...De sorte qu'aujourd'hui certains pensent que l'af des z est mauvais, ou peu précis ou ...etc...

Et bien cela fait deux ans que le Z7 fait mon bonheur, un de mes Z7 à environ 185.000 déclenchements, pas encore eu besoin de faire un nettoyage humide du capteur. Tous mes reflex numériques sans exceptions ont nécessité une révision profonde vers les 130.000 d"enclenchements, notamment révision du système AF,   recollage des caoutchoucs, nettoyage sans grand succès du prisme de visée.

Là le Z7 est comme au premier jour, viseur propre, af toujours aussi précis et pas de décollage des caoutchoucs, une première pour un Nikon, en général tous mes boîtiers précédents décollaient à un ans d'utilisation.

Vraiment pour moi le Z7 c'est le meilleur boitier Nikon que j'ai eu.  Et là avec les optiques Z qui arrivent c'est vraiment  un système parfait pour moi.

Là je viens de changer les optiques en Z et si il n'y avait pas eu une perte importante du chiffre d'affaire avec le COVID, je serais certainement passé à la version II.

[55micro]

(reste le z6II...dans quelle poubelle?)

Il va me falloir une petite tolérance sur les 20 km, mais je pense que j'arriverai à cette poubelle avant toi 

[Buzzz]

Je ne garde qu'un reflex, mais il est historique: jamais la dynamique en bas ISO n'a été égalée depuis 15 ans et il tient bien les A3+...bon, évidemment, il sera réservé aux AIS avec mesure de lumière séparée.

Fuji S3 ? Un S5 serait un poil plus pratique avec les Ais, et vu le prix auxquels on les trouve désormais...

Buzzz

[ergodea]

Il va me falloir une petite tolérance sur les 20 km, mais je pense que j'arriverai à cette poubelle avant toi 

sauf si j'installe la tente dès ce soir...: ))

[ergodea]

Et bien cela fait deux ans que le Z7 fait mon bonheur, un de mes Z7 à environ 185.000 déclenchements, pas encore eu besoin de faire un nettoyage humide du capteur. Tous mes reflex numériques sans exceptions ont nécessité une révision profonde vers les 130.000 d"enclenchements, notamment révision du système AF,   recollage des caoutchoucs, nettoyage sans grand succès du prisme de visée.

Là le Z7 est comme au premier jour, viseur propre, af toujours aussi précis et pas de décollage des caoutchoucs, une première pour un Nikon, en général tous mes boîtiers précédents décollaient à un ans d'utilisation.

Vraiment pour moi le Z7 c'est le meilleur boitier Nikon que j'ai eu.  Et là avec les optiques Z qui arrivent c'est vraiment  un système parfait pour moi.

Là je viens de changer les optiques en Z et si il n'y avait pas eu une perte importante du chiffre d'affaire avec le COVID, je serais certainement passé à la version II.

Ah oui c'est vrai! Tu fais partie de ces personnes qui subissent plein fouet cette histoire de covid! Une petite aide de l'Etat non? enfin j'espère pour toi...

185000 déclenchements, merci pour ce retour! Vu que nous n'avons aucun recul sur ces appareils, on y voit un peu plus clair aujourd'hui et effectivement, ces boîtiers ont l'air bien solides...

Personnellement j'ai le revêtement de mon z6 abîmé, du moins c'est l'ancien propriétaire qui l'a abîmé et je ne me suis toujours pas renseignée pour savoir si c'est pris en charge par la garantie...

Par contre, effectivement, aucun problème de décollement...Or j'ai eu ce problème sur le d800e, d810, df

Le z7, que ce soit le meilleur boîtier nikon, cela ne m'étonne pas au vu de ton travail! Et je comprends que tu apprécies les optiques z : c'est de suite propre, de qualité, avec un bokeh agréable...

Bref, c'est un excellent outil de travail que propose Nikon...Et mis à part pour les oiseaux, je préfère également les z

[JMS]

Fuji S3 ? Un S5 serait un poil plus pratique avec les Ais, et vu le prix auxquels on les trouve désormais...

Buzzz

Bonne idée en effet je vais en commander un