Nos libellules d'ici et d'ailleurs...

[Clic-Clac 51]

Perso...je suis nul au jeu du qui est qui
Par contre...je suis capable d'apprécier les images que tu nous présentes
Bravo Pierre
Denis

[pierr07]

Merci Denis !
Pierre

[urka]

Très belles images, toujours! Et les raretés bien présentes également!
Bravo à vous 2!
André.

[pierr07]

Merci André. ne suite avec cette espèce finalement peu commune...que je laisse identifier là aussi.
N° 213 un mâle
Pierre

[coval95]

Je propose Sympetrum vulgatum, sans grande conviction à cause du rose sur les côtés du thorax mais c'est peut-être dû au fait que ce mâle n'est pas totalement mature ? 

[pierr07]

  quelle perspicacité Corinne ! Bravo ! Pas si facile que ça celui-là, d'autant qu'il est peu commun. En fait c'est un striolatum avec du noir le long des yeux et des tons plus rose/orangé.
Pierre

[pierr07]

Alors on continue..; hier aussi et même lieu....

[Roland Ripoll]

Très belle cette dernière !

[coval95]

quelle perspicacité Corinne ! Bravo ! Pas si facile que ça celui-là, d'autant qu'il est peu commun. En fait c'est un striolatum avec du noir le long des yeux et des tons plus rose/orangé.
Pierre

Merci, merci mais sans mon guide D&N, je serais perdue. 

Alors on continue..; hier aussi et même lieu....

Pour celui-ci je propose Sympetrum flaveolum (mâle, bien sûr).

PS J'en oublie de dire que ce sont de bien belles photos et que votre collection est bien étoffée ! 

[etsocal]

Magnifiques photos, la 213 est vraiment superbe, bravo.

Je pense aussi comme Coval à un Sympetrum flaveolum mâle.

[pierr07]

Oui bien sûr S. flaveolum mâle...Bravo !
Pierre

[pierr07]

Et voici l'accouplement...

[Henrid]

Tout simplement superbe.

[Clic-Clac 51]

C'est toujours aussi plaisant de venir sur ton fil
Bravo pour ces nouveaux rajouts
Denis

[etsocal]

Excellent!!!!!

[Seb65]

De la proximité, du détail et un souci de la composition donnent un intérêt évident à ces images ! Bravo ! 

[urka]

Incroyables et sublimes images!
André.

[Charly 84]

Incroyables et sublimes images!
Du même avis qu'André 

[paranthropus]

Bonjour Pierre,
Cela faisait longtemps que je n'étais pas venu sur le site, dommage car j'avais loupé cet excellent post.
J'ai pris le temps de lire tout depuis le début et surtout d'admirer tes photos en me prenant au jeu de l'identification.
Quelle belle collection !
JP

[Aubertin]

J'ai aussi manqué d'assiduité mais je viens de compenser et fais le tour de ces dernières pages toujours aussi intéressantes.

[pierr07]

Bonjour Pierre,
Cela faisait longtemps que je n'étais pas venu sur le site, dommage car j'avais loupé cet excellent post.
J'ai pris le temps de lire tout depuis le début et surtout d'admirer tes photos en me prenant au jeu de l'identification.
Quelle belle collection !
JP

Bonjour Jean-Paul,
Cela fait plaisir de te voir à nouveau parmi nous. Merci pour ton appréciation et surtout bravo pour avoir repris le fil depuis le début...quel courage !
Et merci pour les com des derniers passages
Pierre

[pierr07]

Il était temps de poursuivre, avec des photos réalisées le 24 octobre en sud Ardèche... C'est uniquement pour le document. ;)Je ne dis pas de quelle espèce il s'agit.
J'en dirais un peu plus après.
Pierre

[azurnet]

Je ne dis pas de quelle espèce il s'agit.
J'en dirais un peu plus après.
Pierre

Belle photo. 

Poste-là sur le fil aide à l'identification ils t'aideront pour l'identifier. 

[Seb65]

Salut Pierre
Superbe photo ! Bien que je pratique de moins en moins l'odonatologie (je sais, c'est un tort), j'ai encore quelques (beaux restes) ! 
Mais là, je dois avouer que ta lib' est déconcertante ! Et pour cause : j'étais parti sur un Gomphus puis après consultation du Dijkstra,  A.e me semble être une meilleure piste !?

[pierr07]

Merci à vous deux....
Oui A. e est une bonne piste.... (les Gomphidae ne se posent pas pour pondre).
Pierre