Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com


Auteur Sujet: Nikon Z6  (Lu 482562 fois)

big jim

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 696
Re : Re : Re : Nikon Z6
« Réponse #1250 le: mars 06, 2019, 14:09:02 »

Avec un monopod sur le bord d'un stade, tu n'es pas en poste fixe,  le poids sur la durée d'un match tu connais ?

Ah on a trouvé un bon chasseur à la différence des mauvais chasseurs  ;D tout cela m'est Inconnus.

Le principe de l'utilisation du trépied, c'est d'être à poste fixe. En animalier cela correspond à l'affût. Alors bien sûr, avant d'y arriver il faut trimballer le matos…
Quand au monopode, je considère que c'est bien plus une gêne en animalier "billebaude" qu'une aide, car les sujets peuvent venir de n'importe où. Des sangles de portage type Carry Speed sont bien plus adaptées. Ce n'est pas le cas sur le bord du terrain, où les sujets sont identifiés et permettent une hauteur de visée relativement constante. Pieds et monopodes sont égalements très utiles parce qu'il faut passer de longs moment à suivre l'action dans le viseur.
Merci donc de ne pas considérer ta pratique comme la référence est considérer qu'utiliser des 300 ou 500mm à main levée est une hérésie. Et dans ce cas, un grip est une aide indispensable en cadrage vertical. Ce type d'usage est une grande part de mon activité photo, avec D500, D850 gripés et 300 f/2.8 - 500 f/4.

big jim

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 696
Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Nikon Z6
« Réponse #1251 le: mars 06, 2019, 14:16:46 »

Mais qu'il recherchent un appui, sac, arbre, rocher, dès qu'ils doivent tirer loin?

On ne doit pas croiser les mêmes chasseurs ! Je n'en ai jamais vu tirer un avec un calibre 12 autrement qu'à l'épaule. Après, le tir à balle à longue distance avec lunette, c'est autre chose…

Pour revenir au monde de la photo, je n'ai pas non plus dit que l'usage normal d'un 600 f/4 ou 800 f/5.6 était à main levée...

Pierock

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 7 319
  • Sexe: Homme
Re : Re : Nikon Z6
« Réponse #1252 le: mars 06, 2019, 14:21:16 »
Mon D850 me donne entière satisfaction, sauf pour la vidéo, ce qui m’intéressait sur les Z. Mais je ne vais pas mettre quand même 3000€ juste pour de la vidéo.

Pour la video, je te conseille d'aller vers le Z6 plutôt que le Z7 à 3000€ pour la 4K sans crop.
As tu vu le kit https://www.bhphotovideo.com/c/product/1452366-REG/nikon_z_6_filmmaker_s_kit.html. ... Ce kit est à 4000$, FullFrame avec IBIS, N.Log, 10.4.4 bits avec l'adaptation d'une palanquée d'objectifs tiers .. On est proche de ce qui ce fait de mieux actuellement coté caméra comme l' Arri Alexa à 13 000€ ou la RED Dragon à 18 000€ 
Cela dépend juste de ce que l'on veut faire. tu n'exploiteras pas les 45 Megapixels d'un Z7 et les fichiers seront bien trop lourds.
Finepix4700,LX3,D90,D600,Z6

salamander

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 30 360
  • Sexe: Homme
  • Sans pile, on perd la face.
    • L'antre de la salamandre
Re : Nikon Z6
« Réponse #1253 le: mars 06, 2019, 14:32:55 »
Il me semble que Salamander parle beaucoup de la montée en ISO de son Df

La montée iso est un gros confort pour ma pratique, et le Df s'en sort très bien (je ne dirais pas pour autant qu'il est largement meilleur que les autres, car je trouve que les 24x36 actuels sont au final, à peu de choses près, tous aussi performants à taille de sortie égale), mais tu fais bien d'évoquer le sujet, car effectivement, quand je compare le d7000 et le df sur ce point, le gain est très sensible...grosso modo, avec le df j'obtiens à 12.800 isos ce que j'ai au d7000 à 3200 isos...je me vois mal faire le chemin en arrière.
Quand c'est floutu c'est foutu

luistappa

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 7 654
  • Sexe: Homme
  • www.flickr.com/photos/luis_tappa/
    • Ma Galere Flickr
Re : Nikon Z6
« Réponse #1254 le: mars 06, 2019, 16:03:08 »
Je comprends, de mon côté le traitement des iso avec DXO prime c’est ce qui ne m’a pas fait passer chez Fuji.

yorys

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 295
Re : Re : Re : Re : Nikon Z6
« Réponse #1255 le: mars 06, 2019, 16:08:45 »
Ce type d'usage est une grande part de mon activité photo, avec D500, D850 gripés et 300 f/2.8 - 500 f/4.

Oui mais je ne pense pas que tu représentes le marché visé par les Z actuels,et une des raisons qui font qu'on continuera de voir des nouvelles itérations dans la gamme reflex.

Sebmansoros

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 8 583
Re : Re : Re : Nikon Z6
« Réponse #1256 le: mars 06, 2019, 16:22:01 »
Pour la video, je te conseille d'aller vers le Z6 plutôt que le Z7 à 3000€ pour la 4K sans crop.
As tu vu le kit https://www.bhphotovideo.com/c/product/1452366-REG/nikon_z_6_filmmaker_s_kit.html. ... Ce kit est à 4000$, FullFrame avec IBIS, N.Log, 10.4.4 bits avec l'adaptation d'une palanquée d'objectifs tiers .. On est proche de ce qui ce fait de mieux actuellement coté caméra comme l' Arri Alexa à 13 000€ ou la RED Dragon à 18 000€ 
Cela dépend juste de ce que l'on veut faire. tu n'exploiteras pas les 45 Megapixels d'un Z7 et les fichiers seront bien trop lourds.

A 3000€, je pensais bien au Z6 mais avec 24-70+ bague d'adaptation. Mais comme déjà dit, pas de possibilité de grip, donc je passe mon tour.

jdm

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 11 269
Re : Re : Nikon Z6
« Réponse #1257 le: mars 06, 2019, 17:32:32 »
Je comprends, de mon côté le traitement des iso avec DXO prime c’est ce qui ne m’a pas fait passer chez Fuji.

 Je n'ai pas assez de recul, mais pour avoir utilisé un X-E2 avec le 50 f1.8 Afd (donc en MF) pour du portrait à 1600/3200 iso, le résultat m'a paru mieux que le D7000 et différent du D7200, en tout cas c'est très bon et flatteur pour de L'Aps-c

 De toutes façons l'utilisation d'un petit ML est forcément différente, je recherchais un appareil pour des situations plus intimes et familiales, pour plus de discrétion et moins d'intrusivité, sinon je sors mon reflex grippé avec le 80/200 f2.8 et je tape !  ;D ;D

 Après en Raw, utilisant principalement Darktable forcément je ne me sens pas perturbé, mais c'est moins bon et moins facile que Prime quand ce dernier accepte les boitiers ...

 Ce qui est sympa avec Fuji, c'est cette multitude de petits objectifs Dx chinois économiques, je vais sans doute me laisser tenté !  :)

 Tentant aussi le X-H1, IBIS plus objectifs lumineux, un bon postulant en basse lumière, mais le budget devient vite relativement conséquent, d'un sens il se positionne plus en remplaçant d'un reflex, et peut-être mon prochain ...

 Compliqué les choix actuellement !  ;D ;D
dX-Man

luistappa

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 7 654
  • Sexe: Homme
  • www.flickr.com/photos/luis_tappa/
    • Ma Galere Flickr
Re : Nikon Z6
« Réponse #1258 le: mars 06, 2019, 17:49:00 »
Je n’ai pas eu de D7000 mais le D500 est propre à 3200 donc le D7500 aussi.

kochka

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 50 210
  • Sexe: Homme
Re : Re : Re : Re : Re : Nikon Z6
« Réponse #1259 le: mars 06, 2019, 17:59:59 »
hmm...pour moi boîtier léger se rapproche plus de la conception d'un canon eos rp, au prix d'un certain nombre de fonctions en moins...
Les z se placent plus dans une gamme pro, plus léger et compact qu'un reflex...Mais je ne qualifierai pas de boîtier léger, comme je ne qualifierai pas mon df de léger mais de moins encombrant...

Disons, plus léger et plus petit qu'un 850, si tu préfères.
C'est vrai que le qualificatif de léger peut faire aussi penser à un allègement du prix, ce qui n'est pas le cas car avec le Z7 on reste dans la zone de tarif du 850.
Technophile Père Siffleur

kochka

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 50 210
  • Sexe: Homme
Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Nikon Z6
« Réponse #1260 le: mars 06, 2019, 18:06:14 »
On ne doit pas croiser les mêmes chasseurs ! Je n'en ai jamais vu tirer un avec un calibre 12 autrement qu'à l'épaule. Après, le tir à balle à longue distance avec lunette, c'est autre chose…

Pour revenir au monde de la photo, je n'ai pas non plus dit que l'usage normal d'un 600 f/4 ou 800 f/5.6 était à main levée...
Au 12, je n'ai jamais tiré qu'à l'épaule, par contre en carabine rayée, même posé avec un bipied on bouge encore avec les grossissements x25.
Ce n'est pas la même utilisation : D'un coté tu as un cercle de plomb de 70 cm à 30 m, de l'autre tu dois rester dans une assiette à 300m.
Technophile Père Siffleur

jdm

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 11 269
Re : Nikon Z6
« Réponse #1261 le: mars 06, 2019, 18:16:45 »

 Dans les bons films, c'est la pièce de 2 euros à 1000m !  ;D
dX-Man

kochka

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 50 210
  • Sexe: Homme
Re : Nikon Z6
« Réponse #1262 le: mars 06, 2019, 18:22:36 »
Chez moi ce serait plutôt un seul trou dans la pièce de 10 centimes à 50 m.  (Là le scan l'a beaucoup agrandi l'échelle).
2€ à 100m seulement sans soucis.
Mais je n'ai plus ma vue d'autrefois  ;)
Technophile Père Siffleur

jpb10

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 600
  • Sexe: Homme
Re : Re : Nikon Z6
« Réponse #1263 le: mars 06, 2019, 19:45:01 »
Chez moi ce serait plutôt un seul trou dans la pièce de 10 centimes à 50 m.  (Là le scan l'a beaucoup agrandi l'échelle).
2€ à 100m seulement sans soucis.
Mais je n'ai plus ma vue d'autrefois  ;)

Bravo ! Mais je n'ai jamais vu une cible de ce type au 50 m FFT en carabine.
Cordialement, JP

kochka

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 50 210
  • Sexe: Homme
Re : Nikon Z6
« Réponse #1264 le: mars 06, 2019, 22:33:05 »
Cibles autocollantes chinoises de 5 cm de diamètre total. J'en place une dizaine sur le carton C50.
Les trous sont du 223 pour donner l'échelle.
 Mais revenons à nos moutons.
Technophile Père Siffleur

brivadois

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 065
Re : Nikon Z6
« Réponse #1265 le: mars 07, 2019, 07:47:46 »
La discussion animée sur la compacité relative des ML équipés de leurs gros objectifs me semble un peu faussée dans la mesure où il ne s'agit pas tout à fait des mêmes objectifs, au vu des différents tests et comparatifs. Quand on regarde chez Sony on constate la même chose en monture FE: le premier standard sorti était le Zeiss 55mm f1.8  de très grande qualité mais volumineux et cher (sans parler du Distagon f1.4); il a fallu attendre près de 2 ans pour voir arriver le Sony 50mm f1.8 beaucoup plus compact et léger et à peu près au même tarif qu'un Nikkor AF-S 50mm f1.8. Dans la même veine, Sony a sorti un 85mm et un 28mm  accessibles et compacts (manque plus que le 24).
Il semble que la même stratégie soit suivie par Nikon (et Panasonic): du super qualitatif, + cher et encombrant, vraisemblablement suivi plus tard d'une déclinaison "low cost" (rien de péjoratif et c'était la mienne jusqu'alors). Il est probable que ce choix soit aussi dicté par le fait que ces objectifs "premium" visent au départ les 45/50Mpix, boîtiers phares des marques.

QuattroS1

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 752
  • Sexe: Homme
Re : Re : Nikon Z6
« Réponse #1266 le: mars 07, 2019, 10:36:49 »
Chez moi ce serait plutôt un seul trou dans la pièce de 10 centimes à 50 m.  (Là le scan l'a beaucoup agrandi l'échelle).
2€ à 100m seulement sans soucis.


nous voilà avertis!

je m'en vais chausser mes asics et m'entraîner pour dépasser le 900m/s  ;D

big jim

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 696
Re : Re : Nikon Z6
« Réponse #1267 le: mars 07, 2019, 10:49:48 »
Chez moi ce serait plutôt un seul trou dans la pièce de 10 centimes à 50 m.  (Là le scan l'a beaucoup agrandi l'échelle).
2€ à 100m seulement sans soucis.
Mais je n'ai plus ma vue d'autrefois  ;)

Beau tir  :)

kochka

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 50 210
  • Sexe: Homme
Re : Re : Re : Nikon Z6
« Réponse #1268 le: mars 07, 2019, 12:41:52 »
Beau tir  :)
Le matériel fait le plus gros, le rechargement le reste et le bonhomme ......ce qu'il peut.
Technophile Père Siffleur

ergodea

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 10 075
Re : Re : Nikon Z6
« Réponse #1269 le: mars 07, 2019, 13:45:43 »
La discussion animée sur la compacité relative des ML équipés de leurs gros objectifs me semble un peu faussée dans la mesure où il ne s'agit pas tout à fait des mêmes objectifs, au vu des différents tests et comparatifs. Quand on regarde chez Sony on constate la même chose en monture FE: le premier standard sorti était le Zeiss 55mm f1.8  de très grande qualité mais volumineux et cher (sans parler du Distagon f1.4); il a fallu attendre près de 2 ans pour voir arriver le Sony 50mm f1.8 beaucoup plus compact et léger et à peu près au même tarif qu'un Nikkor AF-S 50mm f1.8. Dans la même veine, Sony a sorti un 85mm et un 28mm  accessibles et compacts (manque plus que le 24).
Il semble que la même stratégie soit suivie par Nikon (et Panasonic): du super qualitatif, + cher et encombrant, vraisemblablement suivi plus tard d'une déclinaison "low cost" (rien de péjoratif et c'était la mienne jusqu'alors). Il est probable que ce choix soit aussi dicté par le fait que ces objectifs "premium" visent au départ les 45/50Mpix, boîtiers phares des marques.

Puisqu'on parle du zeiss 55 1.8, on connait ses qualités, et...son poids aussi : 281 gr!

ergodea

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 10 075
Re : Re : Nikon Z6
« Réponse #1270 le: mars 07, 2019, 13:51:19 »
La montée iso est un gros confort pour ma pratique, et le Df s'en sort très bien (je ne dirais pas pour autant qu'il est largement meilleur que les autres, car je trouve que les 24x36 actuels sont au final, à peu de choses près, tous aussi performants à taille de sortie égale), mais tu fais bien d'évoquer le sujet, car effectivement, quand je compare le d7000 et le df sur ce point, le gain est très sensible...grosso modo, avec le df j'obtiens à 12.800 isos ce que j'ai au d7000 à 3200 isos...je me vois mal faire le chemin en arrière.

et la dynamique! quand on a l'habitude d'utiliser le df, le sony a7 (et j'imagine l'a7II) est juste loin derrière...

brivadois

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 065
Re : Re : Re : Nikon Z6
« Réponse #1271 le: mars 07, 2019, 13:57:09 »
Puisqu'on parle du zeiss 55 1.8, on connait ses qualités, et...son poids aussi : 281 gr!
Et son prix: plus de 200 € d'écart avec le Nikon (pour 120 g de moins, ça fait cher du gramme  ;D)


Pierock

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 7 319
  • Sexe: Homme
Re : Re : Nikon Z6
« Réponse #1273 le: mars 07, 2019, 21:17:53 »
quelqu'un l'a t il déjà utilisé?

https://www.digitalcameraworld.com/news/dxo-photolab-22-update-adds-support-for-nikon-z-6-and-canon-eos-r?utm_content=buffer58e53&utm_medium=social&utm_source=twitter&utm_campaign=buffer-nphototw

Non, mais je m'interroge sur l'apport de DXO par rapport à LR qui maintenant interprète totalement les données du NEF pour le Z6, comme par exemple, la correction des distorsions du boitier, l'accentuation, les atténuations de bruit réalisées par le boitier lui même.
Finepix4700,LX3,D90,D600,Z6

ergodea

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 10 075
Re : Re : Re : Nikon Z6
« Réponse #1274 le: mars 07, 2019, 21:38:45 »
Non, mais je m'interroge sur l'apport de DXO par rapport à LR qui maintenant interprète totalement les données du NEF pour le Z6, comme par exemple, la correction des distorsions du boitier, l'accentuation, les atténuations de bruit réalisées par le boitier lui même.

ah? je ne savais pas...profil couleur (de l'apn) aussi?
(ce qu'apporte dxo : pas d'abonnement ; ) meilleure gestion des iso? )