Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com


Auteur Sujet: Nikon Z6  (Lu 511910 fois)

kochka

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 50 781
  • Sexe: Homme
Re : Nikon Z6
« Réponse #600 le: novembre 07, 2018, 18:53:58 »
Les exemple de JMS semblent assez parlants.
Technophile Père Siffleur

Didier_Driessens

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 907
  • Sexe: Homme
Re : Nikon Z6
« Réponse #601 le: novembre 07, 2018, 18:59:31 »
Il y en a qui ne jurent que par Dxo... on se demanderait bien comment ils sont en difficultés...

Tonton-Bruno

  • -
  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 11 443
  • Sexe: Homme
    • Chaîne Youtube
Re : Nikon Z6
« Réponse #602 le: novembre 07, 2018, 18:59:42 »
A 25600 ISO, en RAW, lumière artificielle, coin sombre, le Z6 enterre tout le monde.
C'est le seul qui préserve la couleur rouge, et ceci dès 6400 ISO.

L'analyse de JMS me paraît tout à fait juste.

salamander

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 30 621
  • Sexe: Homme
  • Sans pile, on perd la face.
    • L'antre de la salamandre
Re : Nikon Z6
« Réponse #603 le: novembre 07, 2018, 19:09:29 »
Mouais.....en même temps, à quoi ça rime d’intégrer le D610 et le Df dans un comparo à 25600 isos ?

En natifs ils ne vont qu'à 6400 pour l'un et 12800 pour l'autre...

Encore une fois, on compare les pommes et les poires...
Quand c'est floutu c'est foutu

AlainNx

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 930
  • Sexe: Homme
Re : Nikon Z6
« Réponse #604 le: novembre 07, 2018, 19:14:11 »
Au moins ça fixe les idées sur les progressions depuis 5 ans.

Lionel

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 171
  • Sexe: Homme
Re : Nikon Z6
« Réponse #605 le: novembre 07, 2018, 19:20:25 »
Les D4s et D5 semblent meilleurs dans la comparaison, pourtant le Z6 a un capteur rétro-éclairé, c'était prometteur  ???

Alain Clément

  • (Loggué sous identité réelle)
  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 151
  • http://www.ipernity.com/doc/166298
    • ma galerie ...
Re : Nikon Z6
« Réponse #606 le: novembre 07, 2018, 19:21:19 »
Ou ça  le rouge du Z6 enfonce tout le monde a Hauts zizos .... ;D

Didier_Driessens

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 907
  • Sexe: Homme
Re : Nikon Z6
« Réponse #607 le: novembre 07, 2018, 20:02:58 »
Je possède un D4s que j’aime beaucoup... je compte le conserver pour toutes mes sorties photos. Je pense acheter un Z6 à qui j’accouplerais un 28-300 pour mes vacances ( surtout en Haute Savoie). Il remplacerait le Xt2 que je n’ai jamais aimé ni employé.
C’est criminel se sous employer un Z6 comme cela

Didier

Alain Clément

  • (Loggué sous identité réelle)
  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 151
  • http://www.ipernity.com/doc/166298
    • ma galerie ...
Re : Nikon Z6
« Réponse #608 le: novembre 07, 2018, 20:11:02 »
criminel non ....logique oui ....le Z6 se prete plus a la photo au GA ...le D4S lui pour le sport ,l'action,l'animalier ... ;)

kochka

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 50 781
  • Sexe: Homme
Re : Re : Nikon Z6
« Réponse #609 le: novembre 07, 2018, 20:35:52 »
Ou ça  le rouge du Z6 enfonce tout le monde a Hauts zizos .... ;D
Puisqu'on vous dit que cépélémêm.
Il faudrait voir ce que donne le Z7 agrandi comme le Z6, et l'inverse, parce que là on compare un sprinter et un coureur de fond sur 3000m.
Technophile Père Siffleur

Alain Clément

  • (Loggué sous identité réelle)
  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 151
  • http://www.ipernity.com/doc/166298
    • ma galerie ...
Re : Re : Re : Nikon Z6
« Réponse #610 le: novembre 07, 2018, 20:38:35 »
Puisqu'on vous dit que cépélémêm.
Il faudrait voir ce que donne le Z7 agrandi comme le Z6, et l'inverse, parce que là on compare un sprinter et un coureur de fond sur 3000m.

pour le rouge ça changerait quoi ...rien , par contre pour le niveau de bruit et de détails là je suis d'accord avec toi !

jojobabar

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 429
    • joelbarras
Re : Nikon Z6
« Réponse #611 le: novembre 07, 2018, 21:05:08 »
Deux autres extraits...qui me font maintenir ce que j'ai écrit dans une prise en main d'un Z6 "sample"..."les meilleurs hauts ISO des boîtiers Nikon expert...et même un gain d'1 IL sur le Z7 et D850 si on réduit ces deux là au format A2".

Bah alors dans ce cas, autant mettre le Z7 dans la comparaison et là, franchement, je ne vois pas de gain flagrant...bien au contraire...

Et d'ailleurs, pourquoi les images à comparer ne sont pas ajustées à l'identique... ?
On y croit...

Bélisaire

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 242
    • Mon Flickr
Re : Nikon Z6
« Réponse #612 le: novembre 07, 2018, 21:29:06 »
Question subsidiaire : comment fait-on pour afficher les NEF du Z6 ? Je comprends que LR ne les reconnaisse pas, mais NX-D en version 1.5.0 ? Il affiche la vignette mais pas l'image. Merci.
Je parle de ces images :
https://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-z6/nikon-z6A7.HTM

jojobabar

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 429
    • joelbarras
Re : Nikon Z6
« Réponse #613 le: novembre 07, 2018, 22:23:55 »
Et d'ailleurs, pourquoi les images à comparer ne sont pas ajustées à l'identique... ?

Ok, au temps pour moi. :) COMP !!!

Mais cela reste quand même assez proche il me semble...et même mieux à 12800 iso...après à 25600, d'accord. :)
On y croit...

jeanbart

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 19 893
  • Sexe: Homme
    • jbt-sport
Re : Re : Nikon Z6
« Réponse #614 le: novembre 07, 2018, 22:37:48 »
A 25600 ISO, en RAW, lumière artificielle, coin sombre, le Z6 enterre tout le monde.
C'est le seul qui préserve la couleur rouge, et ceci dès 6400 ISO.

L'analyse de JMS me paraît tout à fait juste.
Il y a à mon avis un soucis avec le mode low light chez dpreview, les tests des Z7, Z6 et canon R ont tous une dominante rouge/rosâtre en jpeg.
La Touraine: what else ?

ciol46

  • Très actif
  • *
  • Messages: 247
  • Sexe: Homme
    • Photo Ciol
Re : Nikon Z6
« Réponse #615 le: novembre 08, 2018, 03:38:01 »
Bonjour,

moi ce qui me "choque" c'est la différence de taille des RAW entre un D610 ou D750 et le Z6. + 10Mo mini pour le Z6 ! C'est quoi la raison ? C'est bien des RAW14bits pour tout le monde non ?

Mais les JPEG sont un peu plus petits par contre...bon là un algorithme plus performant expliquerait cet écart mais pour les RAW, si quelqu'un a une idée (+ de détails enregistrés, etc.) ?

Sinon là effectivement on voit bien l'amélioration de la montée en ISO du Z6 face à un D750 ou une D610, par contre je ne suis toujours pas convaincu par l'écart entre le Z6 et le Z7 A TAILLE D'IMPRESSION EGALE.

ergodea

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 10 288
Re : Re : Nikon Z6
« Réponse #616 le: novembre 08, 2018, 04:00:48 »
Bonjour,

moi ce qui me "choque" c'est la différence de taille des RAW entre un D610 ou D750 et le Z6. + 10Mo mini pour le Z6 ! C'est quoi la raison ? C'est bien des RAW14bits pour tout le monde non ?

Mais les JPEG sont un peu plus petits par contre...bon là un algorithme plus performant expliquerait cet écart mais pour les RAW, si quelqu'un a une idée (+ de détails enregistrés, etc.) ?

Sinon là effectivement on voit bien l'amélioration de la montée en ISO du Z6 face à un D750 ou une D610, par contre je ne suis toujours pas convaincu par l'écart entre le Z6 et le Z7 A TAILLE D'IMPRESSION EGALE.

le mieux est d'utiliser la comparaison à l'impression non?

ergodea

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 10 288
Re : Nikon Z6
« Réponse #617 le: novembre 08, 2018, 04:04:12 »
En tout cas ce z6 a l'air de tenir ses promesses,même comparé au d850 à 25 600 iso à l'impression.

Et la présence de son filtre se voit (à peine).


ergodea

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 10 288
Re : Re : Nikon Z6
« Réponse #618 le: novembre 08, 2018, 04:15:03 »
Au moins ça fixe les idées sur les progressions depuis 5 ans.

Tout à fait! et on voit une réelle évolution et tant mieux! même si le df (pour moi) n'a toujours pas à rougir, contrairement à un a7 et a7II par exemple

Verso92

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 109 277
  • Sexe: Homme
  • Expert en bavardages
    • La galerie photo de Verso
Re : Nikon Z6
« Réponse #619 le: novembre 08, 2018, 04:30:07 »
moi ce qui me "choque" c'est la différence de taille des RAW entre un D610 ou D750 et le Z6. + 10Mo mini pour le Z6 ! C'est quoi la raison ?

La raison est toute simple : Nikon a fort justement supprimé l'option débile "sans compression" sur les D610 et D750, et a oublié de le faire sur les Z6 et Z7.

On a donc d'un côté des RAW "compression sans perte" pour le D750, et des RAW "sans compression" (option débile) pour le Z6.

ciol46

  • Très actif
  • *
  • Messages: 247
  • Sexe: Homme
    • Photo Ciol
Re : Nikon Z6
« Réponse #620 le: novembre 08, 2018, 05:04:25 »
Merci Verso pour cette explication.

Par contre Ergodea je ne comprends pas ta remarque. Y a une option de ce genre sur dpreview ?

ciol46

  • Très actif
  • *
  • Messages: 247
  • Sexe: Homme
    • Photo Ciol
Re : Nikon Z6
« Réponse #621 le: novembre 08, 2018, 05:38:51 »
Edit : C'est bon j'ai trouvé l'option Ergodea  ;)

Tonton-Bruno

  • -
  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 11 443
  • Sexe: Homme
    • Chaîne Youtube
Re : Re : Nikon Z6
« Réponse #622 le: novembre 08, 2018, 07:03:52 »
Ou ça  le rouge du Z6 enfonce tout le monde a Hauts zizos .... ;D
Ce que tu montres c'est le résultat avec la mire éclairée au flash des deux côtés.
Ce que je montre c'est la mire éclairée par une ampoule incandescente située uniquement du côté droit.
C'est ce qui correspond le plus aux conditions courantes plutôt défavorables qu'on rencontre dans la vraie vie.

ergodea

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 10 288
Re : Re : Nikon Z6
« Réponse #623 le: novembre 08, 2018, 09:13:56 »
La raison est toute simple : Nikon a fort justement supprimé l'option débile "sans compression" sur les D610 et D750, et a oublié de le faire sur les Z6 et Z7.

On a donc d'un côté des RAW "compression sans perte" pour le D750, et des RAW "sans compression" (option débile) pour le Z6.

ah? pas de compression sans perte proposé pour le z6?

salamander

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 30 621
  • Sexe: Homme
  • Sans pile, on perd la face.
    • L'antre de la salamandre
Re : Nikon Z6
« Réponse #624 le: novembre 08, 2018, 09:38:07 »
Tout à fait! et on voit une réelle évolution et tant mieux! même si le df (pour moi) n'a toujours pas à rougir, contrairement à un a7 et a7II par exemple

Je viens de m'amuser un peu avec le comparateur , et ma foi, il y a vraiment de quoi se poser des questions sur la pertinence de leur outil....

Par exemple, en mettant face à face le d7000 et le df en raw à 12.800 isos, il n'y a que peu de différence, alors que pour avoir les deux, je peux dire que c'est le jour et la nuit....

Quand c'est floutu c'est foutu