NIKON AF-S 600MM F/4 G VS. NIKON AF-S 600MM F/4 E (FL)

[heneauol]

Je n'ai pas vu de vrais tests du dernier 600mm fl...
Ce qui m'intéresserais c'est la comparaison entre l'ancien et le nouveau surtout au niveau optique, af et vr...
en gros à part les différences de  prix et le poids, l'ancien (qui avait bonne réputation) est-il encore au top?
vu ceci https://fliek.com/2015/11/15/nikon-af-s-600mm-f4-g-vs-nikon-af-s-600mm-f4-e-fl-test-review-clash-of-the-titans-or-simply-old-vs-new/
mais c'est juste son avis....

[Roenel]

Il y a ce test d'un photographe qui le compare sur le terrain avec son ancien 600G VR : http://www.nikhilbahl.com/nikon600mm-review.html
et aussi celui-ci avec des commentaires sur les apports du nouveau http://oleliodden.com/photo-gear/field-reviews/test-report-nikon-600/

[4mpx]

Vu le design et le poids du FL, je le prendrai sans aucune hésitation. Quant à la différence au niveau de la qualité d'image sur le terrain, cela dépend surtout de celui qui est derrière le viseur. 

[heneauol]

merci. je recherche le graphique des perf aux différentes ouvertures.
c'est plus par curiosité ou si je tombe un jour sur l'ancien 600mm bradé une croûte de pain ce ne serait que pour l'affût donc le poids est moins important que le prix ou la qualité optique.

[rascal]

merci. je recherche le graphique des perf aux différentes ouvertures.
c'est plus par curiosité ou si je tombe un jour sur l'ancien 600mm bradé une croûte de pain ce ne serait que pour l'affût donc le poids est moins important que le prix ou la qualité optique.

grosse croute de pain quand même hein...