ma premiere video avec le Mavic 2 zoom

olivier38 · Août 30, 2018, 13:05:04

Bonjour à tous,

Voici un petit montage des premiers rushs du Mavic 2 Zoom

Quelques coups de volant (j'affine encore mes réglages de vol) et un peu de saccades sur 2 ou 3 plans (pas encore reçu mes filtres ND) mais la bete se comporte très bien en vol et l'image est un cran au dessus de ce que fait un mavic 1ere génération.

https://youtu.be/GxNifJJWYKk

Grichard · Août 30, 2018, 19:28:07

Pas mal du tout!
J'ai l'impression que les images sont plutôt fluides et les saccades ne se voient pas trop, à mon humble niveau.
As-tu testé les effets spéciaux qui sont propres au Mavic zoom? Par exemple, à 1.20, est-ce l'effet vertigo?

Autre question: acheté en magasin?
Sinon, si acheté sur le net, quel a été le délai entre la commande te la livraison?

Komm · Août 31, 2018, 22:38:06

Superbe vidéo !

photodrone33.com · Août 31, 2018, 22:45:13

Sympa en effet et l'effet zoom bien maitrisé, à voir à l'avenir si on ne va pas se lasser de cet effet qui ve fleurir dans toutes les vidéos réalisées avec ce type de drone.

garbine · Septembre 01, 2018, 09:56:29

J'adore commencer ma journée avec des vidéos comme celle-ci.

Merci du partage, Olivier

cello · Septembre 02, 2018, 12:32:57

Superbe !

olivier38 · Septembre 03, 2018, 16:03:33

ne sachant lequel choisir, j'ai commandé les deux pour faire mon choix in vivo. J'ai recu le zoom en premier, et le pro maintenant. J'en revendrais surement l'un des deux. Mais lequel...

olivier38 · Septembre 03, 2018, 22:42:11

je suis pas assez joueur vu le prix de ces petites bêtes...

Marco_Polo · Septembre 04, 2018, 09:47:24

Bonjour à tous.

J'envisage de remplacer mon Mavic Pro par ce Mavic2 pro mais j'entends parler d'une caméra décevante avec de très fortes déformations de l'horizon.
Pouvez vous me dire ce qu'il en est ?
Déformation suivant l'inclinaison de la caméra et positionnement de l'horizon dans le cadrage.

olivier38 · Septembre 04, 2018, 10:44:27

aucune déformation visible avec le M2Zoom
effectivement il y a discussion sur le M2Pro

cette histoire de déformation est à relativiser fortement.
tout d'abord car le phantom 4 réagit exactement de la meme manière. Les optiques sont petites, les déformations sont corrigées électroniquement.

pour la photo, sur le M2P, je ne m'en était même pas apercu car la déformation est corrigée à 100% lors de la production du JPEG par le drone, et sur le RAW, c'est mon logiciel de traitement d'image qui faisait tout seul la correction sans même que je m'en rende compte.

reste le cas des vidéo en mode 4K full FOV ou effectivement, la déformation est visible actuellement.
il y a fort à parier qu'une mise à jour à venir sur le firmware corrige cela (redressement electronique).
ensuite il reste actuellement le mode 4k HQ sur lequel il n'y a pas de déformation visible.

patrickj · Septembre 04, 2018, 10:53:46

Je suis le sujet avec intérêt, car j'ai commandé un Mavic 2 Pro, qui doit m'être livré aujourd'hui.
De ce que j'ai retenu de la lecture attentive du fil mentionné sur le forum DJI, c'est que ce problème de distortion n'apparaît que lorsque l'on filme en D-LOG, mode qui nécessite un post traitement (color grading) et que l'on pourra donc corriger cette distortion lorsqu'un profil adéquat sera fourni (par DJI ou autres).

Et effectivement le Mavic 2 Zoom n'a pas ce problème, tout simplement parce qu'il n'a pas ce mode D-LOG.

olivier38 · Septembre 04, 2018, 11:36:25

oui c'est vrai que le M2Z propose un D-Cinelike à la place du D-log

Marco_Polo · Septembre 04, 2018, 15:45:54

Pas très rassurant tout çà !
Je réalise majoritairement des vidéos en cherchant le profil le plus plat possible.
J'espère qu'un firmware corrigera tout çà, sur les vidéos on dirait des prises de vues réalisées avec des gopro.

Je vais donc attendre de voir si un correctif sera apporté.
Hasselblad n'aurait plus que le titre ? la camera Dji sur le Phantom4 semble bien meilleure, mais côté drone, il faut aimer ce tabouret bruyant et encombrant.

CTibo · Septembre 04, 2018, 16:11:11

Citation de: Marco_Polo le Septembre 04, 2018, 15:45:54

Hasselblad n'aurait plus que le titre ?

pas impossible ....

A-snowboard · Septembre 04, 2018, 16:24:09

ça donne quoi les raw ? C'est vraiment exploitable ou bien ?

Car perso j'ai pas trouvé dingo les raw du p4p... (après possible que je soit une buse)

A-snowboard · Septembre 04, 2018, 16:32:51

En attendant la réponse ici,

J'ai un premier élément de réponse ici : https://www.youtube.com/watch?v=Nt5mf_iIkes
4min50

olivier38 · Septembre 04, 2018, 21:00:19

Citation de: Marco_Polo le Septembre 04, 2018, 15:45:54
Pas très rassurant tout çà !
Je réalise majoritairement des vidéos en cherchant le profil le plus plat possible.
J'espère qu'un firmware corrigera tout çà, sur les vidéos on dirait des prises de vues réalisées avec des gopro.

Je vais donc attendre de voir si un correctif sera apporté.
Hasselblad n'aurait plus que le titre ? la camera Dji sur le Phantom4 semble bien meilleure, mais côté drone, il faut aimer ce tabouret bruyant et encombrant.

vous vous emballez,
vous semblez déçu,
alors que ces drones sont déments, et les 2 caméras aussi.

il n'y a aucun doute sur le fait de dire que le M2 égale le Phantom 4 pro. Il le surpasse même probablement dans certaines conditions en particulier de faible luminosité.
alors qu'en volume le ratio est de 1 pour 6 ou 8...

Après bien sur, si tu compares avec un GH5 pour la vidéo, là il y a un écart. Mais le GH5 ne vol pas et il est plus cher aussi....

C'est assez rigolo de voir comment cette distorsion est montée en aiguille, surtout pour de la vidéo !!!!

photodrone33.com · Septembre 05, 2018, 01:30:06

Suite à certaines interventions, ça m'a mis la puce à l'oreille et suis allé consulter quelques vidéos... et oui, cela semble une déformation très importante, très gênante en vidéo.

Si une version firmware peut corriger ce gros défaut, on n'en parlera plus. En attendant, je testerai dans tous les sens pour essayer de comprendre comment éviter ça.

patrickj · Septembre 05, 2018, 07:57:33

Les lois de l'optique ne peuvent pas être contournées, et mettre un capteur de 1" et un objectif qui ouvre à f/2,8 dans un format aussi réduit nécessite forcément des compromis.

Donc cette déformation est normale. Même mes objectifs Canon série L, très volumineux et plus chers qu'un Mavic 2, déforment plus ou moins l'image. C'est soit corrigé dans le boîtier pour les JPEG, soit au moment du développement pour les RAW (par exemple avec LR).

Pour le Mavic 2 Pro, cette déformation est corrigée directement par le drone pour tous les modes, sauf le D-LOG. La raison donnée par DJI est que le format D-LOG est en 10 bits, ce qui requiert plus de puissance de calcul pour être traité, et qu'effectuer en plus la correction de cette déformation aurait posé des problèmes.
De toute façon, il est évident que le format D-LOG nécessite d'être ensuite manipulé en post-traitement, et donc faire la correction de cette déformation lors de ce post-traitement sera rapide et facile.

Arrêtez donc de vous casser la tête avec un problème qui n'en est pas un !

olivier38 · Septembre 05, 2018, 10:51:06

merci [at] patrickj, je te rejoins totalement, c'est un faux probleme.

premièrement sur bon nombre de productions cette déformation ne sera pas visible. Il faut vraiment avoir des ligne horizontale (comme l'horizon) dans le haut ou le bas de l'image pour que cela soit éventuellement génant.

au passage, on s'est régalé d'images de sport pendant 15 ans avec des gorpo dont la sphérisation était devenu la marque de fabrique

si on veut éliminer cette déformation,
- soit on post prod,
- soit on passe par le mode couleur normal
- soit on utilise, en D-log, le mode 4K HQ qui n'utilise que les pixels du milieu de capteur, au prix d'un changement d'angle de vue qui passe de 75 à 55°.

alors certes, pour quelques usages cela sera rédibitoire, mais pour 95% des utilisateur cela ne sera soit pas visible, soit pas génant, soit contourné. Et il n'y a pas d'alternative actuellement en drone ultra portable de cette qualité...

photodrone33.com · Septembre 05, 2018, 23:59:11

Citation de: patrickj le Septembre 05, 2018, 07:57:33
Les lois de l'optique ne peuvent pas être contournées, et mettre un capteur de 1" et un objectif qui ouvre à f/2,8 dans un format aussi réduit nécessite forcément des compromis.

Donc cette déformation est normale. Même mes objectifs Canon série L, très volumineux et plus chers qu'un Mavic 2, déforment plus ou moins l'image. C'est soit corrigé dans le boîtier pour les JPEG, soit au moment du développement pour les RAW (par exemple avec LR).

Pour le Mavic 2 Pro, cette déformation est corrigée directement par le drone pour tous les modes, sauf le D-LOG. La raison donnée par DJI est que le format D-LOG est en 10 bits, ce qui requiert plus de puissance de calcul pour être traité, et qu'effectuer en plus la correction de cette déformation aurait posé des problèmes.
De toute façon, il est évident que le format D-LOG nécessite d'être ensuite manipulé en post-traitement, et donc faire la correction de cette déformation lors de ce post-traitement sera rapide et facile.

Arrêtez donc de vous casser la tête avec un problème qui n'en est pas un !

J'aimerai bien voir çà... sur une vidéo statique peut être !

patrickj · Septembre 06, 2018, 07:49:44

Citation de: photodrone33.com le Septembre 05, 2018, 23:59:11
J'aimerai bien voir çà... sur une vidéo statique peut être !

Oh my god, le grand spécialiste doit réviser les bases

Comme le dit Monsieur_Cob, la distortion est fixe par rapport au cadre de l'image, pas par rapport au sujet ! Un exemple ici :

D'ailleurs, on le voit très bien sur les vidéos d'exemple : lorsque l'horizon est proche du centre de l'image, il y a peu ou pas de distorsion. Par contre quand l'horizon approche du bord, il est de plus en plus déformé.
Donc le logiciel doit connaître la forme de la distorsion, mais il n'en a rien à cirer du contenu de l'image, que ce soit une vue aérienne de la Baie de Somme, ou le portrait en gros plan de tata Ginette, la correction à appliquer sera exactement la même.

Donc oui, ce sera automatique et rapide.

photodrone33.com · Septembre 06, 2018, 10:18:46

Bonjour les donneurs de leçon...
Bien sur que le principe reste identique quelle que soit la position de la caméra. Mais à 50 ips le traitement s'il doit être propre demande d'immenses resources. De plus cette déformation n'est très certainement pas aussi homogène qu'il n'y parait et ne sera jamais (sauf si un plugin est livré) efficace à 100%. On peut tenir compte en filmant d'un éventuel recadrage, la n'est pas le problème. En architecture, la correction doit être parfaite sur l'ensemble de l'image, c'est là que la difficulté réside et les mouvements de la caméra vont trahir les moindres défauts.
Tout ça pour dire que c'est au niveau optique que la correction doit être faite et pour le coup, ce n'est vraiment pas le cas pour ce Mavic2 pro

photodrone33.com · Septembre 06, 2018, 12:00:11

Citation de: Monsieur_Cob le Septembre 06, 2018, 10:58:12
N'importe quoi !
Le gourou de Resolve ne semble pas être au point...

développe le n'importe quoi STP

Jean-Etienne V · Septembre 06, 2018, 12:41:52

Citation de: photodrone33.com le Septembre 06, 2018, 12:00:11
développe le n'importe quoi STP

Je pense que ce serait malheureusement un peu long...
Ce n'est pas la première fois que tu démontres une méconnaissance profonde de la technique, quand il s'agissait de déterminer un point survolé, des hauteurs, ...
Aujourd'hui, tu avances que la géométrie d'un système optique est variable en fonction de ce qu'il regarde...
Je ne vois rien de plus explicite à dire devant une telle ... ineptie que : "N'importe quoi !"

Au fait, tu n'étais pas supposé te taire et ne revenir que pour corriger les inepties, justement ?