50 mm 1,4 / 200/2.8

[remym]

désolé  si  cela parait  "trop  amateur"   et  même si  je ferai  des tests un de ces  jours  .
Voici  la question :
est ce que  pour  photographier une  personne en pied   par ex  à 15 m au  200mm  f/4 ,  j'aurais le  même flou d'arrière plan  qu'au   50 mm ,  à 4 ou  5 m   f/1.6
ce ne sont  que des  approximations  mais  c'est  la comparaison   du  bokeh  qui  m'interesse
merci  à vous

[Mistral75]

Tu n'auras surtout pas du tout la même perspective, laquelle (ne) dépend (que) de la distance de prise de vue.

Par rapport à la photo au 50 mm, tout apparaîtra "comprimé" sur celle au 200 mm et l'arrière-plan dans le cadre sera beaucoup moins "large".

[remym]

ok  , j'ai  eu  des problèmes  en  milieu  sombre  (  sur pied )  avec  le  200 mm ,  leger flou  de bougé du  personnage car  vitesse trop  lente ...  j'aurais  aimé  tester le  50 mm ....  mais  l'arrière plan du  200 mm  me  plait .

j'essaierai  des tests  ce WE  et  posterai
merci 

[Somedays]

Voir cet excellent simulateur:

https://dofsimulator.net/en/

En cochant Lock field of view, tu peux vérifier qu'en APS-C, 200mm à 15m donne le même cadrage que 50mm à 3.75m pour un portrait en pied. Rapport des focales = rapport des distances, ce n'est pas compliqué.

Le bokeh est alors, à mon avis, meilleur sur le 200mm à f/4 que le 50mm à f/1.6, avec de surcroît une PdC plus importante avec le 200mm à f/4.

Le mieux reste de tester soi-même si c'est possible.

[remym]

Voir cet excellent simulateur:

https://dofsimulator.net/en/

En cochant Lock field of view, tu peux vérifier qu'en APS-C, 200mm à 15m donne le même cadrage que 50mm à 3.75m pour un portrait en pied. Rapport des focales = rapport des distances, ce n'est pas compliqué.

Le bokeh est alors, à mon avis, meilleur sur le 200mm à f/4 que le 50mm à f/1.6, avec de surcroît une PdC plus importante avec le 200mm à f/4.

Le mieux reste de tester soi-même si c'est possible.

je vais tester  merci

[clover]

Je rajoute un lien qui va complémenter le lien précédent et illustrer les propos de Mistral75

http://www.1point2vue.com/focale-ideale-portrait/

[remym]

Je rajoute un lien qui va complémenter le lien précédent et illustrer les propos de Mistral75

http://www.1point2vue.com/focale-ideale-portrait/

merci de vos interventions  ...  je suis fan de  l'arrière  plan  au  200 ... mais des contraintes trop  importantes ... je sortirai  donc  probablement  le  105 sigma  f/2.8