Panasonic 24x36 !

[GOLDEN EYE]

Je n'y crois pas, mais alors pas du tout.
Je pense que Panasonic fera son truc en solo, sans Olympus (qui devrait en toute logique utiliser la monture Sony vu les liens entre les deux sociétés).

Olympus va annoncer la sortie d'un Full Frame.

[Komm]

Olympus va annoncer la sortie d'un Full Frame.

Ca, pourquoi pas, mais pas avec une monture Panasonic je pense.

[Palomito]

Ca, pourquoi pas, mais pas avec une monture Panasonic je pense.

Je me contente d'émettre un voeu. Je n'ai aucune idée sur la question.

[Lasemainesanglante]

En tous cas, un Olympus 24x36 avec un boîtier style E-P5, je me rue dessus !

[rico7578]

Cela ferait ainsi rapidement du choix avec des frais de R&D réduits.

Frais réduits certes, mais recettes partagées aussi, donc réduites aussi à priori...
D'ailleurs on le voit déjà en m43, Pana et Oly ne cherchent pas à s'éviter ou collaborer, mais plutôt à se concurrencer, malgré la monture commune.
ex : les fonctionnalités qui ne fonctionnent vraiment que si le boitier et l'objectif sont de même marque (dual-IS, DFD... etc) ou bien la sortie du G9 qui concurrence frontalement l'EM1-II (alors qu'avant les GH étaient plus vidéo-orientés que photo-orientés), ou encore les optiques qui sortent actuellement et qui sont très proches en gamme (Oly 45mm f1.2 vs Pana 42.5mm f1.2 Pana, ou Pana 8-18mm f2.8-4 vs Oly 7-14mm f2.8...etc).

Bref je pense aussi que Pana va faire cavalier seul sur ce coup là.

[Palomito]

En tous cas, un Olympus 24x36 avec un boîtier style E-P5, je me rue dessus !

Sans viseur ??

Comme dit sur l'autre fil, un boitier style x-e3 (donc avec joystick et touchpad), mais avec la stab et en 24x36, avec des fixes f1.4 pas trop gros, ça pourrait me faire hésiter.

[Komm]

Sans viseur ??

Comme dit sur l'autre fil, un boitier style x-e3 (donc avec joystick et touchpad), mais avec la stab et en 24x36, avec des fixes f1.4 pas trop gros, ça pourrait me faire hésiter.

Pareil, mais avec des fixes f2 ou f2.4. C'est amplement suffisant et je préfère ça à des gros machins encombrants et pas discrets.

[Goblin]

Zallez vous calmer, oui

Les gloires objectiviennes de Pentax remontent au temps ou Jun Hirakawa travaillait encore pour eux (2010), avant que (le proprio d Pentax d'alors) Hoya n'eut la géniale idée de le licencier. Pentax/Ricoh n'a rien a apporter a Olympus, sauf peut être le réconfort de savoir qu'il y a eu des SLR a prétentions pro avec un AF-C même pire que nos E-3/30/5  . Et lycée de Versailles pour Olympus apportant quoi que ce soit a Pentax/Ricoh.

Il n'y a pas de liaisons spéciales entre Sony et Olympus. Sony (la corporation) a pour un temps (au temps de sire chevalier sur âne blanc Woodford) possédé 11.5% des actions d'Olympus, revendant une partie en 2015 et descendant a 5%. JP Morgan en possède plus maintenant, pourquoi ne pas spéculer sur une nouvelle ligne de distributeurs de billets Olympus ?

Sony (capteurs) est une entité séparée, qui travaille avec tout le monde. Dans l'absolu, Nikon aurait des relations bien plus étroites avec eux, et pourtant personne ne s'attend a voire du Nikon en monture Sony.

Je dis rien, hein - continuez  Le popcorn est toujours bon. Juste - ne liquidez pas votre compte bancaire le 24 septembre, a moins d'être en pressant besoin d'une camera vidéo spécialisée, d'un truc a la Sony RX1 ou quelque bidule du genre. Laissez la commande d'armoire a objectifs pour le 25.

[Lasemainesanglante]

Sans viseur ??

C'est bizarre quand même cette légende persistante de l'absence de viseur sur les E-P.
L'E-P5  un viseur amovible, au passage bien plus agréable que celui du Pen F.

[asa100]

Je ne comprends plus rien, voilà les utilisateurs qui vantaient hier le rapport poids, encombrement du système µ4/3, se réjouir du "probable" passage au 24x36 de Panasonic. Vous avez vu la taille et le poids du futur Nikon 50 mm f1.2 ? 1 Kg contre 410 gr pour un 45 f 1.2 Oly (je compare la focale réelle), et vous trouvez ça bien ? Sans parler du prix du bestiau, qui sera sans nul doute en rapport avec la taille et le poids.
Perso j'espère que le système µ4/3 va perdurer, car cela reste la seule alternative au 24 x36 (réflex ou hybride) pour ceux qui veulent entrer dans un système plus léger, tout en étant performant.

[Goblin]

...
L'E-P5  un viseur amovible, au passage bien plus agréable que celui du Pen F.

Appelons le optionnel, ce qu'il était, et serrons nous la main 

Juste amovible pourrait faire penser a "inclus", chose qu'il n'était pas (sauf dans les kits promo avec le 17mm).

[Komm]

Je ne comprends plus rien, voilà les utilisateurs qui vantaient hier le rapport poids, encombrement du système µ4/3, se réjouir du "probable" passage au 24x36 de Panasonic. Vous avez vu la taille et le poids du futur Nikon 50 mm f1.2 ? 1 Kg contre 410 gr pour un 45 f 1.2 Oly (je compare la focale réelle), et vous trouvez ça bien ? Sans parler du prix du bestiau, qui sera sans nul doute en rapport avec la taille et le poids.
Perso j'espère que le système µ4/3 va perdurer, car cela reste la seule alternative au 24 x36 (réflex ou hybride) pour ceux qui veulent entrer dans un système plus léger, tout en étant performant.

Je suis tout à fait d'accord et je serai ravi de voir les deux co-exister. C'est à mon avis une vraie chance pour le m4/3 d'ailleurs.

[petur]

J'ai commencé la photographie comme beaucoup en argentique 24*36... matériel que j'utilise toujours tout comme mes 66 et 67.

En numérique après un compact SAMSUNG je suis passé au Panasonic GX1 puis GX7, matériel que je ne regrette pas. Je m'en sers toujours.

J'ai ajouté un DP2M, magnifique outil en paysage et en portrait. Par contre, depuis que j'ai mis les mains sur un Pentax K1, j'ai pu retrouver mes marques en argentique, ça me plaît. Les Sony A7 sont très sympathiques mais pour connaître les Pana Micro 4/3, je pense que si un plein format sort, il proposera des choses que Sony n'offre pas. L'écran tactile, le niveau et le dos qui bouge et j'en passe sans compter un AF rapide et précis... En paysage c'est super pratique.

Après, on pourra y fixer toute optique ou presque comme sur les Sony avec des bagues d'adaptation.

[Palomito]

Olympus va annoncer la sortie d'un Full Frame.

En tout cas pas tout de suite j'ai l'impression. Ils vont annoncer en début d'année prochaine uniquement un "high end camera" qui sera en m4/3. (Selon m43rumors).

[rico7578]

Ce n'est pas parce que Pana sort un 24x36 qu'ils vont arrêter forcément de proposer du m43 à mon avis.
Ca diversifie juste leur gamme, comme le font les autres constructeurs en proposant aps-c/24x36 (comme Canikon/Sony/Pentax) ou bien aps-c/MF (comme Fuji)

[sabonis]

oui ce sera plus complémentaire que les fabricants qui font de l'APSC et du FF et ou ça se marche plus sur les pieds. Par contre dans ce cas (APSC-FF) une compatibilité de monture est possible, mais quid de m4/3-FF? Çà risque d'être plus problématique ?

[tansui]

Je ne comprends plus rien, voilà les utilisateurs qui vantaient hier le rapport poids, encombrement du système µ4/3, se réjouir du "probable" passage au 24x36 de Panasonic. Vous avez vu la taille et le poids du futur Nikon 50 mm f1.2 ? 1 Kg contre 410 gr pour un 45 f 1.2 Oly (je compare la focale réelle), et vous trouvez ça bien ? Sans parler du prix du bestiau, qui sera sans nul doute en rapport avec la taille et le poids.
Perso j'espère que le système µ4/3 va perdurer, car cela reste la seule alternative au 24 x36 (réflex ou hybride) pour ceux qui veulent entrer dans un système plus léger, tout en étant performant.

Je pense au contraire qu'avec la sortie des ML Canon et Nikon le mythe du FF ML léger et compact s'effondre complètement et laisse une porte ouverte au m4/3 qui finalement reste la meilleure solution pour ceux qui veulent du compact avec une bonne qualité (les apsc MF savent être compacts en boitiers mais sans ibis et pas vraiment au niveau des objectifs), Olympus et Pana sauront-ils saisir cette chance?

Après on est nombreux à être curieux de ce que va sortir Panasonic en ML FF et c'est bien normal, la marque nous a habitués à souvent offrir des solutions originales + des rapport qualité-prix corrects et elle peut surprendre en bien ...ou pas 

En tout cas le m4/3 restera mon système principal mais je sais qu'un FF ML bien né (avec un ibis  entre autres + pas trop lourd + pas trop cher..bon ok je rêve ) conviendrait à 5 à 10% de mes photos et pourquoi pas le Pana FF mais uniquement en complément du m4/3?

[petur]

Les boîtiers APSC Pentax sont stabilisés.

[tansui]

Les boîtiers APSC Pentax sont stabilisés.

Oui et çà marche bien d'ailleurs  mais je parlais uniquement des apsc mirrorless

[ulmar]

Zallez vous calmer, oui

Les gloires objectiviennes de Pentax remontent au temps ou Jun Hirakawa travaillait encore pour eux (2010), avant que (le proprio d Pentax d'alors) Hoya n'eut la géniale idée de le licencier. Pentax/Ricoh n'a rien a apporter a Olympus, sauf peut être le réconfort de savoir qu'il y a eu des SLR a prétentions pro avec un AF-C même pire que nos E-3/30/5  . Et lycée de Versailles pour Olympus apportant quoi que ce soit a Pentax/Ricoh.

Il n'y a pas de liaisons spéciales entre Sony et Olympus. Sony (la corporation) a pour un temps (au temps de sire chevalier sur âne blanc Woodford) possédé 11.5% des actions d'Olympus, revendant une partie en 2015 et descendant a 5%. JP Morgan en possède plus maintenant, pourquoi ne pas spéculer sur une nouvelle ligne de distributeurs de billets Olympus ?

Sony (capteurs) est une entité séparée, qui travaille avec tout le monde. Dans l'absolu, Nikon aurait des relations bien plus étroites avec eux, et pourtant personne ne s'attend a voire du Nikon en monture Sony.

Je dis rien, hein - continuez  Le popcorn est toujours bon. Juste - ne liquidez pas votre compte bancaire le 24 septembre, a moins d'être en pressant besoin d'une camera vidéo spécialisée, d'un truc a la Sony RX1 ou quelque bidule du genre. Laissez la commande d'armoire a objectifs pour le 25.

Pfffff ! Briseur de rêves 
blague à part
Pour l'instant Pana semble avoir réussi à garder une belle compacité dans sa gamme grand public, j'espère qu'ils sauront utiliser ce talent sur leur 24*36 et devenir ainsi la première marque à offrir le choix d'un ML 24*36 compact et léger, particulièrement au niveau des objectifs.
Là ou la concurrence s'enfonce dans le délire du toujours plus gros, plus superlatif, plus cher, j'espère qu'ils auront la sagesse de nous offrir une alternative légère et maniable, quitte à, comme ils le font déjà sur leur gamme M4/3, se reposer sur la correction logicielle de certains défauts.

[petur]

Il me semble que le K01 est aussi stabilisé...

[tansui]

Il me semble que le K01 est aussi stabilisé...

Sans aucun doute mais il n'a pas de viseur donc encore une catégorie à part 

[esperado]

De même combien de formats de capteurs  restera t'il dans 10 ans?

Avec les progrès de la qualité des photos produites par les smartphones, qui satisfont de plus en plus les besoins de la photographie "familiale", gageons qu'il ne restera que le 35mm pour les pros du reportage et les amateurs avertis, et les grands formats pour quelques utilisation particulières, comme le studio.
Je parierais volontiers la dessus.
Quand à cette rentrée mouvementée, on ne peut QUE se réjouir de voir enfin la concurrence faire pression sur SONY dont je n'aimais pas la politique commerciale.
Personnellement, j'attends beaucoup de Panasonic, mon intérêt se situant sur l'optimisation de l'usage d'objectifs manuels anciens, avec des aides efficaces au focus manuel, que SONY, volontairement, rendait le plus difficile possible:
Focus peaking inutilisable sur le terrain avec des focales un peu courtes, pas de focus confirm, une loupe ergonomiquement mal implantée, lente et déstabilisante à l'usage... J'étais plus efficace avec mon E510 que j'avais équipé d'un stigmometre et d'une puce AF confirm qu'avec mon A7.

PS: Espèrons que le boitier montré par 43 rumors n'aura rien avoir avec le vrai projet de Pana: Dieu qu'il est laid ;-)

[Goblin]

...

PS: Espèrons que le boitier montré par 43 rumors n'aura rien avoir avec le vrai projet de Pana: Dieu qu'il est laid ;-)

Ils montrent un boîtier ? Oussa ?

[Komm]

C'est juste un GH5 avec une bayonette de Z7.
Mais j'attends aussi de voir ce que Pana va faire, ils ont le don de faire de très chouettes boîtiers. Un GX9 full frame avec un 50/2 tout simple, je prends !