La guerre de trois a commencé

[DaveStarWalker]

Vu le t shhirt de ton avatar, c'est qui l'orange? 

Oui.

Faut que je trouve la photo en NB mdr 

[UneBoleeDAir]

Qui pour moi montre surtout que cette comparaison est dans les choux car les deux appareils ne sont pas à la même échelle ! Sortir une griffe différente n'aurait aucun sens, le monde de la photo s'entendant sur seulement deux standards (et encore) : la griffe au dessus et la vis 3/4" en-dessous. Changer l'un ou l'autre serait un tollé monumentale (à juste titre) chez les photographes.
Du coup tant le boîtier que l'objectif du futur mirorless sont en fait pas mal plus gros...

Bon bin comme prévu c'était bien une blague ce rendu hyper compact du boîtier ! 
Voici les bons rendus de comparaison avec l'A7iii, pas mal plus compact...

[efmlz]

superbe comparaison ... qui montre aussi que Sony a de très sérieux progrès à faire dans l'ergonomie des ses poignées 
ça fait des mois (années?) que je rabache que vouloir à tout prix l'extrême minimum en longueur est débile (pour rester poli), = gain de poids très faible, commandes arrière les unes sur les autres et de toute façon ces quelques mm en moins n'ont pas vraiment d'intérêt quand on a un vêtement (parka, veste de montagne, ciré, ...) avec de grandes poches où on peut garder l'appareil sur soi (avec un pancake, une focale, fixe, un mini-zoom, ...)
et idem pour les a6x00 dont la forme des poignées n'est pas mieux 

[DaveStarWalker]

C'est un truc qui me gêne avec les Alpha : la prise en main. Taille et forme de la poignée... Et hauteur du boitier ou j'ai le petit doigt dans le vide (je déteste).

J'avais ça avec mon Canon 650d... Et c'est à cette occasion que j'ai ajouté un grip... Depuis j'y ai pris goût  (y compris avec mon actuel 5d3... bien que mon petit doigt... ne soit pas dans le vide...)

Pour les Nikon et Canon... pas d'avis tant que pas pris en main...

[efmlz]

le coup du petit doigt dans le vide existe aussi sur les Sony et il existe des solutions commercialisées contre cela 
pour le manque de longueur il suffit de scotcher temporairement une deuxième batterie à droite du boitier pour comprendre,
les idées qui découlent de cette manip viennent alors toutes seules 

c'est peut-être pour cela que Nikon s'est engouffré dans la brèche Sony en clamant dès le départ haut et fort que l'ergonomie des Z serait un +

[tbjm]

C'est un truc qui me gêne avec les Alpha : la prise en main. Taille et forme de la poignée... Et hauteur du boitier ou j'ai le petit doigt dans le vide (je déteste).

J'avais ça avec mon Canon 650d... Et c'est à cette occasion que j'ai ajouté un grip... Depuis j'y ai pris goût  (y compris avec mon actuel 5d3... bien que mon petit doigt... ne soit pas dans le vide...)

Pour les Nikon et Canon... pas d'avis tant que pas pris en main...

d'un côté on peut toujours agrandir (avec grip, sabot, etc), l'inverse n'étant pas vrai.
Donc pour la photo de rue, en voyage léger, voire de tous les jours avoir un petit APN avec un fixe pas trop volumineux c'est intéressant. Je trouve néanmoins moi aussi les A7 un peu trop petit (c'est la marque de fabrique des Sony, cf rx100 etc). Nonobstant cela, je trouve l'ergonomie (molettes, boutons de raccourcis,etc) des A7 et des Z ( à essayer en vrai, y-a-t'il l'équivalent des "fn" chez Nikon? ) nickel.

[polohc]

Leica sort des images nativement au dessus de Sony, comme c'est aussi au dessus de tout le monde. Les couleurs sont juste incroyables , et mis à part les rx1, Nikon D850, un peu le A9 en jpeg direct (pourquoi le 7riii n'est pas aussi bon d'ailleurs en ce domaine, mystère), rien qui ne talonne les Leica 24*36

Phil03, pourrais-tu préciser cette affirmation ?

[DaveStarWalker]

Donc pour la photo de rue, en voyage léger, voire de tous les jours avoir un petit APN avec un fixe pas trop volumineux c'est intéressant.

Oui tout fait.

D'ailleurs, si je dois prendre un jour un a9 d'occase (à priori et pour plein de raisons, cela serait vers ce boitier que j'irais, en second boitier et donc en ML), mon idée serait de l'équiper d'un objectif généraliste petit et léger. Typiquement un 35mm ou un 50mm.

[efmlz]

le mot ergonomie renvoie à plusieurs choses: la géométrie (que je critique pour la préhension) et les fonctions par l'intermédiaire des commandes, menus, etc;
sur ce dernier point cela me va également (comme tbjm) car une fois le boitier paramétré à sa guise, on ne va pratiquement plus dans les menus et uniquement pour des actions peu urgentes (dépoussiérer, formater la carte par exemple),
donc volume mini d'accord mais pas trop, cela n'a pas d'intérêt tel qu'actuellement, et ça serait bien de ne pas avoir à ajouter quelque chose ou de le bricoler soi-même 

[al-do]

En tous cas la guerre commerciale aura bien lieu, au vu de la situation actuelle chez DigitPhoto pour les ML FF.
Et je serai surpris qu'il ne sorte pas un EOS Rs avant l'été prochain.

[madko]

C'est un truc qui me gêne avec les Alpha : la prise en main. Taille et forme de la poignée... Et hauteur du boitier ou j'ai le petit doigt dans le vide (je déteste).

J'avais ça avec mon Canon 650d... Et c'est à cette occasion que j'ai ajouté un grip... Depuis j'y ai pris goût  (y compris avec mon actuel 5d3... bien que mon petit doigt... ne soit pas dans le vide...)

Pour les Nikon et Canon... pas d'avis tant que pas pris en main...

As-tu songé à la solution yakuza ?

[Grichard]

As-tu songé à la solution yakuza ?

[JCCU]

... qui montre aussi que Sony a de très sérieux progrès à faire dans l'ergonomie des ses poignées 
....ces quelques mm en moins n'ont pas vraiment d'intérêt quand on a un vêtement (parka, veste de montagne, ciré, ...) avec de grandes poches .....

C'est quoi le problème de l'ergonomie des poignées Sony? 

Intérêt des mm en moins: avec certains vêtements, çà sort plus facilement des poches ...et çà rentre plus facilement dans les sacs photos

[esperado]

C'est quoi le problème de l'ergonomie des poignées Sony? 
Intérêt des mm en moins: avec certains vêtements, çà sort plus facilement des poches ...et çà rentre plus facilement dans les sacs photos

Personnellement, ma préférence va aux premier A7, le fait d'avoir dans une poche une petite batterie de secours ne me gène pas du tout, et le poids comme la discrétion sont des arguments majeurs (je n'ai jamais aimé les gros grips).
Quand à la beauté du design, la grande classe va, suivant mes goûts, indubitablement à Sony:

[MMouse]

Vous oubliez Panasonic !
On n'en sait pas autant, mais passer de 1 à 5 acteurs sur le marché de l'hybride plein format en si peu de temps, c'est fort. Pas sûr que la demande suive.

Enfin, la guerre de quatre, c'est moins classe.

[esperado]

Vous oubliez Panasonic !
Enfin, la guerre de quatre, c'est moins classe.

On n'oublie pas, au contraire... mais, pour le moment, ce ne sont que rumeurs. Quand à la guerre mondiale, plus il y a de fous, plus il y a de riz pour le client.
Question: Aucun constructeur n'a eu l'idée de proposer un capteur circulaire, Nikon aurait du le faire pour justifier son slogan "mirrorless réinventé (à l'identique)" ...

[JCCU]

..., mais passer de 1 à 5 acteurs .....

2 à 5 C'est toi qui oublie Leica

[scotjh]

On n'oublie pas, au contraire... mais, pour le moment, ce ne sont que rumeurs. Quand à la guerre mondiale, plus il y a de fous, plus il y a de riz pour le client.
Question: Aucun constructeur n'a eu l'idée de proposer un capteur circulaire, Nikon aurait du le faire pour justifier son slogan "mirrorless réinventé (à l'identique)" ...

Pourquoi pas plutôt des objectifs carré pour plus de légèreté ?

[madko]

Personnellement, ma préférence va aux premier A7, le fait d'avoir dans une poche une petite batterie de secours ne me gène pas du tout, et le poids comme la discrétion sont des arguments majeurs (je n'ai jamais aimé les gros grips).
Quand à la beauté du design, la grande classe va, suivant mes goûts, indubitablement à Sony:

Tout à fait !

Les deux nouveaux-nés semblent également atteints de boursouflure malsaine,
sans parler de leur embonpoint boutonneux à souhait.

[tbjm]

car pour cette "rentrée" Sony n'a pas encore abattu sa carte ?!
nouveau capteur, sony A7SIII, nouveaux (télé-)objectifs.. ?

[esperado]

2 à 5 C'est toi qui oublie Leica

Appareils ne jouant pas tout à fait dans la même cour, question tarifs comme usage, non ?

[esperado]

car pour cette "rentrée" Sony n'a pas encore abattu sa carte ?!
nouveau capteur, sony A7SIII, nouveaux (télé-)objectifs.. ?

Hein ? Les A7III et A9 sont à peine refroidis du démoulage !

[spinup]

Hein ? Les A7III et A9 sont à peine refroidis du démoulage !

Le A7sIII ne leur succède pas et Panasonic doit sortir un 24x36 qui sera probablement orienté vers les videastes.
Le mirrorless video 24x36 est un segment juteux, ils auraient tort de laisser un concurrent s'y installer tranquillement.

[tbjm]

Hein ? Les A7III et A9 sont à peine refroidis du démoulage !

et surtout: tu crois que Sony n'était pas au courant des sorties des Nikon Z et Canon R et réciproquement ?
Ils ont surement quelque chose dans la boite pour contrer. Perso j'espère  que ce sera des objectifs, voire accord avec des tiers.. mais ca me semble trop évident.

[DaveStarWalker]

As-tu songé à la solution yakuza ?

J'y tiens à mon petit doigt : qui va me curer les oreilles sinon ?